Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА1> р.п. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «Виктория» - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Центральным РОВД г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, ИНН <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Виктория», совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в налоговый орган по месту учета - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах в срок до <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года. В результате чего были нарушены положения п. 3 ст. 289 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Как установлено в судебном заседании, ООО «Виктория», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, в нарушение требований п. 3 ст. 289 НК РФ несвоевременно представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца (квартал) 2023 года (<ДАТА5>, при сроке представления - не позднее <ДАТА4>). Данное нарушение было выявлено налоговым органом <ДАТА5>, при осуществлении камеральной налоговой проверки по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением о времени и месте составление протокола по делу об административном правонарушении, реестрами почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления, выпиской из ЕГРЮЛ. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО2> является директором ООО «Виктория» с <ДАТА7> Мировой судья полагает, что в судебном заседании установлен факт нарушения директором ООО «Виктория» <ФИО2> сроков представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года и как следствие совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет административную ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф.

Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Применение положений указанной нормы возможно за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение было выявлено в результате государственного контроля, сведения о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности отсутствуют, статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ не указана в качестве исключающей замену административного штрафа на предупреждение, основания для отказа в применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по данной категории дела не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «Виктория» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание, с учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>