Дело №2-1244/2025 УИД 73MS0037-01-2025-002062-45 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Димитровград 25 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Козлова В.А., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области при секретаре Нашиванко Т.С., рассмотрев гражданское дело по искуООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО1> <ДАТА> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО1> <ДАТА> задолженности по договору потребительского займа от 10.12.2023 №0351822565 в размере 26070,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 10.12.2023 междуООО МКК «Хурма Кредит» и ФИО2 И.3 заключен договор потребительского займа №0351822565, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 9900 руб., сроком на 16 день, с процентной ставкой 292,0,0% годовых.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не вернул, что привело к образованию задолженности перед кредитной организацией, которая за период с 27.12.2023 по 18.06.2024 в сумме 26070 руб., из которых 9900 руб. - сумма основного долга, 12128,78 руб. - задолженность по процентам, 0,00 руб. - задолженность по просроченным процентам, 741,22 руб. - сумма задолженности по штрафам, 0,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям, 3300,00 руб. - сумма задолженности по пеням, 0,00 руб. - сумма задолженности по оплате дополнительных услуг. В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о разбирательстве по делу, не прибыл. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 И.3, надлежащим образом уведомленная о судебном заседании, не явилась, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала. Суд, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). 10.12.2023 между ООО МКК «Хурма Кредит» и ФИО2 И.3 заключен договор потребительского займа №0351822565, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 9900 руб., сроком на 16 дней, с процентной ставкой 292,00% годовых, на карту №437772*****5339 (л.д.15-18).

Денежные средства в размере 9900 руб. были перечислены ФИО2 И.3 10.12.2023 посредством перечислении денежных средств АО «Тинькофф банк» на номер 220220******5339 (л.д.10). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области, по делу 2-2018/2024 с ФИО2 И.3 в пользу ООО ПКО «АйДИ Коллект» взыскана задолженность по договору займа в сумме 26070 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 492,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 19.02.2025 по делу №2-2018/2024 судебный приказ был отменен (л.д.25). Согласно представленным истцом расчет по договору от 10.12.2023 №0351822565, ФИО2 И.3 не исполнила надлежащим образом свои обязательства договору займа, что привело к образованию задолженности перед кредитной организацией, которая за период с 25.04.2024 по 07.03.2025 в сумме 26070,00 руб., из которых за период с 27.12.2023 по 18.06.2024 в сумме 26070 руб., из которых 9900 руб. - сумма основного долга, 12128,78 руб. - задолженность по процентам, 0,00 руб. - задолженность по просроченным процентам, 741,22 руб. - сумма задолженности по штрафам, 0,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям, 3300,00 руб. - сумма задолженности по пеням, 0,00 руб. - сумма задолженности по оплате дополнительных услуг (л.д.8 оборотная сторона). 18.06.2024 между МК «Хурма Кредит» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №18ХК-3/06/24, в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования по договорам займа, указанным в реестре должников. Согласно реестру должников, являющемуся приложением №1 к договору, к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования по договору №0351822565 заключенному с ФИО2 И.3 (л.д.12-13).

Расчёт задолженности выполнен истцом в соответствии с нормами части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и договором потребительского займа. Доказательств, опровергающих доводы истца и указывающих на отсутствие задолженности либо на наличие ее в меньшем размере, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами ст. 309-310, 382, 384, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о взысканиис ФИО2 И.3 задолженности, образовавшейся за период с 27.12.20223 по 18.06.2024 в сумме 26070,00 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., судебные расходы, связанные с направлением копии искового заявления ответчику в размере 91,20 руб., а также с направлением искового заявления в суд в размере 134,40 руб. Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АиДи Коллект» к <ФИО1> <ДАТА> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить. Взыскать с <ФИО1> ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО ПКО «АиДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа, заключенному между ООО МКК «Хурма Кредит» и ФИО2 И.3 10.12.2023 №0351822565 за период с 27.12.2023 по 18.06.2024 в сумме 26070 руб., из которых 9900 руб. - сумма основного долга, 12128,78 руб. - задолженность по процентам, 0,00 руб. - задолженность по просроченным процентам, 741,22 руб. - сумма задолженности по штрафам, 0,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям, 3300,00 руб. - сумма задолженности по пеням, 0,00 руб. - сумма задолженности по оплате дополнительных услуг., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 225,60 руб. а всего взыскать 30295 (Тридцать тысяч двести девяносто пять) руб. 60 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное решение будет составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мотивированное решение суда составляется в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья: В.А.Козлова