Дело № 1-26/2023 УИД № 22MS0046-01-2023-002348-50 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26октября 2023 года г. Бийск Мировой судья судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края Рогов А.А., при секретаре Усольцевой Е.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> ФИО4,подсудимого ФИО5,защитника Фоминых Г.Г.,представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего по найму, не имеющего инвалидности, ранее судимого: - приговором Бийского городского суда Алтайского края от 03.06.2020 по ст. 158.1 УК РФ, к 90 часам обязательных работ, снят с учета 24.09.2020 в связи с осуждением за совершение нового преступления; - приговором Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27.08.2020 по ст. 158.1,ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 03.06.2020)к 5 месяцам 15 дням исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы; - приговоромБийского городского суда от 06.11.2020 по ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 27.08.2020) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы; - приговором Бийского городского судаот 02.12.2020 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 06.11.2020) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором Бийского городского судаот 29.12.2020 по ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 02.12.2020) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Бийского городского судаот 08.02.2021 по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 29.12.2020) назначено окончательное наказание в виде к 1 года 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Бийского городского судаот 19.04.2021 по ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 08.02.2021) к 1 году 9 месяцам, лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Наказание отбыто 09.09.2022; - приговором Бийского городского судаот 08.07.2021 по ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69УК РФ (по приговору от 19.04.2021) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Наказание отбыто 09.09.2022; осужденного: - приговором мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края от 23 июня 2023 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - приговором мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края от 16 августа 2023 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 26 июня 2023 года мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края назначенонаказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил настоящее преступление при следующих обстоятельствах. 09.04.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО5, находился в магазине «Аникс», расположенном по адресу: ул. имени Героя Советского Союза ФИО6, 67 г.Бийска, Алтайского края, в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Торговой сети Аникс». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «Аникс» по вышеуказанному адресу ФИО5, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял: -Яйцо Киндер сюрприз стоимостью 68 рублей 09 копеек за 1 штуку, всего26 штук, на общую стоимость 1770 рублей 34 копейки; -Яйцо Киндер сюрприз Т-36 Весна, стоимостью 74 рубля 17 копеек, за 1 штуку, всего 20 штук, на общую стоимость 1483 рубля 40 копеек. Вышеуказанное имущество ФИО5 положил в карманы куртки, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.В результате преступных действий ФИО5 ООО «ТС Аникс» причинен материальный ущерб на сумму 3253 рублей 74 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО5, данных последним в качестве подозреваемого в присутствии адвоката,следует, что09.04.2023, около 17 часов 00 минут он находился в г.Бийске, проходя мимо магазина «1000 продуктов», по ул.ФИО6,67А у него возник умысел на хищение любых продуктов в данном магазине. В торговом зале магазина он подошёл к витрине, в этот момент он решил похитить Kinder сюрпризы, с целью получения материальной выгоды, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, начал сложил в карман куртки несколько штук Kinder сюрпризов разных марок: киндер сюрприз и киндер сюрприз весна, упакованные в фольгу с орнаментом фиолетового и зелёного цвета. После чего с похищенным товаром прошёл мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Похищенным товаром он распорядился по собственному усмотрению. В содеянном раскаялся, вину свою в хищении Kinder сюрпризов в количестве 46 штук, признал полностью. 11.04.2023 лично им написан протокол явки с повинной, в котором он признаю свою вину в хищении Kinder сюрпризов» (л.д. 82-84). Из оглашенных по ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, показаний и дополнительных показаний представителя потерпевшего ФИО7,следует, что она работает в должности управляющего магазина «1000 продуктов» ООО «Торговая Сеть Аникс», расположенного по адресу: <...>, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидала, что 09.04.2023 в 17 часов 21 минуту в магазин «1000 продуктов» вошел ранее неизвестный ей мужчина. Мужчина подошел к стеллажу с Kinder сюрпризами, стал складывать в карман куртки товар, а именно яйцо КИНДЕР сюрприз - 26 штук по цене 68 рублей 09 копейки, а 1штуку, на общую сумму 1770 рублей 34 копейки (яйца упакованы в фольгу с фиолетовым орнаментом), яйцо КИНДЕР сюрприз Т-36 20г Весна - 20 штук по цене 74 рубля 17 копеек, за 1 штуку, на общую сумму 1483 рубля 40 копеек (яйца упакованы в фольгу с зеленым орнаментом). К протоколу своего допроса приложила счет фактуру <НОМЕР> от 30.03.2023 с указанием цен приобретения похищенных яиц.» (л.д. 66-69, л.д. 110-112). В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля <ФИО1>, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены ее показания, из которых следует, что она работает администратором в магазине «1000 продуктов» Торговой сети «Аникс» по адресу: <...>. 10.04.2023 она находилась на своём рабочем месте. Управляющая магазина ФИО7 просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения при их просмотре было установлено, что09.04.2023 в 17 часов 21 минуту в магазин «1000 продуктов» вошел ранее неизвестный ей мужчина. Мужчина подошел к стеллажу с Kinder сюрпризами, стал складывать в карман куртки товар. По данному факту ФИО7 обратилась в полицию. 10.04.2023 года в 19 часов 20 минут приехала следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия с ее участием. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение имущества магазина совершил ФИО5 (л.д.72-74). В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля <ФИО2>, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены ее показания, из которых следует, до мая-2023 года она проживала с ФИО5 В начале апреля 2023 года ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО5 похитил шоколадные яйца Киндер Сюрприз в большом количестве, ФИО5 был задержан при ней, и был доставлен в ОП «Приобский», где он написал явку с повинной. (л.д. 119-120). В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля <ФИО3>, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены его показания, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного полиции.Ему на исполнение поступил материал проверки <НОМЕР> от 10.04.2023г. Работая по данному материалу, был установлен гражданин ФИО5, как лицо, причастное к совершению хищения продуктов в ТС «Анике» магазин «1000 продуктов». ФИО5 пояснил, что 09.04.2023 года находясь в магазине «1000 продуктов» по адресу: <...> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он похитил товар Kinder сюрприз с прилавка у кассы, после чего, вышел из магазина и распорядился товаром по своему усмотрению. После этого ФИО5 написан собственноручно протокол явки с повинной, в котором он признался в хищении Kinder сюрпризов 09.04.2023 около 17 часов в магазине «1000 продуктов» ТС «Анике» в <...>. Вину признал, в содеянном раскаялся. (л.д.61-63). Помимо этого вина подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023, с фототаблицей,в ходе которого осмотрено помещение магазина ООО ТС «Аникс», расположенное по адресу: ул. ФИО6 67/1, г.Бийск, Алтайского края, где в ходе осмотра администратор <ФИО1> указала, на кассовую зону, откуда похищен шоколад Киндер 09.04.2023.
- протоколом явки с повинной от 11.04.2023, согласно которого ФИО5 признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он 09.04.2023 г. около 17 часов в магазине «Аникс», расположенном по ул. ФИО6, 67 г. Бийска, свершил хищение шоколадных яиц. (л.д. 11); - протоколом выемки, согласно которому в ходе выемки изъят диск с видеозаписью, который не упаковывался и не опечатывался в связи с дальнейшим осмотром. (л.д.87-90); - протоколом осмотра предметов от 18.05.2023, в ходе которого осмотрен компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине ООО ТС «Аникс» от 09.04.2023г. К протоколу прилагается фототаблица, (л.д. 91-95); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2023, согласно которого, осмотренный компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине ООО ТС «Аникс» от 09.04.2023г.- хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 96); - протоколом проверки показаний на месте от 19.06.2023, в котором проверены показания ФИО5, по адресу: <...>, где ФИО5 указал на стеллаж, расположенный у кассовой зоны с кондитерскими изделиями и пояснил, что 09.04.2023 в магазине ООО ТС «Аникс» совершено хищение киндер сюрпризов в количестве 26 штук, фототаблица прилагается. (л.д. 121-123). Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, данные доказательства взяты за основу при вынесении приговора. В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО5 совершил инкриминируемое ему преступление. Данное обстоятельство подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, вину в совершении преступления он признал, а также оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей,письменными доказательствами по делу. В судебном заседании достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимым.
Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.
Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда, не имеется. Данных об оговоре подсудимого представителем потерпевшего не установлено.
Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные выше доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, доказанной. С учетом изложенного, анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого ФИО5 суд признает и учитывает следующее: ФИО5 ранее судим, настоящее преступление совершил в период непогашенных судимостейпо предыдущим приговорам суда; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит;с 19.07.2017 состоит на учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г. Бийск» с диагнозом: «F15.1- Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин). Пагубное употребление». 29.03.2018 снят диагноз: «F15.1- Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин). Пагубное употребление». 29.03.2018 поставлен диагноз: «F19.2 Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Синдром зависимости»; отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства; оказывает посильную помощь близким родственникам, страдающим хроническими заболеваниями. По заключениюсудебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 25.05.2023, ФИО5 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки диссоциального расстройства личности, компенсация (F60.2 по МКБ 10), что подтверждается выраженным несоответствием между поведением и принятыми социальными нормами, стойкая позиция пренебрежения социальными правилами, неспособность извлекать пользу из жизненного опыта и наказания. Данное состояние при сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осозновать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. Диссоциальное расстройство личности не связано с возможностью причинения испытуемого иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо для других лиц, в связи с чем, в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкоголизма не обнаруживает. Обнаруживает признаки наркомании (героин). Нуждается в лечении в связи с наркотической зависимостью. У суда нет оснований не доверять экспертному заключению, сомневаться в компетентности экспертов, имеющих большой практический опыт, а также в проведении экспертизы в установленном законом порядке. Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не находит, в связи с чем признает ФИО5 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию. С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных показаний и ответов на вопросы, пояснений, суд также признает ФИО5 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд признает и учитывает: данные о его личности, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания, выразившегося в даче признательных показаний; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание близким родственникам посильной помощи, принесение извинений представителю потерпевшего суд учитывает как иное смягчающее обстоятельство. Решая вопрос о признании в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной ФИО5, суд приходит к следующему. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывая, что ФИО5 написал явку с повинной в момент, когда сотрудникам полиции было известно о совершенном им преступлении, указанная явка с повинной не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, в связи с чем, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной ФИО5, а учитывает ее в качестве признания вины и активного способствования расследованию преступления, то есть иным смягчающим обстоятельством. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный приговором Бийского городского суда Алтайского края от 02 декабря 2020 года, вступивший в законную силу 11.02.2021 года, в связи с чем наказание ФИО5 назначается судом по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривающее лишение свободы, поскольку в период погашения судимостион совершил умышленное преступление небольшой тяжести, из чего следует, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного. При назначении окончательного наказания ФИО5 суд принимает во внимание, то обстоятельство, что приговороммирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края от 16.08.2023, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в колонии строго режима, инкриминируемое ему преступление он совершил до постановления указанного приговора, в связи с чем, суд назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы реально, по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации - путем частичного сложения назначенных наказаний. Отбывать наказание ФИО5 следует в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации). ФИО5 в порядке ст. 91 УПК РФ она не задерживался. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, мировой судья считает необходимым осужденному ФИО5 заменить на заключения под стражу. Срок наказания осужденному ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы ФИО5 время содержания под стражей с 26 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также следует зачесть в срок лишения свободы ФИО5 время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 20.06.2023 по 26.07.2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;время отбытого наказания с 27.07.2023 года по 15.08.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 23.06.2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время содержания под стражейпо приговору от 16.08.2023 года мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края с 16.08.2023 года по 01.09.2023 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время отбытия наказания по приговору от 16.08.2023 с 02.09.2023 по 25 октября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому положений ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения ФИО5 мировой судья считает необходимым избрать до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу - отменить. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешаетв соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чемортан О.Ю. в размере 5382 руб. 00 коп. за ее участие в ходе дознания и в размере 12854 руб. 70 коп. за участие адвокатов в ходе рассмотрения дела судом (адвокат Фоминых Г.Г. - 10 961 руб. 80 коп., адвокат Чемортан О.Ю. - 1892 руб. 90коп.),а всего в размере 18236 руб. 70 коп., оснований для освобождения подсудимого от их взыскания суд не усматривает, дело рассмотрено в общем порядке, от защиты адвоката во время дознания и в суде ФИО5 не отказывался, препятствий для взыскания не имеется, так как подсудимый трудоспособен, находится в молодом возрасте, ограничений по труду не имеет, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено на будущие доходы, в том числе на заработок во время отбывания наказания либо после его отбывания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО5 по настоящему приговору суда, с наказанием, назначенным ФИО5 по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 16августа 2023 года, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать осужденному ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Срок наказания ФИО5 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО5 время содержания под стражей с 26 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 20.06.2023 по 26.07.2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время отбытого наказания с 27.07.2023 года по 15.08.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 23.06.2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;время содержания под стражей по приговору от 16.08.2023 года мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края с 16.08.2023 года по 01.09.2023 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время отбытия наказания по приговору от 16.08.2023 мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края с 02.09.2023 по 25 октября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО5 издержки за участие защитников по назначению в ходе рассмотрения дела судом и защитника в ходе дознания в сумме 18 236 руб. 70 коп. в доход федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью по вступлении настоящего приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края. Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиофиксацией судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиофиксацией судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного деласудом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Мировой судья А.А. Рогов