Приговор по делу № 1-30/2023 от 29.08.2023

УИД: 66MS0057-01-2023-002198-78 Уголовное дело № 1-30/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Дмитриева Р.Э.1,

при секретарях Стольниковой Я.В.2, ФИО2 В.3,

с участием:

государственного обвинителя - старших помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Фота Я.А.4, ФИО3 К.5, помощников прокурора Чкаловского района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 С.6, ФИО5 О.7,

подсудимого ФИО6 Д.8,

защитника в лице адвоката: Глазкова А.В.9, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО6 Д.8, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, детей и иных иждивенцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «АУСТЕНА» разнорабочим, военнообязанного, не судимого, осужденного: - <ДАТА3> Верхнепышминским городским судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства; - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием 15 % в доход государства; в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого с <ДАТА5> действует мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего <ДАТА6>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 Д.8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> около 15 час. 00 мин. ФИО6 Д.8 находился возле магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Торговый Дом «<АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге. В этот момент у ФИО6 Д.8 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Торговый Дом «<АДРЕС>, из корыстных побуждений. Реализуя свой умысел, в 15 час. 04 мин. указанного дня ФИО6 Д.8 зашел в магазин «<АДРЕС> по вышеуказанному адресу, подошел к торговым стеллажам, откуда взял шесть бутылок коньяка «Старейшина пятилетний» объемом 1 л. каждая бутылка стоимостью 646 руб. 66 коп. за одну бутылку на общую сумму 3879 руб. 96 коп. После этого, ФИО6 Д.8, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны продавцов и покупателей магазина, убрал указанный выше товар в находящийся при нем неустановленный дознанием рюкзак, тем самым скрыв товар. Затем ФИО6 Д.8 в 15 час. 06 мин. указанного дня, прошел кассовую зону, не оплатив товар, и покинул помещение магазина с похищенным имуществом. Похищенным имуществом ФИО6 Д.8 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО6 Д.8 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Торговый Дом «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3879 руб. 96 коп.

Действия ФИО6 Д.8 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также <ДАТА8> около 18 час. 00 мин. ФИО6 Д.8 находился возле магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Торговый Дом «<АДРЕС>, расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Екатеринбурге. В этот момент у ФИО6 Д.8 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Торговый Дом «<АДРЕС>, из корыстных побуждений. Реализуя свой умысел, в 18 час. 15 мин. указанного дня ФИО6 Д.8 зашел в магазин «<АДРЕС> по вышеуказанному адресу, подошел к торговым стеллажам, откуда взял 4 бутылки коньяка пятилетнего «ШУСТОВЪ» объемом 0,5 л. каждая бутылка стоимостью 325 руб. 85 коп. за одну бутылку на общую сумму 1 303 руб. 40 коп., 6 бутылок коньяка «КС» «ШУСТОВЪ и КО ХО» объемом 0,5 л. каждая бутылка стоимостью 353 руб. 37 коп. за одну бутылку на сумму 2 210 руб. 22 коп., всего на общую сумму 3423 руб. 62 коп. После этого, ФИО6 Д.8, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны продавцов и покупателей магазина, убрал указанный выше товар в находящийся при нем неустановленный дознанием полиэтиленовый пакет, тем самым скрыв товар. Затем ФИО6 Д.8 в 18 час. 17 мин. указанного дня, прошел кассовую зону, не оплатив товар, и покинул помещение магазина с похищенным имуществом. Похищенным имуществом ФИО6 Д.8 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО6 Д.8 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Торговый Дом «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3423 руб. 62 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 Д.8 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил суду, что по предъявленному обвинению полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. При этом ФИО6 Д.8 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого адвокат Глазков А.В.9 заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель помощник прокурора Чкаловского района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 О.7 не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО6 Д.8 в особом порядке. Представитель потерпевших ФИО7 В.12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Порядок и условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступлений, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО6 Д.8 следующим образом: По преступлению, совершенному <ДАТА7> как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. По преступлению, совершенному <ДАТА8> как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания ФИО6 Д.8 суд учитывает следующее. Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Из характеризующих подсудимого материалов уголовного дела судом установлено, что ФИО6 Д.8 на учете у психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании указал, что физически здоров, но имеет хронические заболевания, в браке не состоит, проживает с бабушкой и отцом, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 Д.8 по преступлению от <ДАТА7>, суд относит следующие: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной и активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в качестве подозреваемого. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 Д.8 по преступлению от <ДАТА8>, суд относит следующие: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в качестве подозреваемого. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие места работы и жительства, положительно характеризующий материал.

Отягчающих наказание обстоятельств суд при совершении каждого преступления не усматривает. Оценивая влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 Д.8 и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание предусмотренное санкциями статей наказание, отсутствие судимости и отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, а равно других, существенного уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дня восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО6 Д.8 новых преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества и в отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, полагает необходимым за каждое преступление назначить ему наказание в виде исправительных работ, не находя при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что наказание ФИО6 Д.8 должен отбыть реально.

Правовых оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, после вступления приговора в законную силу меру пресечения надлежит отменить. Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 Д.8 признать виновным в совершении преступления от <ДАТА7>, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства. <ФИО8> Романа <ФИО1> признать виновным в совершении преступления от <ДАТА8>, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначит ФИО6 Д.8 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от <ДАТА4>, окончательно назначить ФИО6 Д.8 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 (месяцев) с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО6 Д.8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО6 Д.8 под стражей в период с <ДАТА9> по <ДАТА3> из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 105), хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Освободить ФИО6 Д.8 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья: Дмитриева Р.Э.1

Копия верна