Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-20/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Челябинск 22 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска ЕвсееваП.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П., подсудимой ФИО3, защитника подсудимой - адвоката Фомина А.Е., представившего удостоверение № 2223 и ордер № 167145 от 04 сентября 2025 года, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: Беккер <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, инвалида 3 группы, имеющей двоих малолетних детей (2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей упаковщиком на потребительском рынке, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, дом 34 квартира 66, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой:
1) 21 апреля 2022 года Калининским районным судом г. Челябинска по статье 158.1 УК РФ (3 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году ограничения свободы; 2) 17 июня 2022 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по статье 158.1, части 3 статьи 30, статье 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 21 апреля 2022 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев; 3) 22 июля 2022 года Центральным районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к четырем месяцам ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2022 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев; 4) 20 сентября 2022 года Калининским районным судом г. Челябинска по статье 158.1 УК РФ (7 преступлений), части 2 статьи 69 УК к шести месяцам ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2022 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года; 5) 12 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска почасти 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в 16 часов 39 минут 19 августа 2024 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, дом 14 в Металлургическом районе г. Челябинска, увидела находящиеся на открытом стеллаже консервы «Говядина тушеная», принадлежащие ООО «Лабиринт». В указанное время, в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно консервов, принадлежащие ООО «Лабиринт». Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 в 16 часов 39 минут 19 августа 2024 года, находясь в помещении торгового зала указанного магазина «Красное&Белое», действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действия не очевидны для окружающих, тайно похитила, поместив в свою сумку, консервы «Говядина тушеная» в/с ГОСТ ж/б 325 г*18 Мамир в количестве 14 штук по цене за 1 штуку 189 руб. 99 коп., всего на сумму 2 659 руб. 86 коп., принадлежащие ООО «Лабиринт». После чего, ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт», действуя из корыстных побуждений, минуя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, проследовала к выходу из магазина, тем самым похитила его. ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лабиринт» материальный ущерб в размере 2 659 руб. 86 коп.
Кроме того, ФИО3 около 12 часов 00 минут 05 ноября 2024 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Черкасская, дом 5 в Металлургическом районе г. Челябинска, увидела находящиеся в холодильной витрине упаковки сыра, принадлежащие ООО «Агроторг». В указанное время, в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сыров, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действия неочевидны для окружающих, тайно похитила, поместив в корзину для продуктов: три упаковки сура «Белебеевский Классический» 190 гр. по цене 249 руб. 99 коп. за штуку, общей суммой 749 руб. 97 коп., пять упаковок сыра «Белебеевский сыр Благородный дуэт» 190 гр. По цене 259 руб. 99 коп. за штуку, общей суммой 1 299 руб. 95 коп., девять упаковок сыра «Белебеевский сыр Купеческий» 190 гр. По цене 239 руб. 99 коп. за штуку, общей суммой 2 159 руб. 91 коп., а всего на общую сумму 4 209 руб. 83 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, поместила похищенные сыры в находящуюся при ней сумку, и минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, проследовала к выходу из магазина, тем самым похитив его. ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4 209 руб. 83 коп.
В судебном заседании ФИО3 полностью согласилась с предъявленным по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультациис защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Фомин А.Е. поддержал ходатайство ФИО3, заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО3 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от 19 августа 2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от 05 ноября 2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении ФИО3 наказания, мировой судья учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступных деяний, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, учитывая наличие хронических заболеваний.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>, на основании пункта «и,г,к» части 1 статьи 61 УК РФ мировой судья также признает ее явку с повинной как активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей, по каждому преступлению.
Обстоятельств, отягчающих ФИО4 наказание, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, наличия у ФИО4 постоянного места жительства, где он характеризуется исключительно положительно, и работы, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, также обстоятельствасовершенных преступлений, совершившей два умышленных преступления, которые законодателем отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, направленные против собственности, в испытательного срока по предыдущему приговору, что представляет повышенную общественную опасность, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, и считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы. С учетом вышеизложенного исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО3, мировой судья не находит. При этом окончательное наказание подлежит назначению по части 2 статьи 69 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска от 12 марта 2024 года подлежит самостоятельному исполнению от данного приговора.
В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранящуюся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:
Беккер <ФИО1> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от 19 августа 2024 года) в виде ограничения свободы на срок три месяца;
- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от 05 ноября 2024 года) в виде ограничения свободы на срок три месяца.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний, окончательно Беккер<ФИО> назначить наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца.
В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить для Беккер <ФИО1> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы Муниципального образования Челябинский городской округ; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска от 12 марта 2024 года исполнять самостоятельно от данного приговора.
Меру процессуального принуждения Беккер<ФИО> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, после вступления приговора хранить в материалах уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Металлургический районной суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А. Евсеева