Дело № 1-26/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<...>, Республика Коми 21 ноября 2023 года
Мировой судья Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми Чевтаева Е.Е., при секретаре Габрук А.И.,
с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Трошева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (данные о личности), ранее судимой: - (сведения о привлечении к уголовной ответственности), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах. Приговором Интинского городского суда Республики Коми от 25.05.2021, вступившим в законную силу 08.06.2021, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. *** ФИО1 освобождена из *** по отбытию наказания с не отбытым дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы, сроком на один год. ФИО1 являясь, осужденной, которой ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, будучи обязанной, согласно предписанию администрации исправительного учреждения *** от ***, была обязана прибыть не позднее *** для постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г.Инте, а также обязана убыть к месту жительства по адресу: ***. *** ФИО1 явилась для постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиал по г.Инте. *** ФИО1 поставлена на учет, как лицо, осужденное к ограничению свободы в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиал по г. Инте, где была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г.Инте, с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Факт установления ограничения свободы, ее обязанности осужденного к ограничению свободы, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 50 УИК РФ, а также указанные ограничения были доведены до ФИО1 под роспись. Вместе с тем, ФИО1 предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ей будет вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а в случае если она скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, время самовольного отсутствия по месту жительства более одних суток без уважительной причины, не будет включено в срок отбытого наказания ограничения свободы, а в случае злостного уклонения от отбывания наказания, ограничение свободы может быть заменено лишением свободы, о чем была отобрана подписка, вручена памятка. ФИО1, будучи предупрежденной под роспись об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, но пренебрегая данным фактом, умышленно нарушила ограничение, установленное на нее судом, а именно, являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г.Инте для регистрации два раза в месяц, а именно *** осужденная ФИО1 не явилась в инспекцию на регистрацию. *** у осужденной было отобрано объяснение, в котором уважительных причин для неявки она не представила, на основании п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ было вынесено предупреждение недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. *** ФИО1 за вышеуказанное нарушение было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о чем ФИО1 была уведомлена в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г. Инте под роспись. ФИО1, продолжая свои противоправные действия, будучи предупрежденной под роспись об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, но пренебрегая данным фактом, умышленно нарушила ограничение, установленное на нее судом, а именно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г. Инте для регистрации два раза в месяц, *** осужденная ФИО1 вновь не явилась в инспекцию на регистрацию. *** осужденная была вызвана в инспекцию, с нее отобрано объяснение, пояснила, что нарушение связано с употреблением спиртными напитками в ночное время. *** за вышеуказанное нарушение было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, о чем ФИО1 была уведомлена в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г. Инте под роспись. ФИО1, продолжая свои противоправные действия, будучи предупрежденной под роспись об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, но пренебрегая данным фактом, умышленно нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г. Инте для регистрации два раза в месяц, *** осужденная ФИО1 вновь не явилась в инспекцию по вызову, врученному ей под роспись ***. *** осужденная была вызвана в инспекцию, с нее отобрано объяснение, пояснила, что нарушение связано с употреблением спиртными напитками в ночное время. *** за вышеуказанное нарушение было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, о чем ФИО1 была уведомлена в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г. Инте под роспись. Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признала свою вину, от дачи показаний в суде отказалась, в связи, с чем ее показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Из протокола допроса подозреваемой ФИО1 следует, что приговором Интинского городского суда Республики Коми от 25.05.2021 она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений, в том числе, возложена обязанность являться в специализированный орган осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. *** она освобождена из *** по отбытию наказания с не отбытым дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы сроком на один год. После освобождения из мест лишения свободы, ** она явилась для постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г. Инте, *** поставлена на учет, как лицо, осужденное к ограничению свободы в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г. Инте, где была ознакомлена с графиком явки на регистрацию в данный специализированный орган, а также с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Факт установления ограничения свободы, обязанности осужденного к ограничению свободы, предусмотренные ч.2 и 3 ст. 50 УИК РФ, а также указанные ограничения были доведены до нее под роспись. Она была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ей будет вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а в случае, если она скроется с места жительства, в целях уклонения от отбывания наказания, время самовольного отсутствия по месту жительства более одних суток без уважительной причины не будет включено в срок отбытого наказания ограничения свободы, а в случае злостного уклонения от отбывания наказания, ограничение свободы может быть заменено лишением свободы, о чем у нее была отобрана подписка, вручена памятка. *** и *** она не явилась в инспекцию по вызову на регистрацию без уважительных причин, так как распивала спиртные напитки и перепутала число. *** и *** в инспекции у нее отобраны объяснения, на основании п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ *** ей было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а *** - официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, о чем она была уведомлена под роспись. *** она вновь не явилась в инспекцию по вызову на регистрацию, в связи с чем *** в инспекции у нее отобрано объяснение, в котором она пояснила, что нарушение, связано с употреблением спиртными напитками в ночное время, за вышеуказанное нарушение на основании п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ ей было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, о чем она уведомлена под роспись. Во всех случаях уважительных причин для неявки в инспекцию она не имела. Вину признала в полном объеме (л.д.40-43). После оглашения показаний подсудимая подтвердила их, пояснив, что давала их добровольно, никакого давления при даче показаний на нее не оказывалось. Вина ФИО1, помимо ее признательных показаний, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола допроса свидетеля Х. от ***, оглашенного в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что следует, что она работает в филиале по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в должности инспектора филиала по г.Инте. В филиале по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми на учете состоит ФИО1, осужденная 25.05.2021 Интинским городским судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год. *** материалы в отношении ФИО1 поступили в инспекцию и были приняты к исполнению филиалом по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми. Осужденная ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми *** по отбытию срока наказания в виде лишения свободы. Согласно приговору суда от 25.05.2021 на ФИО1 возложены ограничения, в том числе возложена обязанность являться в специализированный орган осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Осужденная ФИО1 явилась в отдел для постановки на учет согласно выданному ей предписанию. *** поставлена на учет, как лицо, осужденное к ограничению свободы в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиал по г.Инте, где была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиал по г.Инте, с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Факт установления ограничения свободы, ее обязанности осужденного к ограничению свободы, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 50 УИК РФ, а также указанные ограничения были доведены до ФИО1 под роспись. ФИО1 была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ей будет вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а в случае если она скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, время самовольного отсутствия по месту жительства более одних суток без уважительной причины не будет включено в срок отбытого наказания ограничения свободы, а в случае злостного уклонения от отбывания наказания, ограничение свободы может быть заменено лишением свободы, о чем была отобрана подписка, вручена памятка. *** осужденная ФИО1 не явилась в инспекцию по вызову на регистрацию, *** осужденная была доставлена в инспекцию, где у нее отобрано объяснение, в котором уважительных причин для неявки она не представила, указав, что злоупотребляла спиртными напитками и забыла прийти, на основании п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ ей было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. *** осужденная ФИО1 вновь не явилась в инспекцию на регистрацию, *** осужденная была вызвана в инспекцию, где у нее отобрано объяснение, в котором уважительных причин для неявки она не представила, ФИО1 пояснила что нарушение связано с употреблением спиртных напитков в ночное время. На основании п. «г» ч. 1 ст.58 УИК РФ ФИО1 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, о чем ФИО1 была уведомлена под роспись. *** осужденная ФИО1 вновь не явилась в инспекцию по вызову на регистрацию, *** в инспекции у ФИО1 отобрано объяснение, в котором она пояснила что нарушение, связано с употреблением спиртными напитками в ночное время, за вышеуказанное нарушение на основании п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, о чем ФИО1 уведомлена под роспись. В соответствии с п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ ФИО1 признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, так как она допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 34-35). Вина подсудимой ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - сопроводительным письмом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми филиала по г. Инте в адрес начальника ОМВД России по г.Инте о направлении материала проверки в отношении ФИО1 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д. 7-8); - объяснением ФИО1 инспектору филиала по г.Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми от ***, в котором она сообщает, что не явилась на регистрацию *** по причине того, что перепутала число, явилась в инспекцию после звонка инспектора, указала, что более нарушать не будет (л.д. 23); - предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, вынесенным инспектором филиала по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми Х. от ***, с которым ФИО1 ознакомлена по роспись (л.д. 24);
- объяснением ФИО1 инспектору филиала по г.Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми от ***, в котором она сообщает, что ***, в ночное время, она находилась в гостях, где употребляла спиртные напитки «водку», была пьяная и забыла прийти на отметку ***, указала, что с ней проведена беседа по недопустимости нарушений (л.д. 25); - официальным предостережением о недопустимости нарушений, установленных судом ограничений, вынесенным инспектором филиала по г.Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми от ***, с которым ФИО1 ознакомлена по роспись (л.д. 26); - корешком уведомления о вызове в УИИ на *** к 10 час. 00 мин., врученного ФИО1 *** под роспись (л.д. 27); - объяснением ФИО1 от ***, в котором она сообщает, что *** не явилась в инспекцию по вызову без уважительных причин, с ней проведена беседа о недопустимости нарушений, обязуется больше не нарушать (л.д. 28); - официальным предостережением о недопустимости нарушений, установленных судом ограничений, вынесенным инспектором филиала по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми от *** (л.д. 29). - копией приговора Интинского городского суда Республики Коми от 25.05.2021, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации (л.д.58-61). Исследовав и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления полностью доказана.
В основу приговора мировой судья кладет показания подсудимой, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе, показаниями свидетеля Х., письменными материалами уголовного дела. Доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий и не вызывают у суда сомнений. Оснований для самооговора подсудимой, как и оснований для оговора подсудимой иными лицами, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, ***. В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» №*** от *** ФИО1, в момент совершения преступления и в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством (в том числе юридически значимых эмоциональных нарушений), слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала, и не страдает, а обнаруживает признаки ***. При обследовании у ФИО1 выявлен (описание). При этом, указанные особенности психики выражены не столь значительно, чтобы лишить ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.116-118). Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимой, которое мотивировано, обосновано, сомнений не вызывает, а также поведение ФИО1 на стадии дознания и в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и способна нести уголовную ответственность за содеянное. По ходатайству защитника в судебном заседании допрошена свидетель Х1., которая пояснила, что познакомилась с ФИО1 *** года, когда выгуливала собак. Через какое-то время ФИО1 стала приходить к ней, помогать с собаками, регулярно выгуливала их два раза в день. Х1. оказывает ФИО1 помощь, ***, ФИО1 к ней прислушивается, длительный период времени спиртное не употребляет, желает социализироваться. ФИО1 ****, привлекалась к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей не поступало, по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется положительно. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировым судьей признается ***. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (по приговору Верховного суда Республики Коми от 15.03.2005). Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. В связи с отсутствием в действиях подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, мировой судья не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимой, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья, считает возможным назначить наказание условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением подсудимой испытательного срока, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать возможность исправления без изоляции от общества, что, в свою очередь, будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения ей новых преступлений. Вещественных доказательств по делу не имеется. По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Трошеву Н.В. в размере 7176 рублей за участие по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования по оказанию юридической помощи ФИО1 Мировой судья считает возможным освободить подсудимую ФИО1 от выплаты процессуальных издержек за оплату труда защитника, учитывая состояние ее здоровья и материальное положение, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Мировой судья Е.Е. Чевтаева