Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-18/2023

УИД: 74MS0124-01-2023-002050-69

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Магнитогорск

Мировой судья Баймуратова Л.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, при ведении протокола судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А., подсудимой ФИО7,

защитника адвоката <ФИО1>, действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, родившейся <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО7, являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, имея умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет гражданина Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации, и, желая наступления указанных последствий, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания в пределах Российской Федерации», находясь в Многофункциональном центре, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 123 в Правобережном районе г. Магнитогорска, предоставила заявления о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, удостоверенные ее подписью с указанием заведомо недостоверных сведений о месте ее пребывания по адресу: <АДРЕС> Так, <ДАТА6> ФИО7 предоставила в <АДРЕС> заявление о регистрации гражданки Российской Федерации <ФИО2> по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> при этом достоверно зная, что данная гражданка Российской Федерации по указанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину Российской Федерации представлять не намеревалась. В этот же день, <ДАТА6> <ФИО2>, будучи законным представителем малолетнего <ФИО4>, в присутствии и с согласия ФИО7, предоставила в <АДРЕС> заявление о регистрации гражданина Российской Федерации <ФИО4> по месту пребывания в занимаемом ей жилом помещении по адресу: ул. <АДРЕС> д. 119, кв. 1 в Правобережном районе г. Магнитогорска. При этом ФИО7 достоверно знала, что данный гражданин Российской Федерации по указанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину Российской Федерации представлять не намеревалась. <ДАТА7> ФИО7 предоставила в <АДРЕС> заявление о регистрации гражданки Российской Федерации <ФИО5> по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, при этом достоверно зная, что данная гражданка Российской Федерации по указанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину Российской Федерации представлять не намеревалась. <ДАТА8> ФИО7 предоставила в Многофункциональный центр, расположенный по адресу: <АДРЕС> заявление о регистрации гражданки Российской Федерации <ФИО6> по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, при этом достоверно зная, что данная гражданка Российской Федерации по указанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину Российской Федерации представлять не намеревалась. Своими умышленными действиями ФИО7 в период с <ДАТА6> по <ДАТА> осуществила фиктивную регистрацию вышеуказанных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем лишила Отдел по вопросам миграции ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами Российской Федерации их передвижение на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО7 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. Мировой судья считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обоснованно, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а так же оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО7 подлежат квалификации по ст. 322.2 УК РФ - как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Её вина в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При назначении вида и размера наказания ФИО7 мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено. Деяние, совершенное ФИО7 отнесено к категории небольшой тяжести и является оконченным преступлением.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к преступлению небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с требованиями с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья относит: активное способствование раскрытию преступления, выраженное в даче правдивых показаний в ходе предварительного расследования, что способствовало более быстрому расследованию и раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО7, которая имеет регистрацию, постоянное место жительство, по месту проживания характеризуется с положительной стороны, является волонтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> за время работы в центре характеризуется с положительной стороны, состоит на учете по беременности, беременность 5-6 недель, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья назначает ФИО7 наказание за преступление в виде штрафа. При определении его размера, мировой судья исходит из семейного и имущественного положения подсудимой, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которое мировой судья признает исключительным обстоятельством, то обстоятельство, что в ходе дознания она давала правдивые показания, а также влияние назначенного наказания на её исправление, и полагает возможным применить к ФИО7 положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Наказание назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку для наказания в виде штрафа не предусмотрено условное осуждение. Обсуждая вопрос гражданского иска о взыскании с подсудимой ФИО7 1 500 рублей в доход Российской Федерации, мировой судья полагает необходимым иск заместителя прокурора г. Магнитогорска Челябинской области действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

ФИО7 иск заместителя прокурора г. Магнитогорска Челябинской области действующего в интересах Российской Федерации о взыскании с нее 1 500 рублей в доход Российской Федерации признала. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области, ИНН: <НОМЕР>, Наименование банка «Отделение г. Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062,

Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500,

ОКТМО (по территории) - 75738000, КБК:188 11603132010000140,

УИН: 188574230102400004534.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Исковые требования заместителя прокурора г. Магнитогорска Челябинской области действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить. Применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с ФИО7, паспорт <...>, в доход Российской Федерации денежные средства, полученные по ничтожной сделке в размере 1 500 рублей. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: заявление от <ДАТА6> в ОВМ ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Магнитогорску от ФИО7, проживающей: <АДРЕС>, с просьбой зарегистрировать по месту пребывания на ее жилплощадь <ФИО2> <ДАТА9> г.р., с <ДАТА10> по <ДАТА11>, заверенное подписью; заявление о регистрации по месту пребывания <ФИО2> <ДАТА9> г.р., по адресу: <АДРЕС> заверенное подписью заявителя <ФИО2> и принимающей стороны ФИО7 с принятым решением должностного лица органа регистрационного учета от <ДАТА12> о регистрации по месту жительства; заявление от <ДАТА6> в ОВМ ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Магнитогорску от <ФИО2>, проживающей: <АДРЕС>, с просьбой зарегистрировать на занимаемую ей жилплощадь <ФИО4> <ДАТА13> г.р., с <ДАТА14> по <ДАТА11>, заверенное подписью; заявление о регистрации по месту пребывания <ФИО4> <ДАТА13> г.р. по адресу: <АДРЕС>, заверенное подписями законного представителя <ФИО2> с принятым решением должностного лица органа регистрационного учета от <ДАТА12> о регистрации по месту жительства; заявление от <ДАТА7> в ОВМ ОП «<АДРЕС> УМВД России по г.Магнитогорску от ФИО7, проживающей: <АДРЕС>, с просьбой зарегистрировать по месту пребывания на ее жилплощадь <ФИО5> <ДАТА15> г.р., с <ДАТА16> по <ДАТА16>7, заверенное подписью; заявление о регистрации по месту пребывания <ФИО5> <ДАТА15> г.р. по адресу: <АДРЕС>, заверенное подписью заявителя <ФИО5> и принимающей стороны ФИО7 с принятым решением должностного лица органа регистрационного учета от <ДАТА18> о регистрации по месту жительства; заявление от <ДАТА8> в ОВМ ОП «<АДРЕС> УМВД России по г.Магнитогорску от ФИО7, проживающей: г.Магнитогорск, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 121/5, кв. 88, с просьбой зарегистрировать по месту пребывания на ее жилплощадь <ФИО6> <ДАТА19> г.р., с <ДАТА20> по <ДАТА21>, заверенное подписью; заявление о регистрации по месту пребывания <ФИО6> <ДАТА19> г.р. по адресу: <АДРЕС> заверенное подписью заявителя <ФИО5> и принимающей стороны ФИО7 с принятым решением должностного яйца органа регистрационного учета от <ДАТА8> о регистрации по месту жительства; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, правообладатель: ФИО7, оставить на хранении в ОВМ ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Магнитогорску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Л.Н. Баймуратова