Решение по уголовному делу

Уголовное дело №1-14/2025 (12501420013000106) 48 MS 0063-01-2025-001885-17

ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Чаплыгин 08 октября 2025 года

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Жихорева М.В.,

с участием государственного обвинителя Малахаева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Дьяконовой Т.А., при помощнике судьи Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, семейное положение - холост, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, имеющего основное общее образование, неработающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи зарегистрированным по месту жительства с 10.03.2004 года, в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <АДРЕС>, 21.07.2014 года обратился с заявлением в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чаплыгинском районе Липецкой области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, об установлении ему ежемесячной денежной выплаты по категории граждан, постоянно проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом, где был предупрежден о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера единовременной денежной выплаты или прекращение выплаты. На основании заявления ФИО1 и в соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 21.07.2014 года ФИО1 была назначена вышеуказанная ежемесячная денежная выплата, которая с 01.08.2014 года перечислялась на лицевой счет <НОМЕР> на имя ФИО1 ФИО1 12.01.2024 года был снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, переехал и фактически постоянно проживал до июня 2025 года включительно по адресу: <АДРЕС>. По адресу: <АДРЕС>, не проживал. Однако ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», п. 25 «Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» от 22.01.2015 года № 35н «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», не уведомил об этом отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, заведомо зная о том, что в случае смены места жительства он обязан сообщить об этом, как об обстоятельстве, влекущем прекращение ежемесячной денежной выплаты. ФИО1 в период времени с 01.01.2024 года по 30.06.2025 года с казначейского счета <НОМЕР>, открытого 22.12.2022 года в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, была перечислена ежемесячная денежная выплата на общую сумму 14 007 рублей 78 копеек. Данные выплаты перечислялись в период с 01.01.2024 года по 30.06.2025 года на лицевой банковский счет <НОМЕР> открытый 12.02.2014 года на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» (офис 8593/221), расположенный по адресу: <АДРЕС>. Так, ФИО1 была перечислена ежемесячная денежная выплата: в сумме 708 рублей 60 копеек за период с <ДАТА9> по <ДАТА13> года; в сумме 761 рубль 04 копейки ежемесячно за период с <ДАТА14> по <ДАТА15>, а всего на сумму 9 132 рубля 48 копеек за указанный период; в сумме 833 рубля 34 копейки за период с <ДАТА16> по <ДАТА10>, а всего на сумму 4 166 рублей 70 копеек за указанный период. Всего отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области незаконно было перечислено на лицевой банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО1 ежемесячных денежных выплат на общую сумму 14 007 рублей 78 копеек, которые он обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 01.01.2024 года по 30.06.2025 года, ФИО1, фактически не проживая по адресу: <АДРЕС>, то есть в зоне с льготным социально- экономическим статусом, незаконно, из корыстных побуждений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, получил денежные выплаты в общем размере 14 007 рублей 78 копеек, тем самым похитил их, чем причинил материальный ущерб отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Дьяконовой Т.А., государственный обвинитель Малахаев А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего государственного учреждения - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердила факт возмещения причиненного преступлением материального ущерба, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, наказание ФИО1 просила назначить на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести (с учетом ч.1 ст.314 УПК РФ), при производстве по данному делу соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим (т.1 л.д.160), к административной ответственности не привлекался (т.1, л.д. 161), на учетах у врачей психиатра и нарколога в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» не состоит (л.д.167), на учете в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (т.1, л.д. 165), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 164), по месту жительства УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуется положительно (т.1 л.д. 173), по месту жительства главой администрации сельского поселения Конюшковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области характеризуется как лицо, на которое жалоб со стороны соседей и сожительницы не поступало (т.1 л.д. 169), не является инвалидом, не работает, холост, не имеет на иждивении детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК добровольное возмещение имущественного ущерба, кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно поясняя об обстоятельствах совершенного деяния, сотрудничая с органами предварительного расследования и способствуя установлению истины по делу. Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено. Отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание обстоятельств судом не установлено. Избирая вид наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих обстоятельств связанных с данными о личности подсудимого, поведением ФИО1 после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, в виде обязательных работ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.159.2 УК РФ, суд не находит. Суд не применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.159.2 УК РФ. Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить в силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. В ходе предварительного следствия защиту ФИО1 по назначению дознавателя осуществлял адвокат негосударственной некоммерческой организации коллегии адвокатов Липецкой области филиала «Чаплыгинский» Дьяконова Т.А., расходы на оплату труда которого в размере 6920 руб. постановлением дознавателя отнесены на счет средств федерального бюджета. Поскольку приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить. Вещественные доказательства по делу:

- личное дело получателя ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) № 501640 на ФИО1, возвращенное представителю потерпевшего ФИО2, - передать в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Липецкой области по принадлежности; - выписку по вкладу «Универсальный на 5 лет» ПАО Сбербанк № 42307 810 0 3500 0194032 за период с 01.01.2024 года по 20.06.2025 года, хранящуюся в материалах уголовного дела - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) М.В. Жихорева