Дело № 1-31/8/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка

Красноярский край 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката адвокатского бюро Скворцов и партнеры ФИО2 представившей удостоверение № и ордер № от 07.11.2023 года,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в ФИО1 несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2023 года, но не позднее 15.06.2023, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации и, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решил фиктивно поставить на учет граждан Республики Узбекистан: ХШШ г.р., ХСУ г.р., ТША г.р. и граждан Республики Армения: УА г.р. и СА г.р. по месту пребывания в принадлежащем ему доме, по адресу: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово территория СНТ «З» ул. я, д.5, без намерения предоставить помещение для пребывания и проживания указанным лицам.

15.06.2023 в дневное время (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, осуществляя задуманное, находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «м» умышленно, предоставил уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на граждан Республики Узбекистан: ХШШ г.р., ХСУ г.р., ТША г.р. и граждан Республики Армения: УА г.р. и СА г.р. где были указаны ложные сведения о месте их пребывания на территории Российской Федерации в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово территория СНТ «З» ул. я, д.5. Достоверно зная о том, что ФИО1 не является принимающей стороной и, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось, ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Таким образом, 15.06.2023 сотрудниками отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Березовский» по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. иностранные граждане: ХШШ г.р., ХСУ г.р., ТША г.р. и граждан Республики Армения: УА г.р. и СА г.р. поставлены на учет по месту пребывания в помещении по адресу: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово территория СНТ «З» ул. я, д.5.

В дальнейшем, 26.06.2023 в дневное время (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «м», умышленно, предоставил уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на граждан Республики Армения: УА г.р., СА г.р., где были указаны ложные сведения о месте их пребывания на территории Российской Федерации в принадлежащем ему доме, по адресу: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово территория СНТ «З» ул. я, д.5. При этом ФИО1, достоверно зная о том, что он не является принимающей стороной и, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. В связи с этим, 26.06.2023г. сотрудниками отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Березовский», иностранные граждане: УА СА , поставлены на учет по месту пребывания в помещении по адресу: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, СНТ «З» ул. я, д. 5.

Своими умышленными действиями, по созданию условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отделение по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и его пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным объемом обвинения он согласен, вину признает полностью, ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав подсудимого, защитника, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ, поскольку желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено в судебном заседании, нарушений процессуальных норм при этом не последовало, а предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Психическое и физическое состояние ФИО1 согласно материалам дела сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Так ФИО1 ранее не судим, совершил преступление не большой тяжести впервые, характеризуется по месту жительства участковым положительно, официального трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также содержит жену, которая осуществляет уход за малолетним ребенком, у нарколога и психиатра на учете не состоит, инвалидом не является, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных последовательных показаний и оказании помощи в поисках свидетелей, участие в осмотре места происшествия, нахождение на иждивении подсудимого жены, наличие постоянного места проживания, признание вины раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств для применения п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого, который официально трудоустроен, является собственником объектов недвижимости на территории СНТ Звезда, инвалидом не является, суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении последнего могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 Уголовного кодекса РФ.

При определении размера штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При этом, учитывая, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом из наказания, предусмотренного санкцией ст. ст. 322.3 УК РФ, то правила ч. 5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому ФИО1 наказание не распространяются.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО1 юридической помощи назначенным ему адвокатом и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч.2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск Банка Росии//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 04605000; получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю (л/с <***>), казначейский счет: 03100643000000011900, УИН

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина на гражданина Республики Узбекистан ХСУ г.р. копию его паспорта копию его миграционной карты; уведомление о прибытии иностранного на гражданина Республики Узбекистан Х Ш.Ш., г.р.; копию его паспорта, копию его миграционной карты; уведомление о прибытии иностранного гражданина на гражданина Республики Узбекистан Т Ш.А., г.р.; копию его паспорта, копию его миграционной карты; выписки из УК об уголовной ответственности за фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан с подписью ФИО1; уведомление о прибытии иностранного гражданина на гражданина Республики Армения СА г.р.; копию его паспорта, копию его миграционной карты; уведомление о прибытии иностранного гражданина на гражданина Республики Армения УА г.р.; копию его паспорта, копию его миграционной карты; копию выписки из ЕГРН на объект недвижимости, по адресу: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово СНТ «з» ул. я, 5, собственник ФИО1; копию паспорта на гражданина РФ ФИО1, г.р. - оставить свидетелю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления мировому судье.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Мировой судья Е.А. Белявцева