2025-08-27 21:31:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР> УИД23MS0031-01-2025-001654-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 4, работающей главным редактором в редакции электронного периодического издания «Информационное агентство Клерк.Ру», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 129.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> установлено, что в ходе проведения внепланового мероприятия государственного (надзора) контроля в отношении электронного периодического издания «Информационное агентство Клерк.Ру» (реестровая запись ЭЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>) выявлено нарушение требований ч. 2 ст. 4 Закона РФ от <ДАТА5> N 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее — Закон оСМИ), выразившееся в следующем: на сайте электронного периодического издания «Информационное агентство Клерк.Ру» по адресу: https://www.klerk.ru/blogs/gdekurs/631650/ размещено материал «10 сервисов для открытия иностранных виртуальных карт» (дата публикации 0З.12.2024), содержащий информацию о террористической организации«Meta Platforms Inc» (другие используемые наименования:«Meta», «Meta Ads») без указания на то, что деятельность данной организации запрещена. Таким образом <ДАТА6> в 09 час. 25 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 129 редакция электронного периодического издания «Информационное агентство Клерк.Ру» <ДАТА7> распространила редакционный материал, содержащий информацию о террористической организации, что является нарушением ч. 2 ст. 4 Закона РФ о СМИ, за которое предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо <ФИО2> не явилась о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица <ФИО2>, поскольку ее неявка не препятствует установлению истины по делу. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона о СМИ запрещается распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по снованиям, предусмотренным Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О противодействии экстремистской деятельности», или оби организации, включенной опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена Meta Platforms Inc» (другие используемые наименования: «Meta», «Meta Ads») включено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным федеральным законом <ДАТА9> <НОМЕР>«Опротиводействии экстремистской деятельности», размещенный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/ под порядковым номером <НОМЕР> (решение Тверского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА10> дата размещения сведений: <ДАТА11>).

Средство массовой информации электронное периодическое издание «Информационное агентство Клерк.Ру» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, реестровая запись СМИ — ЭЛ <НОМЕР> от<ДАТА4>, сообщения и материалы которого распространяются сети «Интернет» на доменном имени www.klerk.ru, территория распространения Российская Федерация, зарубежные страны. Ответственность за распространение в СМИ информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законнуюсилу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О противодействии экстремистской деятельности», или об организации, включенной и опубликованный единый федеральный список организаций, втом числе иностранных и международных организаций, признанных всоответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена, предусмотрена частью 2 статьи 13.15 КоАП РФ. Согласно ст. 2 Закона РФ о СМИ, под редакцией средства массовойинформации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от <ДАТА12> <НОМЕР>, Управление осуществляет государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц и редакций средств массовой информации за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.15 КоАП РФ, является установленный частью 2 статьи 4 Закона о СМИ порядок распространения в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно- телекоммуникационных сетях информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от <ДАТА8> 2002 года <НОМЕР> «О противодействии экстремистскойдеятельности», или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.

Объективная сторона правонарушения, установленного данной статьей, выражается в том, что главный редактор электронного периодического издания «Информационное агентство Клерк.ру» <ФИО2> допустила распространение продукции средства массовой информации, содержащей информацию об общественном объединении иной организации, включенных опубликованный перечень общественных или религиозных объединений, организаций, B отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности основаниям, предусмотренным Федеральным законом <ДАТА8> N 114-Ф3 «О противодействии экстремистской деятельности» об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список иностранных организаций, в том числе международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими «Meta Platforms Inc (другие используемые наименования: «Metay, «Meta Ads»), без указания на то, что соответствующее общественное объединениеили иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена. Субъектом данного административного правонарушения является должностное лицо - главный редактор электронного периодического издания «Информационное агентство Клерк.ру» <ФИО2>

Субъективной стороной данного административного правонарушения выражается умыслом, а именно должностное лицо — <ФИО2>, имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых частью 2 статьи 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина должностного лица <ФИО2> установлена, в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-8); запросом (л.д. 9); ответом на запрос (л.д.10-11); уведомлениями (л.д.12,19,25,32,37-38,43,66); квитанциями (л.д.13,20,26,33,39 ); списками ВПО (л.д. 14-16,21-23, 27-30,34-36,40-42 ); телеграммой (л.д. 17-18); отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции (л.д. 24,31); актом (л.д.44); докладными записками (л.д. - 77-78); копией свидетельства (л.д.54-55); копией устава (л.д. 58-64); копией протокола (л.д.65); актом (л.д. 59); скриншотами (л.д.45-50); заключением о проведении проверки (л.д.67-72); заданием (л.д. 73-74,75-76); копией постановления (л.д. 79-83). Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьей 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. Установленные в статье 3.7 КоАП РФ основания для конфискации каких бы то ни было предметов, в данном деле об административном правонарушении отсутствуют. Административным органом не указано, какие именно предметы (с отличительными признаками) подлежат конфискации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 2 ст. 13.15, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить должностному лицу <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>); Южное ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>;

Счет получателя платежа: 03100643000000011800, Кор.счет: 40102810945370000010,

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601203019000140; ОКТМО 03701000, УИН 0411434023400430250131523; Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> по делу 5-430/2025. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>