ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
4 сентября 2023 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Ю.Н., при секретаре судебного заседания Скуридиной Д.К., в судебном заседании по гражданскому делу № 2-1919/2023 по иску ИП ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО4 обратился к мировому судье с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ. В иске указала, что между сторонами заключал договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на выполнение работ по ремонту оборудования. Истцом произведена оплата по договора в размере 40 000 рублей. В установленный договором срок ответчик работы не выполнил. Ссылаясь на положения ст.ст.779, 309,310, 393 ГК РФ ФИО4 просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило письменное заявление о принятии отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что ФИО4 подано заявление об отказе от исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ. Отказ от исковых требований, выраженный в адресованном суду письменном заявлении, подписанном ФИО4, приобщен к делу. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ ФИО4 от исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ИП ФИО4 об отказе от исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ - удовлетворить. Принять отказ ИП ФИО4 от исковых требований к ФИО5 о взысканиизадолженности по договору на выполнение рабо. Производство по гражданскому делу № 2-1919/2023 по иску ИП ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Н. Шабанова
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>
<АДРЕС> области
<ФИО1> <АДРЕС>, д. 40, кв. 147. <АДРЕС>
<ФИО2> ул.А.Матросова/Ставропольская, д. 137/90, <АДРЕС>, <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 14а,
г. <АДРЕС>, 443092 тел. <***> sud40@smsso.ru <ДАТА3> <НОМЕР>
Направляю копию определения мирового судьи для сведения.
Приложение: на 1 л.
Мировой судья <ФИО3>