2025-11-26 03:56:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД25MS0023-01-2025-002856-90 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>

при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, указав, что <ДАТА3> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО3> (Заемщик), был заключен договор о предоставлении денежных средств в размере 22515,76руб с начислением процентов в размере 32%. Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 22515,76руб., проценты в размере 12291,89руб., задолженность по комиссии и иным платежам в размере 2804,15руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8238,92, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования ранее заявленные поддержал, просит взыскать указанную сумму долга. Ответчик в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что истец пропустил срок исковой давности и ходатайствует о его применении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА5> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Кредитор) и <ФИО3> (Заемщик), был заключен договор о предоставлении денежных средств в размере 22515,76 руб. с начислением процентов в размере 32%. <ДАТА6> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен Договор уступки права требования <НОМЕР>, в соответствии с которым к последнему перешло право требования в отношении должника <ФИО3>.

<ДАТА7> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен Договор уступки права требования <НОМЕР> ВОСТ, в соответствии с которым к последнему перешло право требования в отношении должника <ФИО3>. В силу частей 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 35 <АДРЕС> вынесен судебный приказ по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору . Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 35 судебного района <АДРЕС> от <ДАТА9>, судебный приказ <НОМЕР> 2-954-2019-35 отменен по заявлению должника <ФИО3> От <ФИО3> поступило письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от <ДАТА11> N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> с заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился в августе 2025г., то есть с пропуском срока исковой давности. Данный срок продлению не подлежал, следовательно, исковое заявление направлено в суд за пределами срока исковой давности. Руководствуясь ст. ст. 195, 199, 200, 207 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска исковой давности не представлено, также не представлено доказательств совершения ответчиком после истечения срока для исполнения обязательств действий по признанию долга и продлении срока возврата долга, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворению не подлежат. Поскольку истцу в удовлетворении требования отказано, понесенные издержки по оплате государственной пошлины , по оплате почтовых отправлений взысканию с ответчика не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору - отказать. Решение может быть обжаловано в районный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение одного месяца, через мирового судью 23 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>