Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2023 УИД № 12MS0033-01-2023-002510-18 ПРИГОВОР именем Российской Федерации

пгт. Новый Торъял Республика Марий Эл 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Дубин Т.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл, при секретаре судебного заседания Качелиной И.В.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО7, подсудимого ФИО10, защитника подсудимого - адвоката Домрачева А.А., представившего удостоверение от 9 сентября 2015 года № 439 и ордер адвокатского кабинета Домрачева А.А. от 12 октября 2023 года № 000077,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО10 <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> Новоторъяльского района Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 1 июля 2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО10, достоверно зная, что растение мак, является растением, содержащим наркотические средства, находясь на огороде, расположенном по месту его жительства по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльского района,<АДРЕС>, обнаружил ростки растения, содержащего наркотические средства, - мак (рода Papaver), высотой не более 2 см., произрастающие на грядках среди растений чеснока, лука, моркови и картофеля, в количестве 25 штук.

В это же время и в этом же месте у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, - мак (рода Papaver), запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации, а именно на деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания растений, содержащих наркотические средства, - мак (рода Papaver), их выращивание, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, с целью последующего незаконного приобретения, хранения для личного употребления, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, не имея в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на культивирование растений, содержащих наркотические средства, ФИО10 в период с 1 июля 2023 года по 31 июля 2023 года, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что растения мак (рода Papaver) содержат наркотические средства и запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации, с целью создания специальных условий для выращивания растений, содержащих наркотические средства, - мак (рода Papaver), находясь на огороде, расположенном по месту его жительства: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, обнаружив ростки растения, содержащего наркотические средства, - мак (рода Papaver) высотой не более 2 см., общим количеством 25 штук, прорастающие в почве на грядке с чесноком и грядке с морковью, расположенных на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от указанного дома и на грядке с луком и грядке с картофелем, расположенных на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от указанного дома, умышленно, осуществлял уход за проросшими растениями, содержащими наркотические средства, - мак (рода Papaver) в количестве 25 штук путем неоднократной прополки от сорняков, отслеживания влажности почвы, выразившегося в наблюдении в указанный период времени за выпавшими осадками в виде дождей, которых считал достаточными для поддержания благоприятных условий для прорастания указанных ростков растений, то есть осуществлял незаконное культивирование наркосодержащих растений мак (рода Papaver). Таким образом, с 1 июля 2023 года по 31 июля 2023 года в результате своих умышленных действий, ФИО10, незаконно вырастил 25 растений, содержащих наркотические средства, - мак (рода Papaver) с корнями, стеблями, листьями, бутонами и плодами, то есть совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Подсудимый ФИО10 в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО10, данные им в ходе дознания. Так, при допросе в качестве подозреваемого 4 августа 2023 года (л.д. 58-60) и дополнительном допросе 8 сентября 2023 года (л.д. 104-106) ФИО10 показал, что проживает по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльского района, <АДРЕС> вместе с супругой <ФИО2> и с их общей дочерью <ФИО3> Дом, в котором они проживают, принадлежит ему на праве собственности. На приусадебном участке, расположенном возле указанного дома они выращивают различные культуры: лук, чеснок, капусту, кабачки и т.д. Огородом они занимаются с супругой вместе, поливают, пропалывают грядки. 1 июля 2023 года, точное время не помнит, он заметил на грядках, где произрастали чеснок, лук, морковь и картофель, ростки растения мака, высотой не более 2 см. Грядка с луком расположена за забором, а грядка с чесноком на противоположной стороне забора. С целью личного потребления он решил вырастить данный мак, в связи с чем не выдернул его. Так как на улице в тот период времени на протяжении нескольких дней шли сильные дожди в поливе данные ростки не нуждались, поэтому он их не поливал. Со временем мак рос, он стал присматривать за ним, а именно: убирать сорняки, пропалывать для лучшего его прорастания. С момента обнаружения растений мака и до дня обнаружения их сотрудниками полиции, указанные выше грядки он лично пропалывал три раза, точные даты назвать не смог. В один из дней июля 2023 года, когда растения мака стали заметны из-за распустившихся цветов на некоторых стеблях, их заметила супруга и попросила вырвать мак, но он не стал этого делать и ей запретил. При этом он понимал, что за хранение и культивацию, то есть выращивание и уход, растения мака предусмотрена уголовная ответственность. Осуществляя культивацию растения мака, он понимал, что это растения, содержащее наркотические средства, которое можно употребить различным способом с целью получения физического удовольствия от употребления данного наркотического средства. Несмотря на то, что он намеревался употребить в дальнейшем растение, содержащее наркотические средства, - мак, потребителем наркотических средств и веществ, он не является, так как ранее никогда их не употреблял. Наркозависимым человеком он себя не считает. Понимал, что культивация растения, содержащего наркотические средства, - мак преследуется по закону и за это возможна уголовная ответственность. 25 кустов, которые были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, он выращивал, следил за их ростом, при прополке грядок вместе с сорняками не убирал. Если бы в тот период не было дождей, то он их поливал бы, но так как шли проливные дожди, в дополнительном поливе они не нуждались. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав оглашенные показания, подсудимый ФИО10 подтвердил их в полном объеме. Мировой судья признает допустимыми показания, данные ФИО10 в ходе допросов в качестве подозреваемого, в части, не противоречащей обстоятельствам, изложенным в описательной части приговора. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО10 в совершении инкриминируемогодеяния подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения. В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей. Из протокола допроса свидетеля <ФИО2> - супруги ФИО10 от 4 августа 2023 года (л.д. 48-50) следует, что они проживают в доме по вышеуказанному адресу, там-же имеется приусадебный участок, где они высаживают различные культуры (лук, чеснок, картофель и т.д.). Огород перекапывает супруг, а она высаживает культуру. В этом году за забором огорода она сделала грядку для лука, а рядом через забор была грядка с чесноком. В начале июля 2023 года, точную дату не помнит, на грядках с луком и чесноком она заметила растения цветущего мака. Кустов было много, точное количество не знает. Она хотела его выдернуть и выбросить, так как знала, что он запрещен для выращивания, но её муж Анатолий запретил ей выдёргивать растения мака, сказав, что он выращивает для себя. Она испугалась мужа, поэтому не стала сама выдёргивать мак и не сообщила в полицию. В 20-х числах июля 2023 года она вышла полоть грядки. Грядки с луком и чесноком, расположенные у забора, полол Анатолий. Она против наркотиков, понимая, что мак к ним относится. Его выращивал муж. Грядки с луком и с чесноком они не поливали никогда, так как от дождей было достаточно влаги. Мак рос на грядках с луком, чесноком, морковью и картофелем. Из протокола допроса свидетеля <ФИО4> (л.д. 72-74), проживающей в <АДРЕС> Новоторъяльского района Республики Марий Эл вместе с супругом <ФИО5>, от 8 августа 2023 года следует, что 31 июля 2023 года к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в следственном действии, она согласилась. С ее участием было проведено два осмотра места происшествия у местного жителя ФИО10 по вышеуказанному адресу. На момент проведения осмотра в огороде у <ФИО6> на грядках было обнаружено растение - мак в количестве 25 штук. На стеблях были цветы с плодами и листьями. Он произрастал местами, среди других культур, на грядках с луком, чесноком, морковью, картофелем. В ходе осмотра данные кусты были изъяты, упакованы в полимерный мешок светло-зеленого цвета, который был снабжен пояснительной запиской, где она проставила подпись. ФИО10 пояснил, что данные кусты растения мака он выращивал для себя. Никаких замечаний от нее в ходе осмотра и изъятии не поступило. ФИО10 знаком ей, как местный житель деревни, но с ним она не общается. Никакой личной заинтересованности в данном деле у нее не имеется.

Из протокола допроса свидетеля <ФИО5> от 8 августа 2023 года (л.д. 75-77) следует, что 31 июля 2023 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился, принял участие в указанном следственном действии у жителя их деревни ФИО10 по вышеуказанному адресу. У ФИО10 в огороде на грядках было обнаружено произрастающее растение - мак в количестве 25 штук. ФИО10 пояснил, что выращивает растения мак для себя. В ходе осмотра 25 кустов растения мака были изъяты, упакованы в мешок светло-зеленого цвета, он был опечатан и снабжен пояснительной запиской, в которой <ФИО5> проставил подпись. Замечаний в ходе осмотра от него не поступило. С ФИО10 он общается, как со многими жителями деревни, в гости он к нему не ходил никогда. О том, что ФИО10 выращивает мак не знал. Несмотря на то, что ФИО10 ему знаком, никакой личной заинтересованности в данном деле у него нет.

Из протокола допроса свидетеля <ФИО8> - старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Советский» от 13 августа 2023 года (л.д. 78-79) следует, что 31 июля 2023 года им совместно с исполняющим обязанности начальника ОП № 10 МО МВД России «Советский» <ФИО9> по полученной оперативной информации о культивации растений - мак на приусадебном участке ФИО10 был осуществлен выезд по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльского района, <АДРЕС>. На указанном приусадебном участке ФИО10 были обнаружены произрастающие растения - мак, а именно на грядке с чесноком и грядке моркови в различных местах в количестве 16 штук; на грядке с луком и на грядке с картофелем в количестве 9 штук. Всего было обнаружено 25 кустов растения мака с признаками культивации, то есть выращивания. Растения были ростом выше относительно некоторых культур, произрастающих на грядках, поэтому их нельзя было не заметить. Было понятно, что их выращивают намеренно, при прополке грядок не удаляют вместе с сорняками. ФИО10 пояснил, что выращивает растения, содержащие наркотические средства, - мак для личного потребления. Прополку грядок, где произрастало растение мака с его слов он осуществлял три недели назад до дня обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Из-за того, что на протяжении этих недель шли дожди, грядки он не поливал. В тот же день на место была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Советский». В ходе осмотра места происшествия, обнаруженные на грядках произрастающие растения мака были изъяты и в последующем направлены на исследование. Аналогичные показания даны исполняющим обязанности начальника ОП № 10 МО МВД России «Советский» <ФИО9> 16 августа 2023 года. Анализируя показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО9> в совокупности с показаниями подсудимого ФИО10, мировой судья признает их последовательными, не противоречивыми, достоверными, достаточными и кладет в основу приговора. Помимо приведенных выше доказательств виновность ФИО10 в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Советский» <ФИО8>, зарегистрированному в КУСП ОП № 10 МО МВД России «Советский» за № 916 от 31 июля 2023 года (л.д. 3), 31 июля 2023 года в 14 часов 15 минут в отделение полиции МО МВД России «Советский» по подозрению в употреблении, хранении, культивации и распространении наркосодержащих растений, был доставлен ФИО10, проживающий по указанному адресу, задержанный около 13 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> Новоторъяльского района Республики Марий Эл, для выяснения обстоятельств. Из протокола осмотра участка местности, расположенного у дома <НОМЕР><АДРЕС> Новоторъяльского района Республики Марий Эл от 31 июля 2023 года с фототаблицей (л.д. 8-17) следует, что справа от дома, в северном направлении от крыльца дома расположен огород. От северо-восточного угла указанного дома на расстоянии 10 метров на грядке с чесноком и грядке с морковью в различных местах обнаружены кусты вещества растительного происхождения похожего на мак с признаками культивации в количестве 16 штук. От северо-восточного угла указанного дома на расстоянии 60 метров на грядке с луком и на грядке с картофелем обнаружены кусты вещества растительного происхождения похожего на мак с признаками культивации в количестве 9 штук. Кусты вещества растительного происхождения похожего на мак в количестве 25 штук упакованы в мешок зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета к концам которого был прикреплен лист бумаги белого цвета с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, понятых, следователя СО. Концы нити опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати МВД России МВД по РМЭ № 56. В ходе осмотра места происшествия ФИО10 на заданные ему вопросы ответил, что это кусты мака, которые росли в его огороде и принадлежат ему и данные кусты мака выращивал для себя. Согласно протоколу осмотра дома <НОМЕР> по указанному адресу от 31 июля 2023 года (л.д. 18-25), в ходе осмотра жилого помещения запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Марий Эл от 1 августа 2023 года № 21-323 (л.д. 36), растения (с корнями, стеблями, листьями, бутонами, плодами) зеленого цвета в не высушенном состоянии в количестве 25 штук в мешке из полимерного материала светло-зеленого цвета, являются наркосодержащими растениями мак (рода Papaver). Растения мак (рода Papaver) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации. После проведения исследования: растения поместили в исходную упаковку, которую опечатали отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№25 Эксперно-криминалистический центр МВД по Республике Марий Эл».

Приведенные обстоятельства также отражены в рапорте об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Советский» <ФИО8> от 4 августа 2023 года (л.д. 39). Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Марий Эл от 18 августа 2023 года № 21-427 (л.д. 45-46), растения (с корнями, стеблями, листьями, бутонами, плодами) зеленого цвета в не высушенном состоянии в количестве 25 штук в мешке из полимерного материала светло-зеленого цвета, представленные на экспертизу по уголовному делу, являются наркосодержащими растениями мак (рода Papaver), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации.

Указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовного-процессуального закона компетентным лицом, предупреждёнными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертизы надлежаще мотивированы, согласуются с показаниями подсудимого, показаниями свидетелей и иными доказательствами по уголовному делу, вследствие чего принимается судом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ (независимо от фазы развития растения) является количество от 10 растений мак (рода Papaver), но не превышающее 200 растений. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО10 в совершении преступления, изложенной в описательной части приговора, доказанной. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО10 по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО9> и показаниями самого подсудимого, которые согласуются между собой и не имеют противоречий, а также согласуются с протоколами осмотра места происшествия и иными исследованными доказательствами, указанными выше. При установлении мотива совершенного преступления мировой судья исходит из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и приходит к выводу, что ФИО10 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с целью последующего незаконного приобретения, хранения для личного употребления растений мак (рода Papaver), без цели сбыта. Преступление совершено с прямым умыслом, о чем свидетельствует совокупность обстоятельств дела, поведение ФИО10 до, во время и после совершения преступления. При определении направленности умысла суд учитывает, что культивировав в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания подсудимому мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Мировой судья учитывает, что ФИО10 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 64), на учете у врача-психиатра (л.д. 30), врача-нарколога не состоит (л.д. 29). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 15 августа 2023 года № 860 (л.д. 69-70) ФИО10 психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию ФИО10 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемому деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, характеризующих данных и поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства мировой судья приходит к выводу, что подсудимый ФИО10 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает ФИО10 вменяемым и подлежащимуголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. ФИО10 не относится к лицам, обязательные работы которым не назначаются, противопоказаний, каких-либо препятствий для исполнения указанного вида наказания не установлено, подсудимый о таких обстоятельствах также не сообщил. Вопрос о возможности назначения подсудимому иных мер уголовного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, судом обсуждался, однако оснований для их назначения не установлено. Судом обсужден вопрос о возможности назначения ФИО10 наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, однако оснований для применения положений данных статей не установлено. Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, избранной в отношении ФИО10 Судом установлено, что в ходе досудебного производства и судебного разбирательства по делу государством в порядке ст. 131 УПК РФ понесены расходы, связанные с вознаграждением защитника подсудимого, назначенного дознавателем и судом - Домрачева А.А. в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ. Постановлением дознавателя адвокату Домрачеву А.А. за счет средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение 5252 руб. 00 коп. За участие в судебных заседаниях 12 октября 2023 года, 16 ноября 2023 года, 29 ноября 2023 года адвокату Домрачеву А.А. подлежитвыплате вознаграждение в сумме 4938 руб. 00 коп. (по 1646 руб. за день участия в судебном заседании).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат взысканию с ФИО10, поскольку оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек не установлено. ФИО10 согласно пояснениям работает неофициально, ограничений по осуществлению трудовой деятельности не имеет. В судебном заседании пояснил, что готов компенсировать государству расходы, затраченные на его защиту адвокатом в указанном размере.

Вещественные доказательства: растения (с корнями, стеблями, листьями, бутонами, плодами) зеленого цвета в высушенном состоянии в количестве 25 штук, являющиеся наркосодержащими растениями мак (род Papaver), упакованные в мешок из полимерного материала светло-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МВД по Республике Марий Эл по адресу: <...> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО10<ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО10 <ФИО1> в доход федерального бюджета Российской Федерации понесенные государством расходы в связи с обеспечением подсудимому в соответствии со ст. 51 УПК РФ защиты в ходе дознания и судебного разбирательства в сумме 10 190 руб. Вещественные доказательства: растения (с корнями, стеблями, листьями, бутонами, плодами) зеленого цвета в высушенном состоянии в количестве 25 штук, являющиеся наркосодержащими растениями мак (род Papaver), упакованные в мешок из полимерного материала светло-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МВД по Республике Марий Эл по адресу: <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Т.Р. Дубин