68MS0003-01-2023-004514-16 № 1-4/2024 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Жердевка, Тамбовская область 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области Кочерыгин С.П., при секретаре Игнатьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Жердевского района Тамбовской области Уклеина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гридневой О.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

07 марта 2023 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, реализуя возникший преступный умысел на хищение денежных средств путём обмана, действуя из корыстных побуждений, используя мобильный телефон «Huawei», зашла на сайт credit7.ru, и, представив ложные сведения о месте работы - «ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» и ежемесячном заработке - «108000 рублей», не имея реальной финансовой возможности и истинных намерений возвратить денежные средства, оформила заявку и заключила с ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму 20000 рублей, которые в этот же день в 19 часов 19 минут были переведены на счёт АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, а затем на банковскую карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, принадлежащую ФИО1

Завладев таким образом чужими денежными средствами, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению и впоследствии, в продолжение своего умысла, ни одного платежа в счёт погашения кредитной задолженности в установленные сроки возврата не внесла, причинив ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб в размере 20000 рублей, без учета процентов и штрафов по кредиту.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Защитник Гриднева О.Б. ходатайство подсудимой поддержала. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, назначение наказания оставил на усмотрение суда. Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений. Так, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, противоправно завладела чужими денежными средствами, представив заведомо ложные сведения о месте работы и размере заработка, что облегчило для неё заключение договора займа. В результате собственнику имущества причинён материальный ущерб.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 не судима, впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, имеет малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, на специальных медицинских учётах не состоит, что во всей совокупности суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в период мобилизации (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ) не имеется. При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, учитывая поведение ФИО1, данные о её материальном положении, составе и условиях жизни её семьи, суд определяет наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа. Избирая данный вид наказания и определяя его размер, суд полагает, что штраф наиболее соразмерен содеянному с учётом всех обстоятельств и данных о личности ФИО1 В связи с назначением менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы послужить основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенного преступления, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/682901001; р/сч <***>; Банк получателя - Отделение Тамбов г. Тамбов; БИК 016850200; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 68604000; плательщик ФИО1, <ДАТА>; УИН 18856823010080002161. Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы по займу <НОМЕР> на 11 листах оставить и хранить в деле.

Обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу ФИО1 отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Жердевский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области.

Мировой судья: С.П. Кочерыгин