1

Дело № 5-492/2025 (УИД13MS0028-01-2025-002069-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 08 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Сергеева Елена Сергеевна (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (обезличенно),

установил:

07 августа 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте – около 1 подъезда жилого многоквартирного дома по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязную, расстёгнутую одежду), вызывал брезгливость и отвращение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства, вину во вменяемом правонарушении признал.

Положениями статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 243291 от 07.08.2025, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением свидетеля ФИО2, протоколом о направлении на медицинской освидетельствование от 07.08.2025, в котором ФИО1 указал об отказе пройти медицинское освидетельствование, справкой по учетам СООП.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, холостого, трудоустроенного.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет заболевания, инвалид 3 группы, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с неоднократным привлечением его к административной ответственности по ст. 20.1, 20.20, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 2024 и 2025 годах.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также состояние лица в момент рассмотрения настоящего дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании № 788 от 07.08.2025 следует, что ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по городскому округу Саранск и задержан 07.08.2025 в 18 часов 15 минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок административного задержания ФИО1 необходимо зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1, (обезличенно) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 13 часов 20 минут 08 августа 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 15 минут 07августа 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.С. Сергеева