Дело <НОМЕР>

УИД 36МS0017-<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО Феникс», истец) обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> (далее - ответчик, заемщик), указав, что <ДАТА2> АО «Почта Банк» и <ФИО3> заключили кредитный договор <НОМЕР>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 13 646,04 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА7>. <ДАТА5> АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки прав требования У77-18/1342, согласно которому АО «Почта Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <НОМЕР>. <ДАТА6> ООО «Фидберт» и Балтийская служба взыскания заключили договор уступки прав б/н, согласно которому ООО «Филберт» уступило права требования задолженности по кредитному договору <НОМЕР>. <ДАТА7> Балтийская служба взыскания уступила права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> по договору ООО «ПКО Филберт» на основании договора уступки прав требования <НОМЕР>. <ДАТА7> ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> включительно в размере 13 646,04 руб. , а также государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. Представитель истца ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возращена в судебный участок по истечения срока хранения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Изучив материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ). В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что <ДАТА2> между АО «Почта Банк» и <ФИО3> заключен кредитный договор <НОМЕР> (л.д. 24), в результате не исполнения условий которого со стороны заемщика образовалась задолженность в размере 13 646,04 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА7>. <ДАТА5> АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки прав требования У77-18/1342, согласно которому АО «Почта Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <НОМЕР> (л.д.22). <ДАТА6> ООО «Фидберт» и Балтийская служба взыскания заключили договор уступки прав б/н, согласно которому ООО «Филберт» уступило права требования задолженности по кредитному договору <НОМЕР> (л.д. 22об.). <ДАТА7> Балтийская служба взыскания на основании договора уступки прав (требования) <НОМЕР> уступила ООО «ПКО Филберт» права требования АО «Почта Банк» по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному АО «Почта Банк» со <ФИО3>, что подтверждается актом приема-передачи прав требования и не противоречит ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 9,10). При подписании соглашения об уступке права требования задолженность по спорному кредитному договору составляла 13 646,04 руб. (л.д. 9). Уведомление о заключении договора цессии от <ДАТА7> и требование о полном погашении долга были направлены в адрес ответчика <ФИО3> (л.д. 8, 29). В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ). Представленный истцом договор цессии не оспорен. Следовательно, по состоянию на <ДАТА7> истец приобрел право требования по указанному договору цессии в том объеме задолженности, который существовал на момент приобретения. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию на <ДАТА8> составляет 13 646,04, из которых, из которых: 2 406, 77 руб. - основной долг, 6 239,27 руб. - проценты на непросроченный основной долг, штрафы - 5000,00 руб. - штраф.(л.д. 7). Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета не представлено. <ДАТА9> судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области со <ФИО3> в пользу ООО «ПКО Феникс» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 13 646,04 руб. за период с <ДАТА7> по <ДАТА10>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 273 руб.

<ДАТА11> определением того же мирового судьи данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения (л.д.26). На день рассмотрения спора в суде, образовавшаяся задолженность ответчика по кредитному договору в указанном размере перед истцом полностью либо частично не погашена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 13 646,04 руб. являются обоснованными. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. (л.д. 6). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со <ФИО3>, <ДАТА12> рождения (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> включительно в размере 13 646,04 руб., из них: 2 406,77 руб. - основной долг; 6 239,27 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 5 000,00 руб. - штраф; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 17 646 (семнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 04 копеек. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА13>