Дело № 5-650/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года село Доброе
Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области <ФИО1>
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село Доброе, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ
<ФИО2> в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> уклонился обязанности пройти диагностики в ТОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», возложенная на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, чем <ДАТА6> 00 часов 01 минуту совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9. КоАП РФ. При рассмотрении дела<ФИО2> вину признал, суду показал, что он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, судья ему разъяснила о необходимости пройти диагностику у врача-нарколога в Мичуринской психиатрической больнице, копия постановления ему была вручена <ДАТА5>, не прошел диагностику по постановлению суда, так как не понимал в чем заключалось прохождение диагностики. Выслушав<ФИО2>, изучив материалы дела. суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ст.6.9.1 КоАП РФ наступает в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии с Правилами контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года № 484, основанием для постановки лица на учет в уполномоченном органе является вступившее в законную силу постановление судьи. Медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности. В день поступления копии постановления судьи в уполномоченном органе осуществляется регистрация лица в журнале учета лиц, на которых возложена обязанность, и заводится учетная карточка, о чем уполномоченный орган в течение 3 дней направляет уведомление в медицинскую организацию и (или) учреждение социальной реабилитации. Контроль за исполнением лицом обязанности осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность. Контроль осуществляется в течение всего срока исполнения лицом обязанности. В целях контроля уполномоченный орган запрашивает в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации информацию об исполнении лицом обязанности. Медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации направляют в уполномоченный орган уведомление в случаях: а) уклонения лица от исполнения обязанности; б) завершения исполнения лицом обязанности. Уведомление, указанное в пункте 10 настоящих Правил, направляется в течение 3 дней со дня установления факта уклонения лица от исполнения обязанности или завершения исполнения лицом обязанности. Основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются: а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности; б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности; в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"; г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Вина<ФИО2> подтверждается: -протоколом об административном правонарушении АА<НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> уклонился обязанности пройти диагностики в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больницы», возложенная на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА5>. С данным протоколом <ФИО3> был ознакомлен, в качестве объяснений указал о том, что он уклонился ото прохождения диагностики, вину признает; -копией постановления мирового судьи судебного участка<НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, а так же возложена обязанность пройти в ТОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» диагностику, в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу; -справкой врача психиатра- нарколога ТОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11>, согласно которой <ФИО2> в июне, июле 2023 года не являлся для исполнения возложенной на него обязанности; -справкой и.о. главноговрача ГУЗ «Добровская РБ» от <ДАТА12>, согласно которой <ФИО2> в июне, июле 2023 года на приеме у врача-нарколога по месту жительства не являлся. Оценив представленные доказательства, с точки зренияоб их относимости и допустимости, суд считает, что в судебном заседании вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ доказана, вышеописанными доказательствами, которые сомнения у суда не вызывают, и поскольку он уклонился от обязанности пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенные на него постановлением судьи от <ДАТА5>, суд квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Доводы<ФИО2> относительно причины уклонения от прохождения диагностики в больнице, суд признает необоснованными, поскольку достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, он обязан был в установленный срок пройти диагностику, чего им сделано не было. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении<ФИО2> административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что<ФИО2> официально не работает, ранее ему назначались административные наказания в виде штрафов, которые им не оплачены, по делу имеются обстоятельства отягчающие ответственность, отсутствуют основания, препятствующие назначению наказания в виде ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Административному задержанию ФИО4 не подвергался. Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ
<ФИО2> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.