Копия

Дело №5-3-216/2025

УИД: 16MS0008-01-2025-000603-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.05.2025 г. Казань

Мировой судья судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан Р.А.Садриева, рассмотрев в зале суда №14, расположенном в доме 2 по улице Коротченко города Казани, дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСАКОН» ФИО1 «ИЗЪЯТО», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «ТРАНСАКОН» (далее Общество), Межрайонной ИФНС № 14 по Республике Татарстан было выявлено, что директор Общества – ФИО1 06.06.2024 при предоставлении декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года, грубо нарушил требования к бухгалтерскому учету, в т.ч. бухгалтерской отчетности, выразившееся в том, что на счетах бухгалтерского учета (сч.68, субсчет «НДС») неправомерно не отражены суммы налога, а в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года в стр.3.190.03 (Общая сумма налога, подлежащая вычету) в нарушение пп.2 п.2 ст.54.1, ст.171, ст.172 НК РФ неправомерно искажена сумма налога на добавленную стоимость подлежащая к вычету – 1 206 802 рублей, что повлекло искажение сумм начисленного налога не менее чем на 10 % - 1 206 802 рублей декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года стр.1.040 (Сумма налога подлежащая к уплате в бюджет).

ФИО1 и его представитель «ИЗЪЯТО» на судебное заседание явились, суду пояснили что, ФИО1 не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении, так как не получил почтовое отправление, а также он фактически не был руководителем ООО «ТРАНСАКОН» и не занимался организацией.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 настоящего Кодекса), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается, в частности, искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов; регистрация не имевшего места факта хозяйственной жизни либо мнимого или притворного объекта бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета.

Согласно статье 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на момент совершения административного правонарушения, ФИО1 являлся директором ООО «ТРАНСАКОН».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № «ИЗЪЯТО», Актом налоговой проверки № «ИЗЪЯТО», выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами данного административного дела, оснований не доверять которым у суда нет.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

3. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Согласно статье 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

3. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Данное административное правонарушение совершено ФИО1 впервые.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, совершение ФИО1 данного административного правонарушения впервые, требования ст.4.1.1 КоАП РФ, а также отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, все обстоятельства по делу, и считает, что в рассматриваемом случае, директору ООО «ТРАНСАКОН» ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСАКОН» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, либо в тот же срок через мирового судью.

Копия верна:

Мировой судья Р.А.Садриева