УИД 77MS0187-телефон-телефон

-12/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 187 адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1595 от дата и ордер № 676 от дата,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так она (фио) дата, примерно в время, находясь в торговом зале супермаркета «Азбука вкуса» расположенном на цокольном этаже ТЦ «Звездочка» по адресу: адрес, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, подошла к стеллажам открытого доступа с продукцией, откуда тайно похитила «Гель для душа L'Occitane Цедрат L'OCCITANE 250 мл Франция для мужчин», стоимостью сумма, «Гель для душа и ванны L'Occitane для мужчин 250 мл Франция», стоимостью сумма, «Шампунь Hempz Ананас и Медовая Дыня для придания объема растительный 265 мл», стоимостью сумма, «Кондиционер Hempz Ананас и Медовая Дыня для придания объема растительный 265 мл США», стоимостью сумма, , принадлежащие наименование организации, поместила их в находящуюся при ней сумку, минуя кассовые зоны, не оплатив стоимость товара направилась в сторону выхода из вышеуказанного магазина и попыталась скрыться с похищенным, намереваясь причинить наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана старшим смены охраны службы внутреннего контроля наименование организации фио и в дальнейшем передана сотрудникам полиции, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимая фио заявила, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимая фио пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она признает свою вину, в содеянном раскаивается и не оспаривает правовую оценку и доказательства, приведенные в обвинительном акте, с данным обвинением она согласна полностью, подтвердила, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, пояснила, что указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны.

Защитник фио поддержал ходатайство подсудимой фио о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, в представленных в суд ходатайствах просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с занятостью, также не возражал против заявленного ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение, которого не превышает двух лет лишения свободы, кроме того, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, до ее заявления была проведена консультация с защитником, суд с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимой в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия фио подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии сост.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья и членов ее семьи, подсудимая находится на диспансерном наблюдении в НД № 7, на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, как в ходе дознания, так и ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном.

Согласно заключению комиссии экспертов от дата № 1264 фио каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопреки доводам стороны защиты о прекращении уголовного дела на основаниич. 2 ст. 14 УК РФ и ч. 1 ст. 24 УПК РФ, учитывая, в частности, мотив и цель, которыми руководствовалась подсудимая, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и освобождения фио от уголовной ответственности, поскольку совершенное ею преступление, хотя и относится к категории небольшой тяжести, имеет большую общественную значимость.

Таким образом, оснований для прекращения уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному, имущественного положения, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд пришел к убеждению, что в рамках санкции ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершенное преступление подсудимой следует назначить наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, в полной мере будет содействовать ее исправлению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: «Гель для душа L'Occitane Цедрат L'OCCITANE 250 мл Франция для мужчин», стоимостью сумма, «Гель для душа и ванны L'Occitane для мужчин 250 мл Франция», стоимостью сумма, «Шампунь Hempz Ананас и Медовая Дыня для придания объема растительный 265 мл», стоимостью сумма, «Кондиционер Hempz Ананас и Медовая Дыня для придания объема растительный 265 мл США», стоимостью сумма, , принадлежащие наименование организации переданные представителю потерпевшего наименование организации фио на ответственное хранение, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Никулинский районный суд адрес через судебный участок № 187 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья фио