Дело № 5-566/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Электросталь 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Лагвинович М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по статьям Главы 20 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО1 Г.А.О. на основании постановления должностного лица УМВД России по г.о. Электросталь Московской области № 0180903 от 14.07.2023 привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.07.2023. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ему не предоставлялись. ФИО1 Г.А.О. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - 22.09.2023, т.е. не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Административное правонарушение совершено 23.09.2023. В судебном заседании ФИО1 Г.А.О. признал событие административного правонарушения и свою вину, в содеянном раскаивается. Суд исходит из того, что согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 Г.А.О. подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2023, рапортом от 19.12.2023, составленным должностным лицом УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, в котором изложены обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.07.2023, согласно которому на ФИО1 Г.А.О. наложено административное наказание в виде административного штрафа, справкой на физическое лицо (источник СООП) в отношении ФИО1 Г.А.О., подтверждающей факт применения к нему наказания в виде административного штрафа, а также факты привлечения его к административной ответственности по статьям Главы 20 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 Г.А.О. от 19.12.2023, в которых он подтвердил неоплату штрафа. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях. Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан должностным лицом его составившим, и физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Никаких замечаний по содержанию и оформлению протокола об административном правонарушении он не отметил и в него не записал.
Признательные объяснения ФИО1 Г.А.О., данные им как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, не противоречат материалам дела. Все приведенные в настоящем постановлении доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и являются надлежащими, достоверными, достаточными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты. Таким образом, ФИО1 Г.А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1 Г.А.О., в том числе, что он официально не трудоустроен.
ФИО1 Г.А.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку ранее за совершение административных правонарушений по статьям Главы 20 КоАП РФ он подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, что является обстоятельством, отягчающим ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Суд учитывает то, что он раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Административный арест исчислять с момента задержания, т.е. с 19.12.2023 года с 14 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.Ю. Лагвинович