Приговор по делу № 01-0024/12/2023 от 19.12.2023

УИД:16MS0186-01-2023-002659-92

дело №12–1–24/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19.12.2023. город Казань

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан Чепарина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Казани ХХХХХ,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ризванова И.Г., ХХХХХ,

при секретаре судебного заседания Шайхразиевой Г.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ХХХХХ:

-24.10.2017 приговором МССУ №1 по Московскому судебному району г.Казани РТ по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание 120 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 04.11.2017,

-27.11.2017 приговором МССУ №8 по Вахитовскому судебному району г.Казани по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 24.10.2017) УК РФ, назначено наказание 360 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 08.12.2017. Постановлением МССУ №1 по Авиастроительному судебному району г.Казани, обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 42 суток колонии поселения.

-28.12.2017 приговором МССУ №1 по Авиастроительному судебному району г.Казани РТ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 6000,00 рублей, приговор вступил в законную силу 10.01.2017,

-28.02.2018 приговором МССУ №1 по Московскому судебному району г.Казани РТ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 28.12.2017) УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10000,00 рублей, приговор вступил в законную силу 13.03.2018,

-08.10.2018 приговором Приволжского районного суда г.Казани по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 (9 эпизодов), ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы (с учетом апелляционного постановления ВС РТ от 27.11.2018), приговор вступил в законную силу 27.11.2018,

-16.01.2019 приговором Калининского районного суда г.Чебоксары по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.70 (приговор от 28.02.2018, приговор от 27.11.2017), ч.5 ст.69 (приговор от 08.10.2018) УК РФ, назначено наказание 3 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы со штрафом 10000,00 рублей. Приговор вступил в законную силу 15.02.2019,

-29.08.2019 приговором МССУ №1 по Кировскому судебному району г.Казани по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 16.01.2019) УК РФ назначено наказание 4 года лишения свободы со штрафом 10000,00 рублей. Приговор вступил в законную силу 18.10.2019. Освобожден 06.12.2021 по отбытию наказания, наказание в виде штрафа не исполнено (остаток 9927,14 рублей),

осужден:

-16.10.2023 приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани по ст.158.1, ст.70 (приговор от 29.08.2019), ст.73 УК РФ назначено наказание 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, со штрафом 9927,14 рублей, приговор вступил в законную силу 01.11.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ по 7 эпизодам,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1 от 10.10.2022.

10.10.2022 в период времени с 20:11 по 20:20 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытого стеллажа портативную колонку «JBL Flip 5» стоимостью 6818,34 рублей, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», спрятал похищенное в рюкзак находившийся при нем, в последующем, с похищенным товаром прошел мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «ДНС Ритейл», материальный ущерб на сумму 6818,34 рублей.

Эпизод №2 от 04.11.2022.

04.11.2022 в период времени с 20:09 по 20:11 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытого стеллажа 6 упаковок стиральных капсул «Ariel Авт.Гель LiquidСaps Колор» стоимостью 552,97 рублей за единицу товара, на сумму 3317,82 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал похищенное в рюкзак находившийся при нем, в последующем, с похищенным товаром, прошел мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 3317,82 рублей.

Эпизод №3 от 23.11.2022.

23.11.2022 в период времени с 17:28 по 17:36 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Зельгрос» ООО «Зельгрос», расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытого стеллажа дрель аккумуляторную «Спец БДА-18М» стоимостью 4638,40 рублей, принадлежащую ООО «Зельгрос», спрятал похищенное в пакет находившийся при нем, в последующем, с похищенным товаром, прошел мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Зельгрос», материальный ущерб на сумму 4638,40 рублей.

Эпизод №4 от 29.11.2022.

29.11.2022 в период времени с 19:18 по 19:34 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Зельгрос» ООО «Зельгрос», расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытого стеллажа дрель аккумуляторную «Спец БДА-18М» стоимостью 4638,40 рублей; зарядное устройство «Daewoo 4А» стоимостью 2022,46 рублей; мужские ботинки стоимостью 2327,50 рублей, всего товара на общую сумму 8988,36 рублей, принадлежащие ООО «Зельгрос», спрятал похищенное в пакет находившийся при нем, в последующем, с похищенным товаром, прошел мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Зельгрос», материальный ущерб на сумму 8988,36 рублей.

Эпизод №5 от 30.11.2022.

30.11.2022 в период времени с 15:30 по 15:34 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Бахетле» ООО «Бахетле-1», ТЦ «Сити-Центр» расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытого стеллажа 1 бутылку коньяка «Даниель Бужу», 0,7 л, стоимостью 11603,33 рублей, принадлежащую ООО «Бахетле-1», спрятал похищенное в карман куртки надетой на нем, в последующем, с похищенным товаром, прошел мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Бахетле-1», материальный ущерб на сумму 11603,33 рублей.

Эпизод №6 от 30.11.2022.

30.11.2022 в период времени с 16:03 часов по 16:07 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытого стеллажа 1 бутылку виски «Нэйкид Молт», 0,7 л, стоимостью 2785,47 рублей, принадлежащую АО ТД «Перекресток», спрятал похищенное в карман куртки надетой на нем, в последующем, с похищенным товаром, прошел мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив АО ТД «Перекресток», материальный ущерб на сумму 2785,47 рублей.

Эпизод №7 от 05.12.2022.

05.12.2022 в период времени с 18:07 часов по 18:19 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытого стеллажа 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг четырехлетний», 0,375 л, стоимостью 342,83 рублей за единицу товара, на сумму 685,66 рублей; 1 бутылку коньяка «Лезгинка», 0,5 л, стоимостью 416,68 рублей; 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг пятилетний», 0,375 л, стоимостью 326,94 рублей за единицу товара, на сумму 653,88 рублей; 3 бутылки коньяка «Армянский Арахтан», 0,5 л, стоимостью 334,71 рублей за единицу товара, на сумму 1004,13 рублей; 2 бутылки коньяка «Авшар», 0,5 л, стоимостью 336,69 рублей за единицу товара, на сумму 673,38 рублей; 1 бутылку коньяка «Коктебель», 0,5 л, стоимостью 340,93 рублей; 2 напитка «Your choic.w.tas.of whis», 0,7 л, стоимостью 359,45 рублей за единицу товара, на сумму 718,90 рублей; 1 бутылку коньяка «Легенда Гор», 0,5 л, стоимостью 355,00 рублей; 2 бутылки коньяка «Жак Де Ла Круа Марон», 0,5 л, стоимостью 385,48 рублей за единицу товара, на сумму 770,96 рублей, всего товара на общую сумму 5619,52 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал похищенное в рюкзак находившиеся при нем и под куртку надетую на нем, в последующем, с похищенным товаром, прошел мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 5619,52 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ по 7 эпизодам, признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших ООО «ДНС Ритейл», ООО «Агроторг», ООО «Зельгрос», ООО «Бахетле-1», АО ТД «Перекресток» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого по эпизоду №1 от 10.10.2022 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду №2 от 04.11.2022 квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду №3 от 23.11.2022 квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду №4 от 29.11.2022 квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду №5 от 30.11.2022 квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду №6 от 30.11.2022 квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду №7 от 05.12.2022 квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Юридическая квалификация содеянного соответствует обстоятельствам преступлений и диспозиции закона.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящиеся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым на момент совершения преступлений имеет судимость, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Также суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, учитывает смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном по 7 эпизодам совершенных преступлений; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и её близких родственников.

В соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством суд признает в действиях подсудимого рецидив преступления.

Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду №1 от 10.10.2022) на общую сумму 6818,34 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Гражданский иск ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду №2 от 04.11.2022) на общую сумму 3317,82 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Гражданский иск ООО «Зельгрос» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (по эпизодам №3, №4 от 23.11.2022, 29.11.2022) на общую сумму 13626,76 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Гражданский иск ООО «Бахетле-1» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду №5 от 30.11.2022) на общую сумму 11603,33 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Гражданский иск АО ТД «Перекресток» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду №6 от 30.11.2022) на общую сумму 2785,47 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Гражданский иск ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду №7 от 05.12.2022) на общую сумму 5619,52 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также для достижения целей наказания, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного возможно при назначении меры наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на подсудимого исполнение обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Кроме того, поскольку подсудимый является потребителем наркотических средств и согласно заключению экспертов ХХХХХ, нуждается в лечении от наркомании, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 16.10.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ по 7 эпизодам и назначить наказание

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №1 от 10.10.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №2 от 04.11.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №3 от 23.11.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №4 от 29.11.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №5 от 30.11.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №6 от 30.11.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №7 от 05.12.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (Два) года, возложив на него, в период прохождения испытательного срока, следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику установленному указанным государственным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту жительства в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться; в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в специализированном медицинском учреждении по месту жительства.

Меру процессуального пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в счет возмещения ущерба (по эпизоду от 10.10.2022) денежные средства в размере 6818,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба (по эпизоду от 04.11.2022) денежные средства в размере 3317,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зельгрос» в счет возмещения ущерба (по эпизодам от 23.11.2022, 29.11.2022) денежные средства в размере 13626,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бахетле-1» в счет возмещения ущерба (по эпизоду от 30.11.2022) денежные средства в размере 11603,33 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ТД «Перекресток» в счет возмещения ущерба (по эпизоду от 30.11.2022) денежные средства в размере 2785,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба (по эпизоду от 05.12.2022) денежные средства в размере 5619,52 рублей.

Приговор от 16.10.2023 Ново-Савиновского районного суда г.Казани исполнять самостоятельно.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через судебный участок №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чепарин А.Л.