Дело №1-12/2023г. УИД 05MS0094-01-2023-001846-19

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Махачкала РД 09 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы Республика Дагестан - мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы Республика Дагестан Усмановой З.У. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора по Кировскому району города Махачкалы <ФИО1>

подсудимого <ФИО2>

защитника подсудимого в лице адвоката <ФИО3>, действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

в отсутствие потерпевшего <ФИО4>

в отсутствие потерпевшего <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела возбужденного в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно безработного, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоящего, судимого,

приговором <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются муниципальным образованием по месту фактического жительства по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года,

приговором Советского районного суда города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> от <ДАТА6> по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч.1 ст.264.1 УК РФ 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, назначено окончательной наказание в виде 2 лет и 10 дней лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное завладение чужим имуществом и материальным обогащением, <ДАТА8>, примерно в 14 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в продуктовом магазине «Оптовый», расположенном по адресу: <АДРЕС> ул.А.Магомедова <НОМЕР>, где реализуя свой преступный умысел, и предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, находившиеся на стеллаже магазина четыре банки кофе «Бушидо», восемь шоколадных плиток «Милка» и два флакона шампуня «Хед энд Шолдерс» общей стоимостью 2856 рублей, которые обратил в свою пользу, после чего скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями <ФИО2> причинил законному собственнику имущества <ФИО4> материальный ущерб в сумме 2856 рублей, который является для последнего значительным. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО2>, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Он же, <ФИО2>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное завладение чужим имуществом и материальным обогащением, <ДАТА9>, примерно в 15 час 30 минут, более точная дата и время дознанием не установлено, находясь в супермаркете «Фреш», расположенном по адресу: <АДРЕС> пр.Акушинского д.94/4, где реализуя свой преступный умысел, и предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, находящиеся на прилавке супермаркета пять банок кофе «Бушидо» и восемь шоколадных плиток «Милка» общей стоимостью 3587 рублей, которые обратил в свою пользу, после чего скрылся с места совершения преступления, и распорядился украденным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО2>, причинил законному собственнику имущества <ФИО5> материальный ущерб в сумме 3587 рублей, который является для последней значительным. Таким образом, <ФИО2>, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый <ФИО2> по двум эпизодам кражи вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся добровольно, после консультации с адвокатом <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия такого ходатайства, при наличии согласия на это государственного обвинителя счел возможным поставить по делу приговор без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель настаивал на обвинении, не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО4> представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание назначить на усмотрение суда. Потерпевшая <ФИО5> представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание назначить на усмотрение суда. Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированные как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. <ФИО2>, осужден приговором Ленинского районного суда <АДРЕС> по от <ДАТА10> по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с окончательным назначением наказания (ст.70, ст.71 УК РФ) в виде 1 года и 1 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА11> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 4 месяца и 10 дней условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Приговором <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч.1 ст.264.1 УК РФ, <ФИО2> назначено наказание в виде обязательных работ 300 часов, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются муниципальным образованием по месту фактического жительства по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года,

Приговором Советского районного суда города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> от <ДАТА6> по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ <ФИО2> назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч.1 ст.264.1 УК РФ 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, назначено окончательной наказание в виде 2 лет и 10 дней лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Поскольку, наказание по приговору Ленинского районного суда <АДРЕС> по от <ДАТА10> было назначенного условно то в данном конкретном случае, в действиях подсудимого в силу п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не образуется, следовательно, указание о нем подлежит исключению из обвинительного акта, так же поскольку судимость по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА12> получена за умышленное преступление небольшой тяжести, то в данном случае, в действиях подсудимого в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений так же не образуется, следовательно, указание о нем так же подлежит исключению из обвинительного акта

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного. В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние и наличие двоих малолетних детей на иждивении смягчающим обстоятельством. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание не связанное с лишением свободы, и назначить ему наказание в виде штрафа. Приговор Ленинского районного суда <АДРЕС> по от <ДАТА13>, оставить для самостоятельного исполнения, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ.

Приговор Советского районного суда города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> от <ДАТА6>, оставить на самостоятельное исполнение, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.84, ч.1 ст.81 и п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: товарные накладные от <ДАТА14>, от <ДАТА7> и CD-диск с записями видеокамер - хранить в материалах дела. Вещественные доказательства: четыре банки кофе «Бушидо», восемь шоколадных плиток «Милка», двух пластиковые бутылки шампуня «Head & Shoulders», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего - по вступлении приговора в законную силу возвратить. В соответствии со ст.131, ст.132 и п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от <ДАТА8> и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от <ДАТА9> и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за каждое совершенное преступление окончательно назначить <ФИО2>, наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> л\с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 82701000, р\с <***>, Банк получателя: отделение - НБ РД, <АДРЕС>, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03100643000000010300,единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75. 24.1, ОГРН<***>, УИН 18860523010550005439. Приговор Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА13>г., оставить для самостоятельного исполнения, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ.

Приговор Советского районного суда города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> от <ДАТА6>, оставить для самостоятельного исполнения, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, товарные накладные от <ДАТА14>, от <ДАТА7> и CD-диск с записями видеокамер - хранить в материалах дела. Вещественные доказательства: четыре банки кофе «Бушидо», восемь шоколадных плиток «Милка», двух пластиковые бутылки шампуня «Head & Shoulders», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего - по вступлении приговора в законную силу считать возвращёнными законному владельцу. Гражданский иск не заявлен. Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката <ФИО3>, процессуальные издержки за 7 (семь) дней занятости, в размере 10920 рублей. На приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, может быть подана апелляционная жалоба, представления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случаи подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе в течение 15 суток со дня постановления приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО7>