УИД 66MS0010-01-2023-004289-79 № 2-4644/2023
Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года /по заявлению ответчика от 20.12.2023/
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 07 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисова Ю.А., при секретаре Новоселовой Д.Д.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,
установил:
ПАО "Ростелеком" обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи за период с 31.01.2022 по 31.08.2022 в размере 1 540, 97 руб. В обоснование исковых требований истцом в иске (л.д. 3-4), а также в ответе на судебный запрос (л.д. 45, 93, 111) указано, что 07.08.2017 между сторонами был заключен Договор об оказании услуг № 7832757, абоненту присвоен лицевой счет № <***> в автоматизированной системе расчетов. По условиям которого ПАО "Ростелеком" обязалось предоставить услуги связи по доступу к сети Интернет "Домашний Интернет" (по технологии GPON), а ответчик - вносить плату за потребление услуг в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором. Поскольку абонентская плата и потребленные услуги связи за период с января 2022 года по 19 марта 2022 года ответчиком не оплачивались, было прекращено оказание интернет услуги. До 10 августа 2022 года оказывалась услуга «Гарантия плюс», которая была отключена 10.08.2022 в связи с задолженностью более 8 месяцев. В августе 2022 года оказание интернет услуги отключено, в связи с этим договор оказания услуги между сторонами расторгнут. В связи с этим истец требует в судебном порядке взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленные услуги связи за период с 31.01.2022 по 31.08.2022 в размере 1 540, 97 руб., а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В судебное заседание истец, будучи извещенным, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя (л.д. 114). Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 116). Из письменного отзыва на иск (л.д. 87-89, 116) следует, что 02.12.2021 он заключил Договор оказания услуг с ООО «Информационные системы» № 16-015255992, в связи с чем кабель истца на поставку интернет услуг был демонтирован, оборудование истца было отключено, подсоединено оборудование (кабель) ООО «Информационные технологии». Тем самым ответчик отказался от исполнения договора, заключенного с ПАО «Ростелеком», о чем истец должен был узнать в декабре 2021 года, так как со стороны истца прекратилась активность в сети Интернет, не было скачанных файлов, фактический выход в Интернет отсутствовал. Так как фактически Интернет услуги через ПАО «Ростелеком» ответчик не получал, обязанности оплачивать начисленную истцом задолженность у него не возникло. Кроме того ФИО1 указал на произвольность выставляемых истцом к оплате сумм. С учетом надлежащего извещения сторон и наличия ходатайств от них о рассмотрении дела в их отсутствии мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", услуги связи оказываются операторами связи пользователями услуг связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Частью 2 статьи 44 Закона о связи определено, что Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон (Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи"). Согласно пункту 1 статьи 54 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела и доводы сторон мировым судьей установлено следующее. 07.08.2017 между сторонами был заключен Договор об оказании услуг № 7832757, абоненту присвоен лицевой счет № <***> в автоматизированной системе расчетов. По условиям которого ПАО "Ростелеком" обязалось предоставить услуги связи по доступу к сети Интернет "Домашний Интернет" (по технологии GPON), тарифный план «Безлимитный интернет», а ответчик обязался вносить плату за потребление услуг, выбрав способ оплаты услуги «кредитная система». Услуга оказывалась по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***. В соответствии с условиями договора ФИО1 по акту приема-передачи был передан абонентский Модем/Роутер, произведена организация абонентской линии по подключению к Интернет, произведено подключение к Интернет по технологии оптического доступа; ежемесячные платежи по тарифному плану составляли 500, 00 руб.; плата за абонентскую услугу "Гарантия плюс" составляла 30, 00 руб. в месяц (л.д. 6-7, 8-9, 57-60). Из представленного расчета (л.д. 61), ответа на запрос (л.д. 45, 111) следует, что абонентская плата и потребленные услуги связи за период с января 2022 года по 19 марта 2022 года ответчиком не оплачивались, в связи с чем было прекращено оказание интернет услуги. В связи с этим размер начисленной платы за январь 2022 года составил - 500, 00 руб., за февраль 2022 года - 500, 00 руб., за март 2022 года (до 19 числа) составил - 338, 71 руб. Также из расчета (л.д. 61) и ответа на запрос (л.д. 45, 111) следует, что до 10 августа 2022 года оказывалась услуга «Гарантия плюс», размер платы за которую составила в январе 2022 года - 13, 55 руб., в период с февраля 2022 года по июль 2022 года - 30, 00 руб., в августе 2022 года - 8,71 руб.
Услуга «Гарантия плюс» отключена 10.08.2022 в связи с образовавшейся задолженностью, в августе 2022 года оказание интернет услуги отключено, в связи с этим договор оказания услуги между сторонами расторгнут, что следует из пояснений истца (л.д 45 ,111). Ответчик ФИО1 подписав Договор об оказании услуг связи, подтвердил свое согласие со всеми его условиями, с Правилами оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" физическим лицам, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 47-56), с действующими тарифами, с которыми абонент ознакомлен и согласен с их применением, а также с тем, что до него в понятной и доступной форме и в полном объеме доведены сведения об основных потребительских свойствах предоставляемых ПАО "Ростелеком" услуг, ценах, тарифах на услуги, тарификации соединения, порядке и сроках расчетов, правилах и условиях оказания и использования услуг. Подписав акты приема-передачи оборудования от 12.08.2017, ответчик также подтвердил свое ознакомление и согласие с особенностями предоставления абонентского оборудования, являющимися Приложением к Правилам оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" физическим лицам и неотъемлемой частью договора.
Доводы ответчика о его одностороннем отказе от исполнения договора и, как следствие, о незаконности начисления платы мировым судьей отклоняются по следующим основаниям. Как следует из представленных ответчиком документов, им 02.12.2021 заключен Договор на оказание услуг доступа к Интернет по адресу: ул. *** в г. Екатеринбурге (л.д. 37 - 38 а», 90-92). В связи с чем с 01.01.2022 по 01.12.2022 производилась оплата предоставляемых ООО «Инженерные системы» услуг (л.д. 39-40). Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В соответствии со ст. ст. 450, 451 ГК РФ, договор может быть расторгнут как по взаимному соглашению сторон договора, так и по инициативе одной из его сторон в случаях, предусмотренных законом, а также в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной либо при существенном изменении обстоятельств. Договор может считаться расторгнутым в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается (ст. 450.1 ГК РФ). Абонент вправе отказаться в любое время в одностороннем порядке от исполнения договора об оказании услуг связи при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов на оказание этому абоненту услуг связи по передаче данных (пп. "а" п. 37 Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 N 2606 "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных"). Также в силу положений пункта 57 Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи", абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор об оказании услуг связи при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию ему телематических услуг связи. Порядок одностороннего отказа от исполнения договора об оказании услуг связи определяется договором об оказании услуг связи. Из Единых правил оказания услуг ПАО «Ростелеком» следует, что договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (п. 2.3.1). Абонент вправе отказаться от услуг или части услуг и / или расторгнуть Договор в одностороннем порядке посредством направления оператору соответствующего заявления в письменной форме, через личный кабинет или устного заявления в соответствии с установленной оператором процедур, при условии оплаты фактически потребленных услуг. Как усматривается из письменных пояснений ответчика (л.д. 87-89, 116) и представленных им документов, он ни одним из согласованных сторонами способом не уведомил ПАО «Ростелеком» о расторжении договора оказания услуг. Теже сведения следуют и из пояснений истца. В связи с изложенным, расторжение договора осуществлено истцом в августе 2022 года в связи с длительной не оплатой ответчиком оказываемых услуг, что соответствует пунктам 2.3.4 и 2.3.5 Единых правил оказания услуг ПАО «Ростелеком». Так п. 2.3.4 указанных правил предусмотрено право оператора связи приостановить оказание интернет услуги до 6 месяцев, а по истечении 6 месяцев - расторгнуть Договор оказания услуг (л.д. 48). При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. При определении размера задолженности, мировой судья исходит из расчета, предоставленного суду истцом (л.д. 10, 61) и его обоснованием (л.д. 111), в связи с чем взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму 1 540, 97 руб.
В соответствии со статьями 91, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 400, 00 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ПАО «Ростелеком» (ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги связи за период с 31.01.2022 по 31.08.2022 в сумме 1 540, 97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 400, 00 руб.
Всего 1 940 руб. 97 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через мирового судью.
Мотивированное решение по рассмотренному делу будет составлено в течение пяти дней в случае поступления от сторон подобного заявления, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Ю.А. Денисова