КОПИЯ УИД 66MS0184-01-2023-008005-79

№ 5-528/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Петрокаменское 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Cвердловской области Слепцова Юлия Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь заведующей в МБДОУ Детский сад № 1, не представила в установленный срок - не позднее 25 апреля 2023 года в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных налоговым агентом за 1 квартал 2023 года, нарушив требования п.п.4 п.3 ст.24, п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии ФИО1 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, - извещением о составлении протокола об административном правонарушении, - реестром почтовых отправлений, - квитанцией о приеме налоговой декларации, - сопроводительным письмом о направлении протокола, - реестром почтовых отправлений, - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. В материалах дела имеются сведения о том, что в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных налоговым агентом за 1 квартал 2023 года был предоставлен 26 апреля 2023 года. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Сведений о привлечении к административной ответственности на момент инкриминируемого правонарушения в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в перечень, указанный в ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено должностным лицом впервые некоммерческой организацией и не повлекло за собой причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует. На основании изложенного, суд приходит к выводу о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения на основании ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Пригородного судебного района Свердловской области.

Мировой судья-подпись Ю.В.Слепцова Копия верна. Мировой судья- Ю.В.Слепцова