№ 1-15/2023

УИД 39MS0012-01-2023-000228-27

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 08 сентября 2023 года г. Калининград Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С. при помощнике судьи Поляковой К.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. КалининградаБубенова М.Г., подсудимого ФИО2, защитника Шмыревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО2, родившегося <ДАТА2>, со средним образованием, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>-2, проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, судимого: - 26 сентября 2019 года Центральным районным судом г.Калининграда по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 11.02.2021 года, - 19 октября 2022 года мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - 22 декабря 2022 года мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, - 26 декабря 2022 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - 26 апреля 2023 года мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области (с учетом апелляционного постановления от 25 июля 2023 года) по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69, 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19 октября 2022 года), ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 22.12.2022 года) к 1 году лишения свободы, - 15 августа 2023 года мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининградапо ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 26 декабря 2022 года), ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 26 апреля 2023 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 05 декабря 2022 года не позднее 16 часов 48 минут, находился в примерочной магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», на 3 этаже ТРЦ «Европа» по адресу: <...>, литер «А», примерял куртку утеплённую с искусственным пухом мужскую Нортон Бей III черного цвета pазмер С с эмблемом Коламбиа, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной куртки, принадлежащей ООО «Спортмастер». Реализуя преступный умысел, ФИО2 05 декабря 2022 года не позднее 16 часов 51 минут, находясь в примерочной указанного магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, сорвав с куртки противокражное устройство для облегчение ее выноса тайно похитил куртку утеплённую с искусственным пухом мужскую Нортон Бей III черного цвета pазмер С с эмблемой Коламбиа стоимостью 3171,37 рублей, которую одел на себя. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 3171 рубль 37 копеек. Кроме того, ФИО2 18 декабря 2022 года не позднее 14 часов 48 минут находился в примерочной магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» на 3 этаже ТРЦ «Европа» по адресу: <...>, литер «А», где примерял куртку пуховую мужскую MYSHELTER C.R черную pазмер С с эмблемой «Adidas», где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной куртки, принадлежащей ООО «Спортмастер». Реализуя преступный умысел, ФИО2 18 декабря 2022 года не позднее 14 часов 57 минут, находясь в примерочной мужского отдела магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил в свой рюкзак, в котором находился фольгированный пакет, указанную куртку стоимостью 8341,50 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления, скрылся, распорядившись им по своемуусмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 8341 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО2, не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с изложенными в обвинении обстоятельствами, подтвердив два хищения чужого имущества в указанные время и даты, согласившись с суммами похищенного имущества.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследуемых доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО3 следует, что в ходе проведения 06.12.2022 года инвентаризации им выявлена недостача куртки Нортон Бей. После просмотра 08.12.2022 года видеозаписей с камер видеонаблюдения ему стало известно, что 05.12.2022 года около 16.41 часов ФИО2 вышел за пределы магазина в куртке, недостача которой была выявлена в ходе инвентаризации, 09.12.2022 года он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности незнакомого молодого человека. 09.12.2022 года с его участием произвели осмотр помещения магазина, сотрудникам полиции он добровольно выдал куртку с надписью «Zolla», которая магазину не принадлежит. Он перекопировал на DVD-R диск видеозапись от 05.12.2022 года и в ходе осмотра места происшествия передал ее сотрудникам полиции, а также товарный инвойс <НОМЕР> на похищенный товар.(Т.№ 1 л.д.153-157). 19.12.2022 года от ФИО4 ему стало известно, что в магазине был остановлен незнакомый молодой человек, который находился в куртке, похищенной из магазина 05.12.2022 года, в хищении куртки мужчина сознался. Сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО2 В ходе выборочной инвентаризации была установлена недостача куртка пуховая мужская MYSHELTER C.R черный p. S, 116145-Z4 44-46. При просмотре 20.12.2022 года камер видеонаблюдения было установлено, что 18.12.2022 года в период времени с 14.27 до 14.58 часов на ФИО2 В<ФИО1> была одета куртка «Columbia», которую он 05.12.2022 года похитил из магазина. ФИО2 подошёл к стойке с мужскими пуховыми куртками, взял две куртки черного цвета фирмы «Adidas», одну из которых он повесил назад, затем взял со стойки ещё одну куртку чёрного цвета с надписью «Adidas», направился с двумя куртками в примерочную, затем вышел из примерочной и держал уже одну куртку, которую повесил обратно. Затем направился к выходу, минуя кассовую зону, и скрылся. 21.12.2022 года он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 21.12.2022 года с его участием произвели осмотр помещения магазина, в ходе которого он выдал CD-R диск с видеозаписью от 18.12.2022 года, и товарный инвойс <НОМЕР>, № ТЕХ/ЕХ/0708/22, <НОМЕР> на похищенный товар (Т. 1л.д. 153-157).

Из показаний свидетеля ФИО4 - начальника отдела магазина «Спортмастер» следует, что около 17 часов 19.12.2022 года она заметила незнакомого мужчину, на котором была надета куртка Нортон Бей, похожая на куртку, которая 05.12.2022 была похищена из магазина «Спортмастер». На выходе из магазина мужчина пояснил, что вышеуказанную куртку он похитил из магазина «Спортмастер» 05.12.2022 года. Она сообщила ФИО3 о случившемся, после чего 19.12.2022 года около 17 часов 30 минут она позвонила по 112 и сообщила о преступлении. Сотрудникам полиции незнакомый мужчина представился как ФИО2 Кроме того ей известно, что ФИО2 совершил хищение товара 18.12.2022 года, о чем ФИО3 сообщено в отдел полиции. (Т.№ 1 л.д. 161-164). Согласно заявлениям ФИО3 от 09.12.2022 и 21.12.2022 года 05.12.2022 и 18.12.2022 года незнакомый мужчина тайно путем свободного доступа похитил из магазина «Спортмастер» по адресу: <...> литер А, куртку утепл. искусств пухом мужск. Нортон Бей стоимостью 3171,37 рублей, куртку пуховая мужская (Т. 1 л.д.19, л.д. 68). Протокол осмотра документов от 23.12.2022 года осмотрен товарный инвойс <НОМЕР>, согласно которому стоимость куртки пуховая мужская MYSHELTER C.R черный p. S составляет 8 341,50 рублей. (Т.1 л.д. 241-247) Вещественными доказательствами по делу признаны товарный инвойс <НОМЕР>; товарный инвойс N ТЕХ/ЕХ/0708/22; товарный инвойс <НОМЕР> (Т.1л.д. 250). Протоколом осмотра предметов от 23.11.2022 года осмотрен CD-R диск « Sh.accessory» с видеозаписью от 18.12.2022 года с преступными действиями ФИО2 (Т.1 л.д. 212-221). Вещественными доказательствами по делу признан CD-R диск с видеозаписью от 18.12.2022 года с преступными действиями ФИО2.(Т.1л.д.222-223). Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2022 года магазина «Спортмастер» по адресу: <...>, литер «А» изъята мужская куртка с эмблемой «Zolla», товарный инвойс, DVD-R диск с преступными действиями ФИО2 от 05.12.2022 года .(Т.1 л.д. 20-26 ). Протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2022 года ФИО3 выдан CD-R диск с видеозаписьюот 18.12.2022 года преступных действий ФИО2 , изъят товарный инвойс на похищенный товар (Т.1л.д. 70-72). Протоколом осмотра документов от 23.12.2022 года осмотрен товарный инвойс <НОМЕР> со стоимостью похищенной куртки 3171,37 рублей. (Т.1 л.д. 234-237) Протоколом осмотра документов от 22.12.2022 года осмотрен рюкзак темно-синего цвета, в который ФИО2 18.12.2022 года складывал похищенный из магазина товар. (Т.1 л.д. 180- 184). Постановлением от 23.12.2022 года товарный инвойс <НОМЕР> со стоимостью похищенной ФИО2 куртки признан вещественным доказательством. (Т. 1 л.д. 238). Протоколом осмотра предметов от 23.11.2022 года осмотрен DVD-R диск с преступными действиями ФИО2 (Т.1 л.д. 202-209). Постановлением от 23.12.2022 года DVD-R диск с преступными действиями ФИО2 признан вещественным доказательством. (Т.1 л.д.210-211). Протоколом осмотра документов от 23.12.2022 года, в ходе которого ФИО2 пояснил, что мужская куртка черного цвета с эмблемой «Zolla», была оставлена им 05.12.2022 года в магазине «Спортмастер» в день хищения товара. (Т.1л.д. 224-229). Заключением эксперта от 22.12.2022 года подтверждается стоимость куртки утеплённой мужской ТМ «Columbia» Norton Bay III Insulated Jacket черного цвета, размер S, с учетом дефектов порчи на 05.12.2022 года в размере 2854,23 рублей. (Т.1 л.д.168-172). Оценив все доказательства с точки зрения допустимости, соотносимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания виновным ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений и приходит к выводу, что его умысел был направлен на тайное хищение чужого имущества у потерпевшего. Способ совершения ФИО2. преступлений, место и время их совершения, а также корыстный мотив нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями самого ФИО2, потерпевшего, свидетеля, а также исследованными материалами дела. Действия ФИО2 суд квалифицирует по двум эпизодам кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества по каждому преступлению.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, а также то, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение им преступлений против собственности, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить цели наказания. Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО2 до вынесения приговора от 15.08.2023 года, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Отбывать наказание ФИО2 надлежит в соответствиис п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 8 месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором от 15 августа 2023 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2, исходя из положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 08 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговорам от 26 апреля 2023 года и от 15 августа 2023 года из расчетаодин день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства - рюкзак темно-синего цвета с эмблемой «Аутвентуре», мужскую пуховую куртку с капюшоном черного цвета с надписью в верхней правой части - оставить у ФИО2, куртку утепленную мужскую ТМ Коламбия черного цвета, 4 товарных инвойса - оставить у представителя ООО «Спортмастер» ФИО3, ДВД и СД диски с видеозаписями - хранить в деле. Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Калининградачерез мирового судью в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья А.С. Цветкова