Решение по административному делу

2025-06-28 18:07:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:07:47 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 апреля 2025 года г. Орел

Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Лошкарев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Орел, ул. <АДРЕС> по адресу: г. Орел, ул. <АДРЕС>, в браке не состоящего, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС> области <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО1> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: г.Орел, <АДРЕС>, а именно сырок творожный глазированный с какао 26% 50 г. Свитлогорье - 2 шт., сырок творожный глазированный с какао 26% 50 г. Свитлогорье - 1 шт, на сумму 96,18 руб. с учетом НДС, 104,00 без учета НДС, взяв с полки товар, спрятав его под одежду, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса/ Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В судебном заседании <ФИО1>. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, выслушав объяснения <ФИО1>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Фактические обстоятельства и виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; -отношением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>; -товарно-транспортной накладной от <ДАТА7> года; -актом выборочной инвентаризации от <ДАТА5>;

- справкой о стоимости товара от <ДАТА5>; -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>;

- актом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА5>; -объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании. В отношении <ФИО1> вступивших в законную силу постановлений о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не имеется. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6, ч.ч.2, 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий <ФИО1> Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок наказания <ФИО1> исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Заводской районный суд г. Орла со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Лошкарев