Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило в суд <ДАТА1>

УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Микова Т.А., при помощнике судьи <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимой ФИО6, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой:

- <ДАТА> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ к 70 часам обязательных работ; - <ДАТА> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 (4 преступления) УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА> окончательно к 120 часам обязательных работ. Наказание отбыто <ДАТА>, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила ряд корыстных имущественных преступлений на территории <АДРЕС> района <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в 19-42 час. у ФИО6 находящейся в помещении магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из данного магазина, принадлежащих ООО «Перспектива», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, находясь в тот же день, в то же время в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, так как покупатели и сотрудники магазина не обращают на нее внимания, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, взяла с торгового стеллажа товар, а именно: кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9, в количестве 3 штук, розничной стоимостью 899-99 руб. каждая, общей стоимостью 2699-97 руб., принадлежащих ООО «Перспектива», после чего, удерживая при себе указанное похищенное имущество, не имея намерений оплачивать его, прошла через кассовую зону и, не оплатив его стоимость, вышла из магазина, тем самым с места преступления скрылась, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу, распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Перспектива» материальный ущерб на общую сумму 2699-97 руб.

Кроме того, <ДАТА> в период времени с 18-41 час. до 18-42 час., у ФИО6 находящейся в помещении магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из данного магазина, принадлежащих ООО «Перспектива», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, находясь в тот же день, в то же время в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, так как покупатели и сотрудники магазина не обращают на нее внимания, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, взяла с торгового стеллажа товар, а именно: кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9 в количестве 4 штук, розничной стоимостью 899-99 руб. каждая, общей стоимостью 3599-96 руб., принадлежащих ООО «Перспектива», после чего, удерживая при себе указанное похищенное имущество, не имея намерений оплачивать его, прошла через кассовую зону и, не оплатив его стоимость, вышла из магазина, тем самым с места преступления скрылась, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Перспектива» материальный ущерб на общую сумму 3599-96 руб. Кроме того, <ДАТА> в 14-50 час. у ФИО6 находящейся в помещении магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из данного магазина, принадлежащих ООО «Перспектива», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, находясь в тот же день, в то же время в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, так как покупатели и сотрудники магазина не обращают на нее внимания, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, взяла с торгового стеллажа товар, а именно: кофе КАРТ НУАР растворимый 95г ст/б/6, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 879-99 руб. каждая, общей стоимостью 1759-98 руб.; кофе ЭГОИСТ Спешл растворимый 100г ст/б/9 в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 1049-99 руб., а всего товаров, принадлежащих ООО «Перспектива», на общую сумму 2809-97 руб., после чего, удерживая при себе указанное похищенное имущество, не имея намерений оплачивать его, прошла через кассовую зону и, не оплатив его стоимость, вышла из магазина, тем самым с места преступления скрылась, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Перспектива» материальный ущерб на общую сумму 2809-97 руб.

Кроме того, <ДАТА> в 19-57 час. у ФИО6 находящейся в помещении магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из данного магазина, принадлежащих ООО «Перспектива», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, находясь в тот же день, в то же время в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, так как покупатели и сотрудники магазина не обращают на нее внимания, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, взяла с торгового стеллажа товар, а именно: кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9 в количестве 4 штук, розничной стоимостью 899-99 руб. каждая, общей стоимостью 3599-96 руб., принадлежащих ООО «Перспектива», после чего, удерживая при себе указанное похищенное имущество, не имея намерений оплачивать его, прошла через кассовую зону и, не оплатив его стоимость, вышла из магазина, тем самым с места преступления скрылась, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Перспектива» материальный ущерб на общую сумму 3599-96 руб. Подсудимая ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении всех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (четыре преступления) УК РФ признала полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из показаний подсудимой ФИО6, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.32-34, 54-56, 82-84, 107-109, 227-229) установлено, что <ДАТА> в 19 часов 42 минуты она зашла в магазин «Хороший выбор» по <АДРЕС> района <АДРЕС> для того, чтобы купить воды, с собой у нее было около 200 рублей наличными. Она прошлась по торговому залу, где увидела стеллаж с кофе, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, у нее возник преступный умысел на кражу, тогда она взяла три упаковки кофе БУШИДО. Кофе она убрала в сумку, которая была при ней. Затем она направилась в сторону выхода из магазина, пройдя кассовую зону магазина, она не рассчиталась за товар. Ей никто в след не кричал, ее никто не останавливал. Похищенное имущество она продала на улице незнакомому мужчине.

<ДАТА> в 18 часов 42 минуты она зашла в магазин «Хороший выбор» по <АДРЕС> района <АДРЕС> для того, чтобы купить воды, с собой у нее было 200 рублей наличными. Она прошлась по торговому залу, где увидела стеллаж с кофе, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, у нее возник преступный умысел на кражу, тогда она взяла четыре упаковки Кофе БУШИДО. Кофе она убрала в сумку, которая была при ней. Затем она направилась в сторону выхода из магазина, пройдя кассовую зону магазина, она не рассчиталась за товар. Ей в след никто не кричал, ее никто не останавливал. Похищенное имущество она продала на улице незнакомому мужчине.

<ДАТА> в 19 часов 42 минуты она зашла в магазин «Хороший выбор» <АДРЕС> района <АДРЕС> для того чтобы купить воды, с собой у нее было около 200 рублей наличными. Она прошлась по торговому залу, где увидела стеллаж с кофе оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает у нее возник преступный умысел на кражу, тогда она взяла три упаковки кофе. Кофе она убрала в сумку, которая была при ней. Затем она направилась в сторону выхода из магазина, пройдя кассовую зону магазина, она не рассчиталась за товар. Ей в след никто не кричал, ее никто не останавливал. Похищенное имущество она продала на улице незнакомому мужчине.

<ДАТА> в 14 часов 50 минут она зашла в магазин «Хороший выбор» <АДРЕС> района <АДРЕС> для того, чтобы купить воды, у нее с собой было около 200 рублей наличными. Она прошлась по торговому залу, где увидела стеллаж с кофе, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, у нее возник преступный умысел на кражу, тогда она взяла три упаковки кофе. Кофе она убрала в сумку, которая была при ней. Затем она направилась в сторону выхода из магазина, пройдя кассовую зону магазина, она не рассчиталась за товар. Ей в след никто не кричал, ее никто не останавливал. Похищенное имущество она продала на улице незнакомому мужчине. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме. Вину в том, что она похитила товарно-материальные ценности принадлежащие магазину «Хороший выбор» признает полностью, в содеянном раскаивается. <ДАТА> она написала явки с повинной без всякого давления сотрудников полиции. Будучи допрошенной в качестве обвиняемого, ФИО6 указала, что действительно совершила хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Хороший выбор» по <АДРЕС> в период с <ДАТА> по <ДАТА>. Показания данные в качестве подозреваемого подтвердила, вину в совершении вменяемых ей преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Из протоколов явок с повинной ФИО6 (т.1 л.д. 30, 52, 80, 105), следует, что <ДАТА> в 19-40 час. она находясь в магазине «Хороший выбор», с витрины взяла три банки кофе, после чего минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин. <ДАТА> в 18-42 час. она находясь в магазине «Хороший выбор», с витрины взяла четыре банки кофе, после чего минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин. <ДАТА> в 14-50 час. она находясь в магазине «Хороший выбор», с витрины взяла три упаковки кофе (2 упаковки Кофе «КАРТ НУАР» и 1 упаковка «ЭГОИСТ»), после чего минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин. <ДАТА> в 19-57 час. она находясь в магазине «Хороший выбор», с витрины взяла 4 упаковки кофе «БУШИДО», после чего минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин. Свою вину в хищении признает, в содеянном раскаивается. Написано собственноручно, без какого либо давления. После оглашения показаний и протоколов явок с повинной, подсудимая ФИО6 пояснила, что поддерживает их в полном объеме. Вину в совершении всех вменяемых ей преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Явки с повинной написала добровольно, без оказания на нее какого-либо воздействия.

Явки с повинной ФИО6 по всем эпизодам преступлений суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они даны подсудимой после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, предусмотренных УПК РФ процессуальных прав, ФИО6 была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, ей было разъяснено право пользоваться услугами адвоката, данным правом подсудимая не воспользовалась. Все протоколы явок с повинной написаны ею собственноручно, замечаний не содержат. Суд, выслушав позицию подсудимой ФИО6 по предъявленному обвинению, огласив в связи с неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего <ФИО4>, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО6 в совершении указанных преступлений установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

По первому эпизоду преступления. Заявлениями инспекторов службы контроля РС ООО Перспектива» <ФИО5> и <ФИО4> с учетом уточнений, согласно которым <ДАТА> в 19-42 час. из торгового зала магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу <АДРЕС> неустановленное лицо совершило хищение товара, а именно вынес товар без оплаты за пределы магазина. Сумма ущерба с учетом розничной цены составляет 2699-97 руб. (т.1 л.д.14. 15). Справкой о стоимости товара с учетом уточнения, вынесенного без оплаты, согласно которой ущерб от хищения имущества, принадлежащего ООО «Перспектива», совершенного <ДАТА>, из помещения магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <АДРЕС>, составила 2699-97 руб. по розничной цене, а именно: кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9 в количестве 3 штуки, стоимость 1 штуки составляет розничная цена 899-99 руб. (т.1 л.д.16, 17).

Справкой о стоимости товара, вынесенного без оплаты, согласно которой на момент хищения товара, кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9 по розничной цене стоило 899-99 руб. (т.1 л.д.18).

Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой закупочная стоимость товара кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9 за 1 штуку составляет 474-97 руб., налоговая ставка - 20%. (т.1 л.д.19-22).

Копией ценника с указанием розничной стоимости похищенного товара (ШК 7610121710318, код 153945) от <ДАТА> на Кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9, согласно которого розничная стоимость товара составляет 899-99 руб. (т.1 л.д.23).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хороший выбор», расположенное по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также изъят СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА>. (т.1 л.д.27). По второму эпизоду преступления. Заявлением инспектора службы контроля РС ООО Перспектива» <ФИО5>, согласно которому <ДАТА> в 18-42 час. из торгового зала магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу <АДРЕС> неизвестный гражданин совершил хищение товара, а именно вынес товар без оплаты за пределы магазина. Сумма ущерба составляет 3599-96 руб. (т.1 л.д.38).

Справкой о стоимости товара, вынесенного без оплаты, согласно которой ущерб от хищения имущества, принадлежащего ООО «Перспектива», совершенного <ДАТА>, из помещения магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <АДРЕС>, составила 3599-96 руб., а именно: кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9 в количестве 4 штук, розничная стоимость 1 штуки составляет 899-99 руб., общая стоимость 3599-96 руб. (т.1 л.д.39).

Справкой о стоимости товара, вынесенного без оплаты, согласно которой на момент хищения товара кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9 по розничной цене стоило 899-99 руб. (т.1 л.д.40).

Счет-фактурой с указанием стоимости похищенного товара <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой закупочная стоимость товара кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9 за 1 штуку составляет 474-97 руб., налоговая ставка - 20% (т.1 л.д.42-45). Копией ценника с указанием розничной стоимости похищенного товара ООО «Перспектива» (ШК 7610121710318, код 153945) от <ДАТА> на кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9, согласно которого розничная стоимость товара составляет 899-99 руб. (т.1 л.д.46).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хороший выбор», расположенное по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также изъят СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА>. (т.1 л.д.49).

По третьему эпизоду преступления. Заявлениями инспекторов службы контроля РС ООО Перспектива» <ФИО5> и <ФИО4> с учетом уточнений, согласно которым <ДАТА> в 14-50 час. из торгового зала магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <АДРЕС> неизвестный гражданин совершил хищение товара, а именно вынес товар без оплаты за пределы магазина, сумма ущерба с учетом розничной цены составляет 2809-97 руб. (т.1 л.д.60, 61). Справками о стоимости товара с учетом уточнений, вынесенного без оплаты, согласно которой ущерб от хищения имущества, принадлежащего ООО «Перспектива», совершенного <ДАТА>, из помещения магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <АДРЕС>, составил 2809-97 руб., а именно кофе Карт НУАР растворимый 95 г ст/б/6 в количестве 2 штук. Розничная стоимость за единицу товара составляет 879-99 руб., общей стоимостью 1759-98 руб. Кофе ЭГОИСТ Спешл растворимый 100г ст/б/9, розничная стоимость за единицу товара составляет 1049-99 руб., на общую сумму 1049-99 руб. (т.1 л.д.62, 63). Справкой о стоимости товара, вынесенного без оплаты, согласно которой на момент хищения товара кофе Карт НУАР растворимый 95 г ст/б/6 по розничной цене стоило 879-99 руб., кофе ЭГОИСТ Спешл растворимый 100г ст/б/9 по розничной цене стоило 1049-99 руб. (т.1 л.д.64).

Счет-фактурами с указанием стоимости похищенного товара <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой закупочная стоимость товара кофе ЭГОИСТ Спешл растворимый 100г ст/б/9, составляет 588-04 руб., налоговая ставка 20% и <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой закупочная стоимость товара кофе КАРТ НУАР растворимый 95г ст/б/6, составляет 597-02 руб., налоговая ставка 20% (т.1 л.д.65-68, 69-72).

Копиями ценников с указанием розничной стоимости похищенного товара (ШК 7610121710318, код 24409) от <ДАТА> на кофе КАРТ НУАР растворимый 95г ст/б/6, согласно которому розничная стоимость товара составляет 879-99 руб., (ШК 7610121710318, код 191069) от <ДАТА> на Кофе ЭГОИСТ Спешл растворимый 100 г ст/б/9, согласно которому розничная стоимость товара составляет 1049-99 руб. (т.1 л.д.73).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазин «Хороший выбор», расположенное по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также изъят СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА>. (т.1 л.д.77). По четвертому эпизоду преступления. Заявлением инспектора службы контроля РС <ФИО5> ООО «Перспектива», согласно которому <ДАТА> в 19-57 час. из торгового зала магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу <АДРЕС> неизвестный гражданин совершил хищение товара, а именно вынес товар без оплаты за пределы магазина, сумма ущерба составляет 3599-96 руб. (т.1 л.д.88). Справкой о стоимости товара, вынесенного без оплаты, согласно которой ущерб от хищения имущества, принадлежащего ООО «Перспектива», совершенного <ДАТА>, из помещения магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <АДРЕС>, составил 3599-96 руб., а именно кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100 г ст/б/9 в количестве 4 штук. Розничная стоимость за единицу товара составляет 899-99 руб., а всего на общую сумму 3599-96 руб. (т.1 л.д.89).

Справкой о стоимости товара, вынесенного без оплаты, согласно которой на момент хищения товара кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9 по розничной цене стоило 899-99 руб. (т.1 л.д.90).

Счет-фактурой с указанием стоимости похищенного товара <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой закупочная стоимость товара кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9, составлет 474-97 руб., налоговая ставка 20%. (т.1 л.д.91-97). Копией ценника с указанием розничной стоимости похищенного товара ООО «Перспектива» (ШК 7610121710318, код 153945) от <ДАТА> на кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9, согласно которого розничная стоимость товара составляет 899-99 руб. (т.1 л.д.98). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазин «Хороший выбор» по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также изъят СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА>. (т.1 л.д.102). По всем эпизодам преступлений. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.159-162), из которых следует, что он работает в должности инспектора в ООО «Перспектива» в <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит анализ, минимизация, предотвращение потерь магазинов. Согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> имеет право предоставлять интересы ООО «Перспектива» в правоохранительных, судебных органах, прокуратуре и т. д. с правом подачи исковых заявлений. Согласно своих должностных обязанностей он имеет доступ к просмотру записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина. Их магазины занимаются розничной продажей бытовой химии, продуктов питания, алкогольной продукции. В левобережной части <АДРЕС> района <АДРЕС> находятся магазин «Хороший выбор», расположенный по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Магазин работает с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ежедневно. В магазине не имеется охраны, имеются только камеры видеонаблюдения, оно ведётся в реальном режиме времени, дата и время совпадают на записи. На выходе из магазина не имеется антикражных ворот, в данном магазине имеется программное обеспечение стопшофлифтер (распознавание лиц). Директор магазина осматривает видеозаписи, при выявлении фактов пропажи товаров, сообщает ему.

Ему стало известно, что <ДАТА> в 19-42 час. в магазине «Хороший выбор», расположенном по адресу по <АДРЕС>, женщина похитила товар, а именно: кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100 г ст/б/9 в количестве 3 штук. Розничная стоимость товара за единицу составляет 899-99 руб., а всего на общую сумму 2699-97 руб.

<ДАТА> в 18-42 час. в магазине «Хороший выбор», расположенном по адресу по ул. <АДРЕС>, женщина похитила товар, а именно: кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100 г ст/б/9 в количестве 4 штук. Розничная стоимость за единицу товара составляет 899-99 руб., а всего на общую сумму 3599-96 руб.

<ДАТА> в 14-50 час. в магазине «Хороший выбор», расположенном по адресу по <АДРЕС>, женщина похитила товар, а именно: кофе КАРТ НУАР растворимый 95 г ст/б/6 в количестве 2 штук. Розничная стоимость за единицу товара составляет 879-99 руб., а всего на общую сумму 1759-98 руб. Так же она похитила 1 банку кофе ЭГОИСТ Спешл растворимый 100г ст/б/9, розничная стоимость за единицу товара составляет 1049-99 руб., а всего на общую сумму 2 809-97 руб.

<ДАТА> в 19-57 час. в магазине «Хороший выбор», расположенном по адресу по <АДРЕС>, женщина похитила товар, а именно: кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100 г ст/б/9 в количестве 4 штук. Розничная стоимость за единицу товара составляет 899-99 руб., а всего на общую сумму 3599-96 руб. Данная женщина похищенное имущество убрала в находящуюся при ней сумку, после чего вышла из торгового зала магазина, при этом за товар не рассчиталась. Во всех ценниках, находящихся в материалах уголовного дела, указана цена за похищенный товар на момент совершения преступления.

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которому осмотрены счет-фактура НЕКФ-000004579 от <ДАТА>, копии ценника ООО «Перспектива» (ШК 7610121710318, код 153945) от <ДАТА> на кофе Бушидо оригинал растворимый 100г ст/б/9, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, копии ценника ООО «Перспектива» (ШК 7610121710318, код 153945) от <ДАТА> на кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, копии ценника ООО «Перспектива» (ШК 7610121710318, код 24409) от <ДАТА> на кофе КАРТ НУАР растворимый 95г ст/б/6, согласно которого розничная стоимость товара составляет 879-99 руб., копии ценника ООО «Перспектива» (ШК 7610121710318, код 191069) от <ДАТА> на кофе ЭГОИСТ Спешл растворимый 100 г ст/б/9, согласно которого розничная стоимость товара составляет 1049-99 руб., счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, копия ценника ООО «Перспектива» (ШК <НОМЕР>, код <НОМЕР>) от <ДАТА> на кофе БУШИДО Оригинал растворимый 100г ст/б/9, согласно которого розничная стоимость товара составляет 899-99 руб. (т.1 л.д.110-114). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА> с фототаблицей и протоколом осмотра предметов от <ДАТА> с участием подозреваемой ФИО6 и адвоката <ФИО3>, согласно которым осмотрены СD-R-диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Хороший выбор» ул. <АДРЕС> за <ДАТА>, <ДАТА>. <ДАТА> и <ДАТА>.

В ходе осмотра файлов от <ДАТА> на экране изображен торговый зал магазина. В 19-42-17 час. в торговый зал через турникет заходит женщина одетая в удлиненную куртку синего цвета, на голове капюшон, сверху светлый шарф, на лице маска черного цвета, закрывающая нижнюю треть лица, одетая в черные штаны, на ногах светлые кроссовки. Через плечо имеется черная сумка, так же в левой руке имеется черная сумка. В 19-42-33 час. <ДАТА> данная женщина подходит к стеллажам, на которых расположены банки с кофе. Через плечо имеется черная сумка, так же в левой руке имеется черная сумка и своей рукой с верхней полки поочерёдно берет три банки кофе и убирает в сумку черного цвета, находящуюся при ней, после чего уходит. В 19-42-58 час. <ДАТА> данная женщина идет в сторону турникета, предназначенного для входа в магазин, минуя кассовую зону, покидает торговый зал через данный турникет, не предназначенный для входа в зал.

В ходе осмотра файлов от <ДАТА> установлено, что в 18-41-53 час. в торговый зал через турникет заходит женщина одетая в куртку белого цвета, на голове капюшон, на лице маска белого цвета, закрывающая нижнюю треть лица, одетая в черные штаны, на ногах обувь черного цвета. Через плечо имеется черная сумка. В 18-42-06 час. данная женщина подходит к стеллажам, на которых расположены банки с кофе, и своей рукой с верхней полки поочерёдно берет четыре банки кофе и убирает в сумку черного цвета, находящуюся при ней, после чего отходит оттуда. В 18-42-37 час. <ДАТА> эта же женщина идет в сторону турникета, предназначенного для входа в магазин, минуя кассовую зону, покидает торговый зал через данный турникет, не предназначенный для входа в зал. В ходе осмотра файлов от <ДАТА> установлено, что в 14-50-18 час. в торговый зал через турникет заходит женщина одетая в удлиненную куртку синего цвета, на голове капюшон, сверху светлый шарф, на лице маска белого цвета, закрывающая нижнюю треть лица, одетая в черные штаны, на ногах светлые кроссовки. Через плечо имеется черная сумка, так же в левой руке имеется ручная кладь светлого цвета (сумка/пакет). В 14-50-25 час. данная женщина подходит к стеллажам, на которых расположены банки с кофе и своей рукой с верхней полки поочерёдно берет две банки кофе и убирает в ручную кладь, находящуюся при ней, после чего отходит оттуда. В 14-50-53 час. <ДАТА> она идет в сторону турникета, предназначенного для входа в магазин, минуя кассовую зону, покидает торговый зал через данный турникет, не предназначенный для входа в зал. В ходе осмотра файлов от <ДАТА> установлено, что в 19-57-05 час. в торговый зал через турникет заходит женщина одетая в удлиненную куртку синего цвета, на голове капюшон, сверху светлый шарф, на лице маска черного цвета, закрывающая нижнюю треть лица, одетая в черные штаны, на ногах светлые кроссовки. В левой руке имеется ручная кладь темного цвета (сумка/пакет). В 19-57-15 час. эта же женщина подходит к стеллажам, на которых расположены банки с кофе, и своей рукой с верхней полки поочерёдно берет четыре банки кофе и убирает в ручную кладь, находящуюся при ней, после чего отходит оттуда. В 19-57-47 час. эта же женщина направляется в сторону турникета, предназначенного для входа в магазин, минуя кассовую зону, покидает торговый зал через данный турникет, не предназначенный для входа в зал.

Подозреваемая ФИО6 в ходе просмотра всех видеозаписей из магазина «Хороший выбор» по <АДРЕС>, показала, что на видеозаписи изображен торговый зал магазина «Хороший выбор» по <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, откуда ею <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> совершены кражи кофе. На видеозаписях она узнает себя, поясняет, что это именно она, она была именно в этой одежде (т.1 л.д.132-136, 169-175).

Кроме того, вина подсудимой ФИО6 подтверждается вещественными доказательствами по делу, осмотренными в ходе следствия, протоколы осмотра которых исследованы при рассмотрении дела судом.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО6 в совершении инкриминируемых ей преступлений, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении ФИО6 обвинительного приговора. Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет объективных причин оговаривать подсудимую, и признает его показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимой ФИО6 в совершении преступлений.

Учитывая, что признательная позиция подсудимой ФИО6 подтверждается указанными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, по этим основаниям считает признательную позицию подсудимой смягчающим вину обстоятельством. Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании показания подсудимой, представителя потерпевшего, и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину ФИО6 в совершении четырех инкриминируемых ей умышленных преступлений против собственности, установленной и доказанной. В судебном заседании установлено, что ФИО6 совершила вменяемые ей четыре преступления умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственника имущества и посторонних лиц, похитила имущество, принадлежащее ООО «Перспектива», которым впоследствии имела возможность распорядиться и распорядилась по своему усмотрению. Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по эпизодам преступлений <НОМЕР> и <НОМЕР> (по каждому) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <ДАТА> <НОМЕР>), ФИО6, обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления опиоидов (опийная наркомания). Указанное психическое расстройство, выражено у ФИО6 не столь значительно и не лишало ее способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО6 не наступало - она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, лицах, сохраняла адекватный речевой контакт, действия ее носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. Следовательно, в момент совершения преступления ФИО6 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может принимать участие в следственных действиях на предварительном дознании и быть участником судебного процесса, способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО6 нуждается в проведении лечения и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии — наркологии.

Оценивая указанное заключение, а также поведение ФИО6 в судебном заседании, которое было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, в совокупности с данными о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит, суд приходит к выводу, что преступления ею совершены в состоянии вменяемости.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО6 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которые относятся к категории умышленных преступлений против собственности небольшой тяжести, все данные о личности подсудимой, которая ранее судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её и её семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимой ФИО6 по всем эпизодам преступлений суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, которые относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности ФИО6, которая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, совершила вменяемые ей преступления в непродолжительный период времени после отбытия наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА>, которым осуждена со совершение аналогичных корыстных умышленных преступлений против собственности, учитывая в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения преступлений, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимой, на условия жизни последней и её семьи, о восстановлении социальной справедливости, о предупреждении совершения ею новых преступлений, учитывая принцип гуманизма, суд считает, что ФИО6 следует назначить наказание, в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, а с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на неё предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании, а также обязательной явки на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Оснований для назначении иного вида наказания, в том числе и более мягкого судом не установлено, как и не усматривается оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом, поскольку суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и замена лишения свободы на реальное отбывание наказание в виде принудительных работ не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Учитываются при этом данные о личности подсудимой, не работающей, наличие заболевания, состояние её здоровья. Оснований для применения к ФИО6 положений статей 75 - 78 УК РФ, и статей 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, судом не установлено. Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания по всем эпизодам преступлений суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.69 УК РФ. В отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

При назначении ФИО6 наказания, суд не находит оснований для применения в отношении неё положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, по делу не установлено.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ООО «Перспектива» в размере 12709,86 рублей (т.1 л.д.163), суд признает обоснованным, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой ФИО6 Руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу: CD-R диски записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА>, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.150, 151, 152,153), счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, копии ценников ООО «Перспектива» (ШК <НОМЕР>, код <НОМЕР>) от <ДАТА>, (ШК <НОМЕР>, код <НОМЕР>) от <ДАТА>, (ШК <НОМЕР>, код 24409) от <ДАТА>, (ШК <НОМЕР>, код 191069) от <ДАТА>, (ШК <НОМЕР>, код <НОМЕР>) от <ДАТА> хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.19-22, 42-45, 65-68, 69-72) - хранить в уголовном деле, весь срок хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 1 (один) год лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО6 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании, а также обязательной явки на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Взыскать со ФИО6, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Перспектива» 12709 (двенадцать тысяч семьсот девять) рублей 86 копеек.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: CD-R диски записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА>, хранящиеся в материалах уголовного дела, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, копии ценников ООО «Перспектива» (ШК <НОМЕР>, код <НОМЕР>) от <ДАТА>, (ШК <НОМЕР>, код <НОМЕР>) от <ДАТА>, (ШК <НОМЕР>, код 24409) от <ДАТА>, (ШК <НОМЕР>, код 191069) от <ДАТА>, (ШК <НОМЕР>, код <НОМЕР>) от <ДАТА> хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле, весь срок хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья /подпись/ Т.А. Микова Копия верна: мировой судья Т.А. Микова