Дело №1-18\65\2023
УИД 56MS0084-01-2023-002267-48
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Переволоцкий «12»октября 2023года
Оренбургской области
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Переволоцкого района Оренбургской области Петриковой Е.Л.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Баева А.В.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката Захаровой Н.М.,
потерпевшей ***.,
при секретаре судебного заседания Мирной Е.П. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в ***, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил истязания, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ. года, проживая по адресу: ***, совместно с ***., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических страданий, систематически наносил ей побои.
Так он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, находясь ***, умышленно, с целью причинения физических страданий, подошел к *** и с достаточной силой толкнул потерпевшую не менее 4-5 раз обеими руками, причинив тем самым последней физические страдания.
Он же (ФИО1), продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение побоев ***., ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь ***, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий, с достаточной силой толкнул ее рукой в плечо, причинив тем самым последней физические страдания.
Он же (ФИО1), продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение побоев ***., ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь ***, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий, с достаточной силой схватил потерпевшую рукой за запястье левой руки и сдавил, причинив тем самым последней физические страдания.
Он же (ФИО1), продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение побоев *** ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 20 часов 00 минут по 21 часов 00 минут, находясь ***, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий, нанес **** не менее 10 ударов по спине металлической «лопаткой» для обуви, причинив тем самым последней физические страдания.
Он же (ФИО1), продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение побоев *** ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут, находясь ****, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий, правой рукой схватил за шею и начал сдавливать, после чего нанес не менее 4-5 ударов правой ногой по ногам потерпевшей и толкнул в спину, вследствие чего потерпевшая потеряв равновесие ударилась правым боком и спиной о дверной косяк, причинив тем самым последней физические страдания.
Он же (ФИО1), продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение побоев *** ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь ****, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий, с достаточной силой нанес ей один удар ботинками в область правого виска, причинив тем самым последней физические страдания.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 Уголовно- процессуального кодекса РФ, в присутствии своего защитника, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно добровольно, после проведения консультации со своим защитником. При этом уточнил, что он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником, подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подзащитного и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Потерпевшая *** не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила не лишать свободы ***.
Государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил признать ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса РФ .
Суд соглашается с вышеизложенной в судебном заседании позицией государственного обвинителя, находит, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и действиям подсудимого дана правильная правовая оценка.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса РФ, как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 ., суд, исходя из требований статей 6, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 ., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, ***.
Согласно мед. документам ФИО1 ***.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ***, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом правил, предусмотренных статьей 25.1 Уголовно- процессуального кодекса РФ , суд не усматривает.
Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, обсуждению не подлежит.
Установленные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания - в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, отвечает требованиям справедливости. Сведений о наличии препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам части 3 статьи 81 Уголовно- процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316-317 Уголовно- процессуального кодекса РФ,
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 300(трехсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два ботинка мужских черного цвета, металлическую лопатку для обуви, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Переволоцкому району- уничтожить, в силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Переволоцкого районного суда Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Мировой судья Е.Л. Петрикова.
Приговор вступил в законную силу 28.10.2023.