УИД77MS0216-2025-001435-02
Дело № 1-5/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 03 июня 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, единолично, при помощнике ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Пупковой А.А., подсудимой ФИО4 К., переводчика ФИО3, защитника Прониной Е.А., потерпевшей А** А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хужамуродовой Гулжахон Бахтиёр Кизи, **года рождения, уроженки **, зарегистрированной по адресу: **, имеющей временную регистрацию на территории РФ в г. Москве и фактически проживающей по адресу: ** имеющей **образование, **, имеющей на иждивении **, работающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
ФИО4 К. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так она, (ФИО4 К), 23 марта 2025 года, в 16 часов 05 минут, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством и осуществляя свой преступный умысел, осознавая реальность угрозы убийством, находясь в холодном цеху ресторана «**», расположенного по адресу: ** корп. 1, в ходе конфликта, произошедшего по причине личных неприязненных отношений, угрожала убийством своей коллеге **. Во исполнение высказываемых словесных угроз убийством она (ФИО4 К.) держа нож в правой руке, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № **от 14 апреля 2025 года, является ножом овощным – изделием хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относится, от своего рабочего места начала движение в сторону А** А., при этом высказывая словесные угрозы убийством, подкрепляя их удерживаемым в правой руке ножом, с целью вызвать у последней чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, после чего она (ФИО4 К.) взяла А**А. левой рукой за одежду в районе груди-шеи, продолжая при этом высказывать в её адрес угрозы убийством подкрепляя их удерживаемым ею (ФИО4 К.) в правой руке ножом, который она держала в зоне видимости А** А., с целью вызвать у последней страх за свою жизнь. С учетом её эмоционального возбуждения и агрессивного настроения, а также наличия у ФИО4 К. ножа в правой руке, данные угрозы убийством А** А. восприняла как реальную опасность для жизни, и у неё имелись все основания опасаться осуществления высказанных угроз с её стороны, то есть она (ФИО4 К.) обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В ходе дознания и в судебном заседании подсудимая ФИО4 К заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала полностью и после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд признает ФИО4 Г.Б.К. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как она совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6,7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО4 К. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО4 К., которая раннее не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту проживания, хронических заболеваний не имеет, участвует в благотворительности, помогает материально родителям.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также то, что ФИО4 привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО4 Гулжахон Бахтиёр Кизи признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, в районе места жительства осужденного.
Разъяснить ФИО4, что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: 1) DVD-R (ДиВиДи-Эр) диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в ресторане «Линдерхоф», расположенном по адресу: <...>, за 23.03.2025, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу хранить в деле; 2) нож с лезвием 16 см, с ручкой серого цвета с зеленой вставкой на лезвии имеется надпись «Линдерхоф», изъятый в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут 28 марта 2025, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, ресторан «Линдерхоф», - хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья М.А. Симаковская