Решение по административному делу

2025-07-05 23:35:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:35:08 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 2-37/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 марта 2025 года

г. Новосиль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Новосильского района Орловской области Хахичева О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Мужиково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 120, образование среднее, состоящим в зарегистрированном браке, имеющим на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы - автомойка, г. <АДРЕС>, должность - мойщик, паспорт <НОМЕР>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

установил:

30.10.2024 г. в 09 часов 50 минут водитель <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, на 4 км 320 м автодороги «<АДРЕС> - Корсаково - Орлик», управлял транспортным средством - ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 21.11.2024 г., составленным начальником отделения ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которого 30.10.2024 г. в 09 часов 50 минут водитель <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, на 4 км 320 м автодороги «<АДРЕС> - Корсаково - Орлик», управлял транспортным средством - ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом <ФИО1> ознакомлен, имеется подпись, замечаний не имелось, вину признает, - протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от 30.10.2024 г., составленным в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС <НОМЕР> от 30.10.2024 г, составленным в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>,, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, показания прибора составили 0,503 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> ознакомлен, указал «согласен», имеется его подпись в протоколе; - чеком алкотестера «Юпитер» (заводской номер измерений 015885) от 30.10.2024 г., согласно которому результат освидетельствования <ФИО1> составил 0,503 мг/л; - справкой МО МВД РФ «<АДРЕС>, в соответствии с которой <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет, - справкой МО МВД РФ «<АДРЕС>, в соответствии с которой <ФИО1> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушения ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не имеет судимости по ст. 264.1 УК РФ. - телефонным сообщением ФИО2., поступившим в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> 30.10.2024 г., которая сообщила, что на автодороге Мценск - <АДРЕС> произошло ДТП с участием легкового автомобиля и трактора, есть пострадавший, - телефонным сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Мценский» <ФИО6>, поступившим в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> 30.10.2024 о том, что в Мценскую ЦРБ поступил после ДТП <ФИО1> с диагнозом - перелом шейки левого бедра,

- телефонным сообщением оперативного дежурного УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО8, поступившим в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> 30.10.2024 о том, что в ООКБ г. <АДРЕС> поступил после ДТП <ФИО1> с диагнозом - вывих бедра слева, - объяснениями <ФИО7> от 30.10.2024, - схемой места дорожно - транспортного происшествия от 30.10.2024 г.,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.11.2024, - протоколом 57 ОР <НОМЕР> от 21.11.2024. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 1 год, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины <ФИО1> в полном объеме. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует отнести повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с абз. 7 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. При определении размера и вида административного наказания <ФИО1> учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, что является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, как следствие, создание реальной угрозы жизни, здоровью и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Обстоятельств, препятствующих отбыванию <ФИО1> наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В силу положений ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 05 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Новосильский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья

О.А. Хахичева