К делу № 1-17/2023 УИД 23MS0061-01-2023-001730-17

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> 14 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 61 Центрального округа г. Краснодара Сурина Я.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального внутригородского округа г. Краснодара - ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Башкировой Н.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> при секретаре А.А, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего там же, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 14 часов 10 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, действуя тайно, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил с торгового стеллажа открытой выкладки одну пару мужских кроссовок марки «Anzarun Lite PUMA Black-Puma White ANZARUN LITE черный-белый» p.41, закупочная стоимость которых без учета НДС составляет 5415 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «Спортмастер». После чего, ФИО3, удерживая похищенное имущество, с места совершенного преступления скрылся, а похищенным имуществом впоследствии распорядился неправомерными действиями ФИО3 причинил ООО «Спортмастер» незначительный материальный ущерб в общем размере 5415 рублей 83 копейки. Он же <ДАТА4>, в 16 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, путем свободного доступа похитил с торгового стеллажа открытой выкладки одни мужские спортивные брюки марки «RAD/CAL Pants DK PUMA В1аск черный р. L, закупочная стоимость которых без учета НДС составляет 4999 рублей 17 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер». После чего, ФИО3, удерживая похищенное имущество, с места совершенного преступления скрылся, а похищенным имуществом впоследствии распорядился по собственному усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел. Своими неправомерными действиями ФИО3 причинил ООО «Спортмастер» незначительный материальный ущерб в общем размере 4999 рублей 17 копеек. Он же <ДАТА5>, в 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, путем свободного доступа похитил с торгового стеллажа открытой выкладки одни мужские спортивные брюки марки «Triple CanyontmFall Hiking» черный р. 40 34, закупочная стоимость которых без учета НДС составляет 6249 рублей 17 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер». После чего, ФИО3, удерживая похищенное имущество, с места совершенного преступления скрылся, а похищенным имуществом впоследствии распорядился по собственному усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел. Своими неправомерными действиями ФИО3 причинил ООО «Спортмастер» незначительный материальный ущерб в общем размере 6249 рублей 17 копеек. Он же <ДАТА6>, в 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, тайно путем свободного доступа похитил с торгового стеллажа открытой выкладки одни мужские спортивные брюки марки RAD/CAL Pants DK PUMA Blаск черный р. М, закупочная стоимость которых без учета НДС составляет 4999 рублей 17 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер». После чего, ФИО3, удерживая похищенное имущество, с места совершенного преступления скрылся, а похищенным имуществом впоследствии распорядился по собственному усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел. Своими неправомерными действиями ФИО5 причинил ООО «Спортмастер» незначительный материальный ущерб в общем размере 4999 рублей 17 копеек Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено не более 5 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данных преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данных преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества по всем эпизодам. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной по каждому эпизоду.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого - удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции его от общества.

При этом суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА7> и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА8> и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА9> и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА10> и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - справки о закупочной стоимости товара и приходные накладные - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Краснодара через мировую судью в течении пятнадцати суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Сурина Я.М.