Решение по административному делу

2025-07-05 23:33:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:33:02 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57МS0016-01-2025-000259-80 №5-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года пгт. Змиёвка

Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Митина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

01.02.2025 года в 14 ч. 05 мин. на автомобильной дороге Орел-Тамбов 35 км, Орловская область, Свердловский район, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, автомобилем Лада <НОМЕР> Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, в течение года с момента окончания исполнения постановления <НОМЕР> от 29.04.2022, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.05.2022, оплачено 23.04.2024, то есть совершил повторное административное правонарушение. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При решении вопроса о квалификации действий лица по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.02.2025 года, согласно которого 01.02.2025 года в 14 ч. 05 мин. на автомобильной дороге Орел-Тамбов 35 км, Орловская область, Свердловский район, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, автомобилем Лада <НОМЕР> Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, в течение года с момента окончания исполнения постановления <НОМЕР> от 29.04.2022, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.05.2022, оплачено 23.04.2024. Протокол об административном правонарушении ФИО1 подписан, замечаний не имелось; - карточкой учета транспортного средства Лада <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которой прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей 05.11.2024; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - карточкой административного правонарушения, согласно которой постановление <НОМЕР> от 29.04.2022 вступило в законную силу 10.05.2022, оплачено 23.04.2024; - копией постановления <НОМЕР> от 29.04.2022, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 10.05.2022 года. Факт привлечения ФИО1 29.04.2022 года к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ подтверждается выпиской из информационной базы ГИБДД, при этом в сведениях об исполнении указано, что штраф он оплатил.

Таким образом, в силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 на момент составления протокола об административном правонарушении от 01.02.2025 являлся привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует отнести повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. С учётом характера совершённого правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Основания для назначения административного штрафа в размере меньше минимального в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют. Признаков малозначительности деяние не содержит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН: <***>, Кор./сч. получателя: 40102810545370000046, КПП: 575301001, номер счета получателя 03100643000000015400, ОКТМО: 54701000, в Отделение Орел// УФК по Орловской области г.Орел, БИК: 015402901, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810357251090001322. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок Свердловского района Орловской области, либо направить по почте (303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиёвка, ул. Чапаева, д. 8), либо направить по электронной почте sd_mirsud@adm.orel.ru, либо направить по факсу (8 48645) 2-10-54. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Митина