Решение по гражданскому делу
Дело № 2-281/2023 УИД 52 MS 0144-01-2023-000533-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Павлово 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области Куликова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области (участок расположен по адресу: <...>), при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СитиЛюкс 52» к ФИО4 о взысканиизадолженности за оказанную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СитиЛюкс 52» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пеней. В рамках судебного разбирательства к участию в деле, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области и ФИО5 В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании исковых требований. Как следует из искового заявления, в обосновании исковых требований истец указывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, на территории Нижегородской области (зона деятельности N 3) от 12.03.2018 г. с 01.01.2019 г. ООО «СитиЛюкс 52» осуществляет деятельность в сфере обращения с ТКО в статусе Регионального оператора. На основании ч. 3 ст.154 Жилищного Кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ и абз.9 п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Далее - Правила N 354) к коммунальной услуге относится услуга по обращению с ТКО. С учетом требований ч.5 ст. 30 ЖК РФ и норм ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся |места их накопления. На основании п.4 ст.426 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с ТКО в порядке, определенном Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ, п.148(28) Правил N 354. Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО определена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с ТКО и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (вместе с «Правилами обращения с ТКО») (Далее - Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156). Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, официально опубликован путем его размещения в СМИ: в газете "Нижегородская правда" выпуск от 24.12.2018 года № 89 (26337), официальный отдел № 44 (1155) 2018 года. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен положениями ЖК РФ, Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ст.24.7), Правилами обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156. Фактическое заключение договора на бумажном носителе лежит на потребителе услуги. В случае отсутствия договора в бумажном виде, договор считается заключенным на условиях типового договора (опубликованного публичного договора). Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (ТКО), утвержден в порядке ФЗ от 24.06.1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", ФЗ от 06.10.2003 года № 131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 года № 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых бытовых отходов и ведения их реестра". Сведения о реестре мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) и графике вывоза ТКО опубликованы на сайтах Администраций районов в разделах: ЖКХ ТКО. С 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. Указом Губернатора Нижегородской области от 26.12.2018 N 178 «Об установлении на территории Нижегородской области предельного уровня цены на коммунальную услугу по обращению с ТКО на 2019 год» определена стоимость за коммунальную услугу по обращению с ТКО для физических лиц в размере 665,67 рублей за кубический метр. С 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. Указом Губернатора Нижегородской области от 25.07.2019 N 66 «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 26 декабря 2018 г. N 178» определена стоимость за коммунальную услугу по обращению с ТКО для физических лиц в размере 632,39 рублей за кубический метр. С 01.01.2020 г. Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 N 65/55 Истцу установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 619,88 рублей за кубический метр. Решением РСТ Нижегородской области 18.12.2020 г. № 54/129 Истцу установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО на период с 01.01.21 - 30.06.21 г. г. в размере 618,88 руб. за куб. метр, на период с 01.07.21 - 31.12.21 г. г. в размере 639,18 руб. за куб. метр. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО начисляется потребителю руководствуясь положениями п.148 (30) Правил N354. Норматив накопления ТКО, используемый при расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на территории Нижегородской области установлен Постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 N 905. Обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги закреплена ст.153 ЖК РФ, п.148 (25) Правил N354. На основании п.п. а п. 148 (23) Правил N 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с ТКО имеет право: требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с ТКО, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, - уплатынеустоек (штрафов, пеней). Приказчиков <ФИО1> (Далее - Ответчик) является потребителем услуги по обращению с ТКО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ответчик обязан внести Истцу плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 12615,86 рублей, возникшую в ходе оказания коммунальной услуги за период с 01.01.2019 - 31.08.2022 г.г. В соответствии с приложенным расчетом размер пени составляет 3517,15 рублей. Расчет пени произведен в соответствии с ч.14 ст.155ЖК РФ за период 01.01.2019 - 31.08.2022 г.г. Плата за коммунальные услуги, установленные в соответствии с вышеуказанными нормами Российского законодательства и Договорами, Ответчиком не произведена. Ответчику ежемесячно направляются квитанции об оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Ранее Истец обращался в мировой суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 16.12.2021 г. мировым судом был вынесен судебный приказ №2-1955/2021 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Ответчика, который впоследствии был отменен определением суда от 29.12.2021 г. При обращении в мировой суд с требованием о выдаче судебного приказа Истец понес судебные расходы в размере 225 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 4449. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, отнесены: расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми, расходы. На основании п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Для обращения с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании с Ответчика дебиторской задолженности Истец заключил договор возмездного оказания услуг № 7-ЕП-ОРБ-2020 от 30.07.2020 года (далее Договор возмездного оказания услуг) с ООО "ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород"(далее-Исполнитель). В рамках настоящего Договора возмездного оказания услуг исполнитель обязался оказывать юридические услуги по проведению в отношении должников, согласно прилагаемому списку, судебной работы по взысканию задолженности в порядке искового производства, в том числе: обработка и анализ информации о должниках; претензионная работа (при наличии требования законодательства) с должниками; подготовка и подача от имени заказчика исковых заявлений в суд для рассмотрения в заочном производстве; при необходимости, представление интересов заказчика в суде при рассмотрении судом поданных Исполнителем в рамках настоящего договора исковых заявлений. Сумма понесенных Истцом расходов по Договору возмездного оказания услуг включила в себя: расходы (убытки) на оплату услуг Исполнителя в размере 780,00 рублей за подготовку и подачу искового заявления, а также оплату представительских услуг Исполнителя в размере 1000,00 рублей - за каждое конкретное исковое заявление. Указанные суммы Истец оплатил Исполнителю к моменту подготовки искового заявления (платежное поручение прилагается). На основании вышеизложенного, в пользу Истца с Ответчика подлежат взысканию представительские расходы в размере 780,00 рублей, а также судебные расходы на оплату представительских услуг в сумме 1000,00 рублей. В соответствии с подп.13 п.1 ст.333.20, подп.7 п.1 ст.333.22 Налогового Кодекса РФ при отмене судебного приказа на основании поступившего возражения должника против его исполнения, государственная пошлина засчитывается в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при повторном обращении Истца в суд с исковым заявлением. В связи с изложенным просят взыскать с ФИО4 в пользу Истца задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО включающую в себя: основной долг в размере 12615,80 рублей. за период с 01.01.2019 - 31.08.2022 г.г., пени в размере 3517,15 руб. за период с 01.01.2019 - 31.08.2022 г. г., расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с исковым заявлением в размере 420,00 рублей; расходы на оплату представительских услуг в сумме 1780,00 рублей. В процессе рассмотрения дела истец увеличил сумму исковых требований: просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 13334,66 рублей. за период с 01.01.2019 - 30.06.2023 г.г., пени за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 5780,69 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 826,86 руб. и расходы на оплату представительских услуг в сумме 1780,00 рублей. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, от него поступили возражения на исковое заявление (л.д. 84-85, 101-102), а также заявление о снижении суммыпеней и применении срока исковой давности (л.д.125).
Как следует из возражений ответчика (л.д. 84-85, 101-102), ФИО4 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, однако ни он, ни его дети, ни его супруга по адресу образования задолженности не проживают, ООО «СитиЛюкс 52» коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами им не оказывало, мусор вывозил сам ФИО4 на своём автомобиле, счетов из ООО «СитиЛюкс 52», кроме одного, ему не приходило, договора с ООО «СитиЛюкс 52» он не заключал, в услугах истца не нуждаются, кроме того со стороны «Роспотребнадзора» в адрес истца было составлено предписание по устранению нарушений в виде ненадлежащего обслуживания и обустройства контейнерных площадок, что способствовало распространению мусора на ул. <АДРЕС> г. Павлово, в соответствии с заявлением (л.д.125) ходатайствует о применении к требованиям истца срока исковой давности и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму пеней до 100 руб. Ответчик ФИО4 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Данных о том, что неявка вызвана уважительными причинами, у суда нет. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6 - в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах их не явки, отложение рассмотрения дела в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ст. 233 п.1 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства». Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. ч. 3,4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемапотребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 и <ФИО2> на праве общей долевой собственности принадлежит каждому по 1/2 доли дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Павлово <АДРЕС> области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.03.2023 г. (л. д. 51-54). Ответчик ФИО4 зарегистрирован по указанному адресу с <ДАТА34> (л.д. 43).
На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области (зона деятельности N 3) от 12.03.2018 г., с 01.01.2019 г. ООО «СитиЛюкс 52» осуществляет деятельность в сфере обращения с ТКО в статусе Регионального оператора на территории Павловского муниципального округа (л.д. 24-26). ООО «СитиЛюкс 52» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности и транспортированию отходов III-IV классов опасности, что подтверждается лицензией от 03.12.2018 г. (л.д. 31). Определяя правовые основы обращения с отходами производства и потребления, Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7). Согласно пункту 2 статьи 24.7 приведенного Федерального закона, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с п. 4 ст. 24.7 ФЗ от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. В силу ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). С учетом изложенного, договор по обращению с ТКО является публичным. В целях единообразного регулирования отношений по обращению с ТКО Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Из содержания п. 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года N 1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Во исполнение данной нормы предложение о заключении договора по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, ООО «СитиЛюкс 52» было размещено 24.12.2018 г. в газете «Нижегородская правда» и на официальном сайте оператора citylux52.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (л.д. 250, 251). Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. Как следует из искового заявления и возражений ответчика на исковое заявление, заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес ООО «СитиЛюкс 52» ФИО4 не направлялась, соответственной данный договор считается заключенным на условиях типового договора, в связи с чем позиция ответчика ФИО4 об отсутствии договора на оказание услуги с ООО «СитиЛюкс 52» противоречит фактическим обстоятельствам дела. Согласно ч. 2 ст. 21 и ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", содержание территорий городских и сельских поселений должно отвечать санитарным правилам. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 3 Правил обращения с ТКО, накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Осуществление накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов должно быть безопасным для населения и окружающей среды. В соответствии с п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию. Таким образом, деятельность по обращению с ТКО в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и соблюдения безопасности для окружающей среды должна осуществляться специализированными организациями. Исходя из изложенного, суд считает необоснованными доводы ответчиков о самостоятельной утилизации ими ТКО, поскольку доказательств наличия места хранения и утилизации с соблюдением требований ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 года N 52-ФЗ и ФЗ РФ от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ, а также доказательств заключения соответствующих договоров по обращению с ТКО с иными лицами и организациями, наделенными в установленном законом порядке полномочиями по сбору, транспортировке, хранению и утилизации ТКО, ответчиками не представлено. Статья 8 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" относит создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений и муниципальных районов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ (ст. 13.4). Распоряжениями Администрации МО г. Павлово №84 от 20.02.20219 г. утвержден реестр мест (площадок) накопления ТКО на территории МО г. Павлово, в том числе и по месту проживания ответчиков на ул. Заводская г. Павлово (л.д. 56,57-65, 66-79). В соответствии с п. 13 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов. Доказательств того, что ФИО4 не пользуется услугой ООО «СитиЛюкс 52» по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчиком суду в ходе рассмотрения дела не представлено. Правовых и фактических оснований для признания коммунальной услуги обращения с ТКО за спорный период не оказанной не имеется. При этом суд принимает во внимание, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оказываются всем жителям на территории МО г. Павлово региональным оператором ООО «СитиЛюкс 52», в связи с чем воспользовавшись любым из мест накопления ТКО, ответчик тем самым пользуется услугами истца. Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354. В соответствии с пунктом 148(30) Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. В данном случае в качестве расчетной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с ТКО в порядке, определенном Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ, п.148(28) Правил N 354. С 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. Указом Губернатора Нижегородской области от 26.12.2018 г. N 178 «Об установлении на территории Нижегородской области предельного уровня цены на коммунальную услугу по обращению с ТКО на 2019 год» определена стоимость за коммунальную услугу по обращению с ТКО для физических лиц в размере 665,67 рублей за кубический метр. С 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. Указом Губернатора Нижегородской области от 25.07.2019 N 66 «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 26 декабря 2018 г. N 178» определена стоимость за коммунальную услугу по обращению с ТКО для физических лиц в размере 632,39 рублей за кубический метр. С 01.01.2020 г. Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 N 65/55 «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 619,88 рублей за кубический метр. Решением РСТ Нижегородской области 18.12.2020 г. № 54/129 ООО «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО на период с 01.01.2021 - 30.06.2021 г. г. в размере 618,88 руб. за куб. метр, на период с 01.07.2021 - 31.12.2021 г. г. в размере 639,18 руб. за куб. метр., на период с 01.01.2022 - 30.06.2022 г. г. в размере 639,18 руб. за куб. метр.,на период с 01.07.2022 - 31.12.2022 г. г. в размере 663,56 руб. за куб. метр., на период с 01.01.2023 - 30.06.2023 г. г. в размере 663,56 руб. за куб. метр., на период с 01.07.2023 - 31.12.2023 г. г. в размере 671,91 руб. за куб. метр. (л.д. 252-254). Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 9-12) и ответа на запрос суда (л.д. 42,43) ФИО4 является собственником 1/2 доли дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Павлово <АДРЕС> области и зарегистрирован по указанному адресу.
Как следует из представленного истцом расчета, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <ДАТА4> по 30.06.2023 г. пропорционально доле в праве в сумме 13334 руб. 66 коп. (л.д. 184-185,186,187-188,189-191), однако ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности. В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации": «9. Если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ)». В соответствии с пунктом 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), течение срока давности в отношении требования о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня, когда заемщик не внес очередной платеж, и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, по каждому ежемесячному платежу надлежит проверять, не истек ли срок исковой давности, учитывая при этом период обращения истца за судебной защитой, в котором срок исковой давности не течет. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Мировым судьёй установлено, что с настоящим исковым заявлением истец обратился 07.02.2023 года, ввиду чего требования истца подлежат удовлетворению за трёхлетний период, предшествующий обращению с исковым заявлением, то есть с 07.02.2020 года. При этом, с заявлением о вынесении судебного приказа по рассматриваемым требованиям истец обратился 08.12.2021 года, судебный приказ был отменен 29.12.2021 года. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43). Период защиты права в приказном производстве составлял 21 день. Указанный период подлежит учету при исчислении срока давности. Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям прервался с 08.12.2021 года и продолжил течь до момента отмены судебного приказа - 29.12.2021 года. Однако исковое заявление было направлено истцом по истечении установленного законом шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа, в связи с чем, к периоду задолженности с 07.02.2020 года надлежит прибавить срок, в течении которого была осуществлена судебная защита прав, то есть период с 08.12.2021 года по 29.12.2021 года (в указанный период обращения истца за судебной защитой срок исковой давности не течет). По состоянию на дату подачи искового заявления срок исковой давности, учитывая период судебной защиты, частично пропущен, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО подлежат удовлетворению за период с 01.03.2020 г. (за минусом 21 дня (период осуществления судебной защиты посредством приказного производства) по 30.06.2023 года. Исходя из положений ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с аналогией закона, применительно к оплате за жилое помещение и коммунальные услуги действуют правила исчисления срока исковой давности в отношении обязательств, подлежащих исполнению по частям, т.е. отдельно по каждому просроченному платежу. Как следует из представленного истцом расчета, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2023 г. пропорционально доле в праве в сумме 13334 руб. 66 коп. (л.д. 184-185,186,187-188,189-191). Расчет истца выполнен в соответствии с установленными тарифами, исходя из количества зарегистрированных в данном жилом доме лиц, в связи с чем принимается судом в качестве надлежащего доказательства, однако к требованиям истца по заявлению ответчика подлежит применению срок исковой давности, таким образом суд считает возможным взыскать с ФИО4 в пользу ООО «СитиЛюкс 52» задолженность за оказанную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 года по 30.06.2023 года пропорционально ? доли в праве, что составляет 8 952,28 руб. Относительно доводов ответчика ФИО4 о том, что он фактически по данному адресу не проживает, суд руководствуется следующим. Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 148(44) Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении (пункт 148(44), предусмотрен перерасчет размера платы за обращение с ТКО. Обязанность по подтверждению факта временного отсутствия лежит на потребителе. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22, перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги при временном отсутствии собственников жилого помещения или членов их семьи носит заявительный характер. Однако, в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком не были предоставлены доказательства обращения в установленные сроки в ООО «СитиЛюкс 52» с заявлением о перерасчете платы за ТКО с приложением соответствующих документов. Кроме того, ФИО4, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что он несет расходы по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО по иному адресу. Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. Таким образом, по мнению суда, требования истца ООО «СитиЛюкс 52» о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежат частичному удовлетворению, подлежит взысканию задолженность за период с 01.03.2020 года по 30.06.2023 года пропорционально ? доли в праве в размере 8 952,28 руб. Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО4 пеней за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в сумме 5780 руб. 69 коп. (л.д. 187-188). Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно п.п. и п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Поскольку факт несвоевременной ежемесячной оплаты за коммунальную услугу по обращению с ТКО со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в судебном заседании, то требования истца в этой части также следует признать обоснованными. Однако, при проверке мировым судьёй установлено, что истцом при расчете суммы пени, были учтены положения Постановления правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", и не были учтены положения Постановления Правительства РФ N 474 от 26.03.2022 г. и Постановление Правительства N 497 от 28.03.2022 года. Как следует из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г. Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г. Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г. Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Согласно Постановлению Правительства РФ N 474 от 26.03.2022 года, вступившего в законную силу с 30.03.2022 года, до 01.01.2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты; Кроме того, Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2023 года, согласно которому на период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Таким образом, истцом в расчет пеней необоснованно включен период действия моратория, т.е. с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года включительно, а также сумма пеней в период с 01.04.2022 года по 30.09.2022. Факт несвоевременной ежемесячной оплаты за коммунальную услугу по обращению с ТКО со стороны ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, однако требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пеней за период с 01.03.2020 по 30.06.2023 г. пропорционально ? доли в праве, с учетом действия моратория, в размере 3998,46 руб. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 780 рублей и оплату представительских услуг в сумме 1000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг №7ЕП-СЛ52-2020 от 30.07.2020 г. и платежным поручением от 31.08.2020 г. (л.д. 33-34,36). Согласно статьи 94 ГПК РФ: «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…расходы на оплату услуг представителей…». Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает подлежащими взысканию расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 780 руб., при этом расходы на оплату представительских услуг в сумме 1000 руб. взысканию не подлежат, поскольку представитель ООО «СитиЛюкс 52» в судебных заседания при рассмотрении дела непосредственно не участвовал. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с суммой заявленных исковых требований в сумме 826,86 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СитиЛюкс 52» к ФИО4 о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4, <ДАТА85> рождения, паспорт <НОМЕР>, в пользу ООО «СитиЛюкс 52», ИНН <НОМЕР>, задолженность за оказанную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 года по 30.06.2023 года пропорционально ? доли в праве в размере 8 952,28 руб., пени за период с 01.03.2020 по 30.06.2023 пропорционально ? доли в праве, с учетом действия моратория в размере 3998,46 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 780 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 826,86 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «СитиЛюкс 52» отказать. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.4,5 ст.199 ГПК РФ, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2023 года
Мировой судья Ю.В.Куликова