2025-08-27 20:46:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0038-01-2025-001028-83

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимой <ФИО3> (<ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, предъявившей удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при помощнике <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО3> (<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29А, кв. 32, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> (<ФИО4> совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> ООО «ТК Лето» в лице генерального директора <ФИО7> заключило с <ФИО3> (<ФИО4> трудовой договор <НОМЕР> по должности «продавец-универсал», а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Согласно должностной инструкции, утвержденной <ДАТА6> генеральным директором ООО «ТК Лето», в обязанности продавца-универсала входит: обслуживание покупателей на кассе, инкассация денежных средств в главную кассу, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. При обслуживании покупателей продавцом-универсалом он обязан выдать покупателю сдачу вместе с чеком, убрать полученные от покупателя деньги в денежный ящик, закрыть денежный ящик, обеспечить сохранность денег, находящихся в кассе, участвовать в инкассации денежных средств в главную кассу из кассы РКУ, обеспечить исполнение правил движения денежных средств магазина и правильность инкассирования денежных средств. Таким образом, <ФИО3> (<ФИО4>, являясь продавцом-универсалом ООО «ТК Лето», осуществляла свои полномочия в отношении вверенного ей имущества в связи с занимаемой должностью. В начале января 2025 года <ФИО3> (<ФИО4> из корыстной заинтересованности решила совершить хищение вверенных ей денежных средств в сумме 59 750 руб., принадлежащих ООО «ТК Лето», путем их присвоения. Реализуя свой единый преступный умысел, <ФИО3> (<ФИО4> в период времени примерно с <ДАТА7> по <ДАТА8>, работая в должности продавца-универсала ООО «ТК Лето» на кассе <НОМЕР> (<ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА28>, <ДАТА29>, <ДАТА30>, <ДАТА8>) и на кассе <НОМЕР> (<ДАТА31>) в магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, со своего рабочего места после оплаты покупателями товаров наличными денежными средствами аннулировала эти покупки, при этом полученные денежные средства частично клала в кассу, остальное оставляя себе, а именно прятала около кассы под тетрадь, по окончании рабочего дня перекладывала в карман своей одежды, тем самым обращая в свою пользу вверенные ей денежные средства. Указанным способом <ФИО3> (<ФИО4> произвела аннуляцию:

<ДАТА7> двух чеков на общую сумму 796 руб. 30 коп. (в 08 час. 41 мин. на сумму 509 руб. 50 коп., в 11 час. 44 мин. на сумму 286 руб. 80 коп.), из которых <ДАТА7> примерно в период времени с 08 час. 41 мин. до 20 час. 00 мин. 700 руб. забрала себе;

<ДАТА9> пяти чеков на общую сумму 2077 руб. 02 коп. (в 08 час. 08 мин. на сумму 246 руб. 50 коп., в 09 час. 05 мин. на сумму 461 руб. 84 коп., в 10 час. 49 мин. на сумму 593 руб. 96 коп., в 16 час. 04 мин. на сумму 90 руб. 67 коп., в 16 час. 52 мин. на сумму 684 руб. 05 коп.), из которых <ДАТА9> примерно в период времени с 08 час. 08 мин. до 20 час. 00 мин. 2000 руб. забрала себе;

<ДАТА10> шести чеков на общую сумму 2354 руб. 77 коп. (в 08 час. 13 мин. на сумму 143 руб. 50 коп., в 09 час. 13 мин. на сумму 483 руб. 80 коп., в 09 час. 40 мин. на сумму 313 руб. 17 коп., в 09 час. 54 мин. на сумму 633 руб. 10 коп., в 10 час. 34 мин. на сумму 466 руб. 50 коп., в 12 час. 05 мин. на сумму 114 руб. 80 коп., в 12 час. 25 мин. на сумму 199 руб. 90 коп.), из которых <ДАТА10> примерно в период времени с 08 час. 13 мин. до 20 час. 00 мин. 2300 руб. забрала себе;

<ДАТА11> четырех чеков на общую сумму 1258 руб. 60 коп. (в 08 час. 27 мин. на сумму 129 руб. 90 коп., в 08 час. 49 мин. на сумму 128 руб. 70 коп., в 08 час. 54 мин. на сумму 353 руб. 60 коп., в 11 час. 57 мин. на сумму 646 руб. 40 коп.), из которых <ДАТА11> примерно в период времени с 08 час. 27 мин. до 20 час. 00 мин. 1200 руб. забрала себе;

<ДАТА12> одного чека в 09 час. 24 мин. на сумму 416 руб. 20 коп., из которых <ДАТА12> примерно в период времени с 09 час. 24 мин. до 20 час. 00 мин. 400 руб. забрала себе;

<ДАТА13> шести чеков на общую сумму 3067 руб. 57 коп. (в 09 час. 48 мин. на сумму 327 руб. 60 коп., в 11 час. 00 мин. на сумму 291 руб. 60 коп., в 11 час. 07 мин. на сумму 674 руб. 92 коп., в 11 час. 13 мин. на сумму 866 руб. 21 коп., в 11 час. 28 мин. на сумму 378 руб. 84 коп., в 11 час. 40 мин. на сумму 528 руб. 40 коп.), из которых <ДАТА13> примерно в период времени с 09 час. 48 мин. до 20 час. 00 мин. 3000 руб. забрала себе;

<ДАТА14> трех чеков на общую сумму 2483 руб. 35 коп. (в 09 час. 12 мин. на сумму 773 руб. 40 коп., в 13 час. 39 мин. на сумму 449 руб. 90 коп., в 14 час. 35 мин. на сумму 1260 руб. 05 коп.), из которых <ДАТА14> примерно в период времени с 09 час. 12 мин. до 20 час. 00 мин. 2400 руб. забрала себе;

<ДАТА15> двух чеков на общую сумму 932 руб. 81 коп. (в 08 час. 50 мин. на сумму 484 руб. 70 коп., в 13 час. 35 мин. на сумму 448 руб. 11 коп.), из которых <ДАТА15> примерно в период времени с 08 час. 50 мин. до 20 час. 20 мин. 900 руб. забрала себе;

<ДАТА16> четырех чеков на общую сумму 1696 руб. 64 коп. (в 08 час. 20 мин. на сумму 904 руб. 70 коп., в 08 час. 58 мин. на сумму 136 руб. 44 коп., в 11 час. 42 мин. на сумму 236 руб. 80 коп., в 11 час. 57 мин. на сумму 418 руб. 70 коп), из которых <ДАТА16> примерно в период времени с 08 час. 20 мин. до 20 час. 00 мин. 1600 руб. забрала себе;

<ДАТА17> шести чеков на общую сумму 3103 руб. 56 коп. (в 08 час. 20 мин. на сумму 938 руб. 59 коп., в 09 час. 40 мин. на сумму 465 руб. 40 коп., в 09 час. 59 коп. на сумму 239 руб. 90 коп., в 10 час. 59 мин. на сумму 446 руб. 37 коп., в 12 час. 14 мин. на сумму 772 руб., в 13 час. 40 мин. на сумму 241 руб. 30 коп.), из которых <ДАТА17> примерно в период времени с 08 час. 20 мин. до 20 час. 00 мин. 3000 руб. забрала себе;

<ДАТА18> семи чеков на общую сумму 2368 руб. 60 коп. (в 08 час. 18 мин. на сумму 208 руб. 80 коп., в 08 час. 28 мин. на сумму 182 руб. 70 коп., в 08 час. 51 мин. на сумму 1399 руб. 54 коп., в 09 час. 23 мин. на сумму 48 руб. 56 коп., в 10 час. 18 мин. на сумму 349 руб. 20 коп., в 12 час. 45 мин. на сумму 99 руб. 90 коп., в 18 час. 59 мин. на сумму 79 руб. 90 коп.), из которых <ДАТА18> примерно в период времени с 08 час. 18 мин. до 20 час. 00 мин. 2350 руб. забрала себе; <ДАТА31>, работая на кассе <НОМЕР>, пяти чеков на общую сумму 3425 руб. 29 коп. (в 08 час. 37 мин. на сумму 387 руб. 59 коп., в 09 час. 10 мин. на сумму 1015 руб. 69 коп., в 10 час. 16 мин. на сумму 507 руб. 50 коп., в 11 час. 02 мин. на сумму 921 руб. 62 коп., в 15 час. 43 мин. на сумму 592 руб. 89 коп.), из которых <ДАТА31> примерно в период времени с 08 час. 37 мин. до 20 час. 00 мин. 3400 руб. забрала себе;

<ДАТА19>, работая на кассе <НОМЕР>, восьми чеков на общую сумму 7253 руб. 34 коп. (в 08 час. 56 мин. на сумму 1267 руб. 87 коп., в 08 час. 59 мин. на сумму 906 руб. 22 коп., в 09 час. 28 мин. на сумму 988 руб. 60 коп., в 10 час. 01 мин. на сумму 1405 руб. 63 коп., в 11 час. 28 мин. на сумму 1146 руб. 20 коп., в 15 час. 18 мин. на сумму 752 руб. 52 коп., в 15 час. 49 мин. на сумму 349 руб. 80 коп., в 17 час. 28 мин. на сумму 436 руб. 50 коп.), из которых <ДАТА19> примерно в период времени с 08 час. 56 мин. до 20 час. 00 мин. 7100 руб. забрала себе;

<ДАТА20> двух чеков на общую сумму 1477 руб. 48 коп. (в 09 час. 06 мин. на сумму 1075 руб. 98 коп., в 15 час. 18 мин. на сумму 401 руб. 50 коп.), из которых <ДАТА20> примерно в период времени с 09 час. 06 мин. до 20 час. 00 мин. 1400 руб. забрала себе;

<ДАТА21> двух чеков на общую сумму 1348 руб. 76 коп. (в 08 час. 45 мин. на сумму 466 руб. 77 коп., в 17 час. 20 мин. на сумму 881 руб. 99 коп.), из которых <ДАТА21> примерно в период времени с 08 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин. 1300 руб. забрала себе;

<ДАТА22> четырех чеков на общую сумму 2432 руб. 46 коп. (в 08 час. 39 мин. на сумму 1439 руб. 53 коп., в 09 час. 14 мин. на сумму 396 руб. 73 коп., в 09 час. 29 мин. на сумму 482 руб. 40 коп., в 17 час. 06 мин. на сумму 113 руб. 80 коп), из которых <ДАТА22> примерно в период времени с 08 час. 39 мин. до 20 час. 00 мин. 2300 руб. забрала себе;

<ДАТА23> двух чеков на общую сумму 1007 руб. 80 коп. (в 11 час. 59 мин. на сумму 414 руб. 80 коп., в 12 час. 26 мин. на сумму 593 руб.), из которых <ДАТА23> примерно в период времени с 11 час. 59 мин. до 20 час. 00 мин. 900 руб. забрала себе;

<ДАТА24> четырех чеков на общую сумму 1530 руб. 02 коп. (в 09 час. 05 мин. на сумму 715 руб. 10 коп., в 09 час. 20 мин. на сумму 191 руб. 33 коп., в 10 час. 37 мин. на сумму 214 руб. 30 коп., в 11 час. 52 мин. на сумму 409 руб. 29 коп.), из которых <ДАТА24> примерно в период времени с 09 час. 05 мин. до 20 час. 00 мин. 1500 руб. забрала себе;

<ДАТА25> шести чеков на общую сумму 2822 руб. 64 коп. (в 10 час. 32 мин. на сумму 216 руб. 60 коп., в 10 час. 40 мин. на сумму 399 руб. 60 коп., в 10 час. 50 мин. на сумму 362 руб. 50 коп., в 11 час. 12 мин. на сумму 911 руб., в 12 час. 57 мин. на сумму 592 руб. 24 коп., в 15 час. 20 мин. на сумму 340 руб. 70 коп.), из которых <ДАТА25> примерно в период времени с 10 час. 32 мин. до 20 час. 00 мин. 2700 руб. забрала себе;

<ДАТА26> пяти чеков на общую сумму 2788 руб. 55 коп. (в 08 час. 39 мин. на сумму 124 руб. 90 коп., в 09 час. 22 мин. на сумму 751 руб. 90 коп., в 09 час. 36 мин. на сумму 418 руб. 45 коп., в 09 час. 51 мин. на сумму 1027 руб., в 10 час. 51 мин. на сумму 466 руб. 30 коп.), из которых <ДАТА26> примерно в период времени с 08 час. 39 мин. до 20 час. 00 мин. 2700 руб. забрала себе; <ДАТА27> пяти чеков на общую сумму 4212 руб. 47 коп. (в 08 час. 28 мин на сумму 800 руб. 75 коп., в 09 час. 01 мин. на сумму 292 руб. 70 коп., в 10 час. 10 мин. на сумму 981 руб. 46 коп., в 10 час. 31 мин. на сумму 614 руб. 36 коп., в 10 час. 39 мин. на сумму 533 руб., в 11 час. 10 мин. на сумму 990 руб. 20 коп.), из которых <ДАТА27> примерно в период времени с 08 час. 28 мин. до 20 час. 00 мин. 4200 руб. забрала себе;

<ДАТА28> трех чеков на общую сумму 3537 руб. 34 коп. (в 09 час. 01 мин. на сумму 980 руб. 57 коп., в 09 час. 59 мин. на сумму 1340 руб. 47 коп., в 12 час. 27 мин. на сумму 1216 руб. 30 коп.), из которых <ДАТА28> примерно в период времени с 09 час. 01 мин. до 20 час. 00 мин. 3500 руб. забрала себе;

<ДАТА29> трех чеков на общую сумму 2390 руб. 36 коп. (в 08 час. 35 мин. на сумму 427 руб. 40 коп., в 08 час. 37 мин. на сумму 530 руб. 40 коп., в 09 час. 15 мин. на сумму 1432 руб. 56 коп.), из которых <ДАТА29> примерно в период времени с 08 час. 35 мин. до 20 час. 00 мин. 2300 руб. забрала себе;

<ДАТА30> пяти чеков на общую сумму 3333 руб. 96 коп. (в 08 час. 13 мин. на сумму 970 руб. 21 коп., в 10 час. 12 мин. на сумму 664 руб. 15 коп., в 10 час. 15 мин. на сумму 873 руб. 20 коп., в 14 час. 54 мин. на сумму 199 руб. 80 коп., в 17 час. 55 мин. на сумму 626 руб. 60 коп.), из которых <ДАТА30> примерно в период времени с 08 час. 13 мин. до 20 час. 00 мин. 3200 руб. забрала себе;

<ДАТА8> пяти чеков на общую сумму 3466 руб. 12 коп. (в 08 час. 12 мин. на сумму 660 руб. 55 коп., в 08 час. 23 мин. на сумму 391 руб. 90 коп., в 09 час. 06 мин. на сумму 945 руб. 39 коп., в 09 час. 33 мин. на сумму 1189 руб. 60 коп, в 11 час. 23 мин. на сумму 278 руб. 68 коп.), из которых <ДАТА8> примерно в период времени с 08 час. 12 мин. до 20 час. 00 мин. 3400 руб. забрала себе. Таким образом, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> продавец-универсал <ФИО3> (<ФИО4>, действуя с единым умыслом, произвела аннуляцию чеков на общую сумму 61 582 руб. 01 коп., из которых приведенным выше способом забрала себе 59 750 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «ТК Лето» материальный ущерб в указанном размере. Подсудимая <ФИО3> (<ФИО4> согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами дела, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признание вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель <ФИО2>, защитник - адвокат <ФИО5>, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из заявления представителя потерпевшего <ФИО9> следует, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО3> (<ФИО4>, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Виновность <ФИО3> (<ФИО4> в совершении инкриминируемого ей деяния у суда сомнений не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Обвинение по ч. 1 ст. 160 УК РФ суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

По изложенным обстоятельствам и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе о состоянии ее здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное <ФИО3> (<ФИО4> преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления впервые (т. 1, л.д. 93-94); признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ее согласие с предъявленным обвинением и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (в сумме 11 000 руб.); участие супруга подсудимой - <ФИО10> в специальной военной операции, заключение им контракта с Минобороны России и поступление в добровольческое формирование «Барс-Курск».

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве явки с повинной письменных объяснений <ФИО3> (<ФИО4> от <ДАТА32> (т. 1, л.д. 28), а также не усматривает в ее действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов дела, к моменту составления вышеназванных объяснений правоохранительные органы уже располагали всей изложенной в них информацией. Кроме того, <ФИО3> (<ФИО4> не представила органам дознания ранее неизвестную информацию о совершенном преступном деянии, которая имела бы значение для его раскрытия, установления существенных обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования. Все значимые обстоятельства органами дознания установлены, помимо признательных показаний <ФИО3> (<ФИО4>, какой-либо значимой информации ею не предоставлено. Об обстоятельствах произошедшего подробно рассказали органам дознания представитель потерпевшего <ФИО9>, которая также сообщила о произошедшем в правоохранительные органы, а также свидетели <ФИО11> и <ФИО12> Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой <ФИО3> (<ФИО4>, которая ранее не судима (т. 1, л.д. 93-94), к административной ответственности не привлекалась (т. 1, л.д. 82), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 75, 95), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л.д. 92, 97). С учетом личности подсудимой <ФИО3> (<ФИО4>, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, и рассматривая все это в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания в виде обязательных или исправительных работ, ограничения свободы, т.к. наказание в виде штрафа окажет большее воспитательное воздействие на <ФИО3> (<ФИО4> и будет способствовать формированию у нее уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ оснований для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом положений ст. 73 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований и для применения принудительных работ. Суд не находит подлежащими применению положения ст. 64 УК РФ, т.к. в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой <ФИО3> (<ФИО4> во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Кроме того, суд не находит подлежащими применению положения ст. 76.2 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлен факт полного возмещения <ФИО3> (<ФИО4> ущерба, причиненного потерпевшему ООО «ТК Лето», а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что подсудимая иным образом загладила причиненный преступлением вред. Таким образом, освобождение <ФИО3> (<ФИО4> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа будет противоречить достижению конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым не обеспечит защиту личности, общества и государства от преступных посягательств. Поскольку подсудимой <ФИО3> (<ФИО4> назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания из тех, которые предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 160 УК РФ, суд в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА33> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при определении размера наказания не находит оснований руководствоваться положениями ст. 62 УК РФ. В связи с тем, что <ФИО3> (<ФИО4> достоверно знает о том, что она осуждена настоящим приговором к уголовному наказанию, суд приходит к выводу, что подсудимая может скрыться от суда и ее возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению приговора, в связи с чем полагает необходимым до вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО3> (<ФИО4> избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Кроме того, представителем потерпевшего <ФИО9> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой <ФИО3> (<ФИО4> 57 750 руб. в счет возмещения имущественного вреда. Представитель потерпевшего <ФИО9> представила заявление, в котором указанное требование поддержала в полном объеме. Подсудимая <ФИО3> (<ФИО4> гражданский иск признала частично - с учетом перечисления потерпевшей стороне <ДАТА34> 9000 руб. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку причинение материального ущерба в результате преступления и его размер подтверждаются материалами дела, суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить частично (57 750 руб. - 9000 руб.) и взыскать с <ФИО3> (<ФИО4> в пользу ООО «ТК Лето» денежные средства в сумме 48 750 руб. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями; отчеты по аннуляциям за <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА31>, <ДАТА35>, <ДАТА36>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА28>, <ДАТА29>, <ДАТА30>, <ДАТА8>; журналы главной кассы за <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА31>, <ДАТА35>, <ДАТА36>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА28>, <ДАТА29>, <ДАТА30>, <ДАТА8>; кассовые чеки от <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА31>, <ДАТА35>, <ДАТА36>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА28>, <ДАТА29>, <ДАТА30>, <ДАТА8> - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения; пять фрагментов бейджика - подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО3> (<ФИО4> не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> (<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО: 38644101, КБК 18811603121010000140, УИН 18800315245622683466.

В отношении осужденной <ФИО3> (<ФИО4> до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск удовлетворить частично и взыскать с <ФИО3> (<ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Лето» в счет возмещения имущественного вреда 48 750 (сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями; отчеты по аннуляциям за <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА31>, <ДАТА35>, <ДАТА36>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА28>, <ДАТА29>, <ДАТА30>, <ДАТА8>; журналы главной кассы за <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА31>, <ДАТА35>, <ДАТА36>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА28>, <ДАТА29>, <ДАТА30>, <ДАТА8>; кассовые чеки от <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА31>, <ДАТА35>, <ДАТА36>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА28>, <ДАТА29>, <ДАТА30>, <ДАТА8> - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; пять фрагментов бейджика - уничтожить.

Процессуальные издержки компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденной <ФИО3> (<ФИО4> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>