Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 УИД 50MS0121-01-2025-001823-86

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Люберцы

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Аверкиевой Е.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Пальчикова А.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: 28.04.2022 Люберецким городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 28.12.2022 года, в связи с отбытием срока наказания;

осужден: 21.02.2025 года Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 20.06.2025 года мировым судьей судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1, ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21.02.2025 года, с вновь назначенным наказанием, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: 06.12.2024, в период времени с 22 часов 27 минут по 22 часа 31 минуту, ФИО3, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь, путем свободного доступа в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа вышеуказанного магазина следующий товар:

- Рубленная ветчина в количестве 8 шт., закупочной стоимостью 115 рулей 63 копейки за 1 упаковку весом 300 грамм, на общую закупочную стоимость 925 рублей 04 копейки - Колбаса «Папа Может» в количестве 4 шт., закупочной стоимостью 85 рублей 02 копейки за 1 шт., на общую закупочную стоимость 340 рублей 08 копеек. - «Петеленка» филе бедра, 2.0 кг., закупочной стоимостью 300 рулей 53 копейки, за 1 кг., на общую закупочную стоимость 601 рубль 06 копеек. - Колбаса «Рублевское» Краковская в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 166 рулей 78 копеек за 1 шт., на общую закупочную стоимость 333 рубля 56 копеек. - Колбаса «Ближние Горки» Кремлевская, 0.322 гр., закупочной стоимостью 485 рулей 92 копейки за 1 кг., на общую закупочную стоимость 156 рублей 46 копеек. - Куриное филе «Петеленка», 4.1 кг., закупочной стоимостью 369 рулей 10 копеек за 1 кг., на общую закупочную стоимость 1513 рублей 31 копейка, а всего товара на общую закупочную стоимость 3869 рублей 51 копейка. Затем ФИО3, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий со стороны ФИО3 ООО «Агроторг» был причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 3869 рублей 51 копейка.

Он же, ФИО3, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно: в период времени с 01.01.2025 года по 14.01.2025, у ФИО3 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь торговом зале магазина «Магнит Косметик», принадлежащего АО «Тандер» расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>. Во исполнение своего преступного умысла 01.01.2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, путем свободного доступа находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа данного магазина, товар, а именно: - Шампунь для волос «PANTENE», в количестве 7 шт., закупочной стоимостью 793 руля 15 копеек, за 1 шт., на общую закупочную стоимость 5 552 рубля 05 копеек. - Бальзам для волос «ELSEVE», в количестве 4 шт., закупочной стоимостью 356 рулей 62 копейки, за 1 шт., на общую закупочную стоимость 1 426 рублей 48 копеек. - маска для волос «ELSEVE», в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 468 рулей 38 копеек, за 1 шт., на общую закупочную стоимость 936 рублей 76 копеек. - шампунь для волос «ELSEVE», в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 356 рулей 62 копейки, а всего товара на общую сумму 8271 рубль 91 копейка, далее с целью сокрытия своих преступных действий вышеуказанный товар спрятал во внутренние карманы куртки надетой на нем и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, 08.01.2025 года, примерно с 11 часов 00 минут действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищения чужого имущества, ФИО3 вновь пришел в вышеуказанный магазин, где путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа данного магазина, товар, а именно: - Бальзам для волос «PANTENE», в количестве 4 шт., закупочной стоимостью 793 руля 15 копеек, за 1 шт., на общую закупочную стоимость 3 172 рубля 6 копеек. - Бальзам для волос «LOREAL ELSEVE», в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 356 рулей 62 копейки, за 1 шт., на общую закупочную стоимость 713 рублей 24 копейки, а всего товара на общую сумму 3885 рублей 84 копейки, далее с целью сокрытия своих преступных действий, вышеуказанный товар спрятал во внутренние карманы куртки надетой на нем, и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В дальнейшем, 14.01.2025 года, примерно в 14 часов 00 минут, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищения чужого имущества, ФИО3 вновь пришел в вышеуказанный магазин, где путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа данного магазина, товар, а именно: - Шампунь для волос «HEAD&SHOULDERS», в количестве 8 шт., закупочной стоимостью 439 рублей 54 копейки, за 1 шт., на общую закупочную стоимость 3 516 рублей 32 копейки, далее с целью сокрытия своих преступных действий вышеуказанный товар спрятал во внутренние карманы куртки надетой на нем, и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в размере 15674 рубля 07 копеек, что является незначительным материальным ущербом. Он же, ФИО3, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

22.01.2025, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 14 минут, ФИО3, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь, путем свободного доступа в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа вышеуказанного магазина следующий товар:

- Колбаса Рублевская, 2.476 кг., закупочной стоимостью 761 руль 24 копейки, за 1 кг., на общую закупочную стоимость 1884 рубля 83 копейки. - Петеленка филе бедра, 2.082 кг., закупочной стоимостью 340 рулей 39 копеек, за 1 кг., на общую закупочную стоимость 708 рублей 69 копеек. - Колбаса Ближние Горки, 0,677 г., закупочной стоимостью 485 рулей 92 копейки за 1 кг., на общую закупочную стоимость 328 рублей 69 копеек, а всего товара на общую закупочную стоимость 2 922 рубля 21 копейка. Затем ФИО3, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий со стороны ФИО3 ООО «Агроторг» был причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 2 922 рубля 21 копейка. В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении кражи признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном акте согласен и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия ходатайства осознает. Представитель потерпевшего АО «Тандер» <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда. Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также особый порядок принятия судебного решения. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания пиелонефрита. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений. Определяя наказание с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то что он совершил преступление небольшой тяжести, признал вину и раскаялся, ранее судим за аналогичные преступления, наличие отмеченных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, то что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в НД И ПНД не состоит, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, имеет хроническое заболевание суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного им преступлений, данные о личности, а так же, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого. Поскольку преступления подсудимым ФИО3 совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области от 20.06.2025 года, суд, назначая наказание подсудимому ФИО3 применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. Учитывая, что ФИО3 отбывает наказание по приговора мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области от 20.06.2025 года в виде лишения свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, избранную органами предварительного следствия изменить на заключение под стражу. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Согласно ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Пальчикова А.А., осуществляющего защиту подсудимого ФИО3 в ходе судебного следствия. На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию со ФИО3 не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ(преступление от 06.12.2024 года) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ(преступление от 01.01.2025 по 14.01.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ(преступление от 22.01.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области от 20.06.2025 года, с вновь назначенным наказанием, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период с 25.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведённого в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день за один день. Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21.02.2025 года, а именно: с 21.02.2025 до 20.06.2025 года, с учетом зачета времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, а именно: период содержания под стражей с 21.02.2025 года до дня вступления приговора в законную силу - 11.03.2025года из расчета, произведённого в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день за один день, по приговору мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области от 20.06.2025 года период содержания под стражей с 20.06.2025 года до дня вступления приговора в законную силу - 08.07.2025года из расчета, произведённого в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день за один день. Освободить осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Люберецкий городской суд Московской области, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через мировую судью судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Е.В. Аверкиева