Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-507/2025
<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2025 года город Новозыбков Брянской области Суд в составе председательствующего Мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской областиДылдина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Атакор. Антикризисное управление» (АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление») к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Атакор. Антикризисное управление» (АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление») (ИНН <НОМЕР>) обратилось с иском к ответчику ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО5 предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей с условием об уплате процентов в размере 203,49% годовых и условием о штрафных санкциях за несвоевременный возврат сумы долга в размере 0,05% за каждый день просрочки. Вступившим в законную силу решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> удовлетворены требования АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» задолженности в размере 30 047,06 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> В связи с изложенным, со ссылкой на положения договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Общие условия потребительского займа, а также статьи 307, 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит о взыскании с ФИО5 суммы задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 32 480,00 рублей (проценты за пользование займом), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек и почтовых расходов на отправку искового заявления должнику. В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Ответчик, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, а также указала, что исковые требования не признает, поскольку ее сын погиб, участвуя в специальной военной операции, и она является ветераном боевых действий, в связи с чем она подлежит освобождению от уплаты процентов, при этом основной долг ею выплачен. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО5 <ДАТА2> заключен договор <НОМЕР>, на основании которого последней выдан займ в размере 50 000 рублей под 203,49% годовых со сроком возврата 365 дней с даты предоставления потребительского займа. Вступившим <ДАТА9> в законную силу решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> по делу <НОМЕР> частично удовлетворены исковые требования АО «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО5 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) и с ФИО5 в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» взыскана задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА11> в размере 30 047,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 101,41 рубль.
Между АО «Атакор. Антикризисное управление» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам.
<ДАТА12> между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор цессии <НОМЕР>, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА13>, ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами. <ДАТА14> ООО «МФИ Коллекшн» уступило <ОБЕЗЛИЧЕНО> права (требования) по договору займа, что подтверждается договором цессии <НОМЕР> от <ДАТА14> и выпиской из реестра уступаемых прав требования к договору цессии, из которой усматривается, что сумма задолженности ФИО5 составляла 30 047,06 рублей - задолженность по основному долгу. В тот же день согласно данным акта приема-передачи прав (требований) по договору комиссии на приобретение прав (требований) к физическим лицам от <ДАТА15> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» в соответствии с пунктом 1.1 договора передало с момента подписания акта, а АО «Атакор. Антикризисное управление» приняло права требования к физическим лицам, в том числе к заемщику ФИО5 Согласно условиям вышеназванных договоров цессии и комиссии, на дату передачи прав по договору потребительского займа истцу общая сумма задолженности ФИО5 составляла 30047,06 рублей. Из заключенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО5 <ДАТА2> договора следует, что срок действия договора и срок возврата займа составляют 365 дней (пункт 2), процентная ставка составляет 203,49% годовых (пункт 3). В соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действующими с <ДАТА16>, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату возврата микрозайма (включительно), т.е. проценты начисляются в сумме и сроки, указанные в Графике платежей и п. 11 настоящих Общих условий и не зависят от фактической даты платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов. Размеры начисленных процентов указаны в Графике платежей. При расчете процентов по микрозайму количество дней в году принимается равным 365 дням. При этом, из индивидуальных и общих условий предоставления займа не следует факт установления размера начисляемых процентов на просроченный остаток суммы займа, а также размера процентов, начисляемых после истечения срока займа (срока договора). Пункты 2.6 и 2.7 Общих условий договора потребительского займа, которыми истец в своем заявлении обосновывает размер процентов после истечения срока договора, в вышеуказанных Общих условиях договора потребительского микрозайма, установленных в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действующих с <ДАТА16>, отсутствуют. Таким образом, размер начисляемых процентов подлежит определению в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для случаев, когда иной размер процентов не установлен законом или договором, то есть размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поскольку из представленного истцом расчета следует, что размер процентов определен исходя из процентной ставки в 203,49%, данный расчет является неверным, в связи с чем судом произведен собственный расчет процентов, который имеет следующий вид. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, начисленные в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> проценты подлежат определению в размере 1 925 рублей 49 копеек Вместе с тем, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА29> <НОМЕР> «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА30> <НОМЕР> «О статусе военнослужащих», заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части. В случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются (часть 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА29> <НОМЕР>). В случае наступления вышеуказанных обстоятельств обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА29> <НОМЕР>). Согласно представленной ответчиком копии свидетельства о рождении <ФИО1> Леонид Анатольевич родился <ДАТА31>, его родителями являются <ФИО2>, а также <ФИО3>. <ФИО3> сменила фамилию на ФИО5 в связи со вступлением <ДАТА32> в брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от <ДАТА32>. Согласно представленной копии контракта о прохождении военной службы <ФИО1> <ФИО4>, <ДАТА31> рождения, <ДАТА34> заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, сроком на 1 год. Из копии свидетельства о смерти <НОМЕР> <НОМЕР> следует, что <ФИО1> <ФИО4>, <ДАТА31> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА35> в <АДРЕС>. Из предоставленного ФИО5 удостоверения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА36> следует, что ФИО5 является членом семьи погибшего ветерана боевых действий (пп. 1 п. 2 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах») - имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах». С учетом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельство, указанное в части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА29> <НОМЕР> - гибель военнослужащего, произошло после заключения ответчиком кредитного договора, в силу части 2 статьи 2 указанного Закона обязательства ФИО5 по вышеуказанному договору займа прекращаются. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ООО АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Атакор. Антикризисное управление»» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО5 (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА37>) о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2> ФИО5 с <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 32 480 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек и почтовых расходов в размере 571 рубль 20 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена <ДАТА1>. Мотивированное решение составлено <ДАТА39> в связи с подачей заявления истцом.
Мировой судья Е.В. Дылдин