Дело № 1-13/2023 УИД 55MS0033-01-2023-002335-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 28 ноября 2023 года город Тюкалинск Омской области Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., с участием государственного обвинителя Шиповаловой М.С., подсудимой <ФИО1>, защитника <ФИО2>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не работающей, не военнообязанной, не замужней, имеющей 2 несовершеннолетних детей, на учете врача-нарколога, психиатра не состоящей, проживающей по адресу: Омская область, Тюкалинский район с. <АДРЕС> ул. Центральная д. 37 кв. 2, ранее не судимой, копию обвинительного акта получила <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 19 часов, более точное время не установлено, <ФИО1>, находясь в своем домовладении по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 37 кв. 2, используя свой мобильный телефон марки «VIVO», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «Каппадокия» - hhttps://www.credit7.ru/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не имея намерений исполнять обязательства и заранее осознавая, что средств на погашение займа она не имеет, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Каппадокия», при заполнении анкеты-заявления на получение денежного займа предоставила заведомо ложные анкетные сведения о месте работы, в результате чего с ней на основании предоставленных ложных анкетных данных был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 10000 рублей, которыми она, получив обманным путем на счет своей банковской карты, распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями причинила ООО МКК «Каппадокия» материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Она же, <ДАТА5> около 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в своем домовладении по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 37 кв. 2, используя свой мобильный телефон марки «VIVO», посредством информационно­телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «Кватро» - hhttps://www.nadodeneg.ru/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не имея намерений исполнять обязательства и заранее осознавая, что средств на погашение займа она не имеет, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Кватро», при заполнении анкеты-заявления на получение денежного займа предоставила заведомо ложные анкетные сведения о месте работы, в результате чего с ней на основании предоставленных ложных анкетных данных был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 10000 рублей, которыми она, получив обманным путем на счет своей банковской карты, распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями она причинила ООО МКК «Кватро» материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Она же, <ДАТА6> около 13 часов, более точное время не установлено, находясь в своем домовладении по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 37 кв. 2, используя свой мобильный телефон марки «VIVO», посредством информационно­телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «Бустра» - hhttps://www.boostra.ru/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не имея намерений исполнять обязательства и заранее осознавая, что средств на погашение займа она не имеет, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Бустра», при заполнении анкеты- заявления на получение денежного займа предоставила заведомо ложные анкетные сведения о месте работы и уровне ежемесячного дохода, в результате чего с ней на основании предоставленных ложных анкетных данных был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 9000 рублей, которыми она, получив обманным путем на счет своей банковской карты, распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями она причинила ООО МКК «Бустра» материальный ущерб на сумму 9000 рублей. Подсудимая <ФИО1> в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признала по всем 3 эпизодам, подтвердила свои показания, данные в период дознания, просила огласить свои показания, поскольку имеет много кредитных обязательств и что то не помнит. Кроме признания вины, вина подсудимой в хищении денежных средств ООО МКК «Каппадокия» <ДАТА5> подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО1> следует, что <ДАТА4> она находилась дома по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 37 кв. 2. На тот момент у нее не было денежных средств и она решила оформить займ в сети Интернет на сумму, которую ей одобрят. Около 19 часов <ДАТА4> через свой мобильный телефон «VIVO» она зашла в сеть Интернет, где ввела в поисковой строке запрос «микрозаймы» и нашла объявление о получении займа в ООО МКК «Каппадокия». Она зашла на сайт этой организации - hhttps://www.credit7.ru/, где стала оформлять заявку на займ на сумму 10000 рублей. Это была максимальная сумма займа. Она заполнила заявку, после чего на ее абонентский номер телефона «8-951-402-52-28» пришло смс-сообщение с логином и паролем для входа в личный кабинет. Когда она зашла в личный кабинет, то заполнила анкету-заявление на получение займа, в которой указала свои фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, паспортные данные, семейное положение, образование, ИНН, адрес места жительства, контактный номер телефона, а также необходимо было внести сведения о месте работы, обязательные для получения займа. Тогда она решила внести ложные сведения по факту места работы, а именно указала, что она работает в магазине, но в каком именно не ставила, так как это и не требовалось. При этом она осознавала, что внесла недостоверную информацию, так как на тот момент она нигде не работала, в том числе неофициально. Она внесла недостоверную информацию о месте работы, так как иначе ей бы не одобрили займ. Кроме того, она отправила согласие на обработку своих персональных данных. К своему личному кабинету посредством получения смс- сообщения с кодом она привязала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>. При заполнении анкеты она поставила галочку в графе о согласии с правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Каппадокия» и соглашении об использовании аналога собственноручной подписи, тем самым подтвердила свое согласие исполнять указанные документы и согласие на использование сайта ООО МКК «Каппадокия». Была оформлена страховка и услуга по предоставлению рекламы, которые были обязательны для получения займа. После заполнения анкеты-заявления на ее абонентский номер телефона пришло смс- сообщение с кодом, введя который в личном кабине ООО МКК «Каппадокия», она подтвердила свою заявку на займ. В настоящее время смс-сообщения, которые ей приходили для оформления займа, она удалила. В результате с ней был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому сумма займа составила 10000 рублей, срок возврата займа - 30 дней. В договоре указано, что сумма займа составляет 11179 рублей, из которых 10 000 рублей были фактически ей переведены, 79 рублей стоимость услуги «Будь в курсе», 1100 рублей стоимость страховых услуг. На счет ее банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> были перечислены денежные средства в сумме 10000 рублей. Возвращать займ в течение 30 дней она не собиралась, так как у нее нет такой возможности. То есть она не собиралась исполнять свои обязательства по заключенному договору займа. В дальнейшем она хотела трудоустроиться и погасить займ. На денежные средства от детских пособий займ она возвращать не собиралась, так как на эти денежные средства она живет совместно со своими детьми. Полученные от займа денежные средства в сумме 10 000 рублей она в дальнейшем потратила на свои личные нужды, но что именно покупала, пояснить не может. В последующем с ней неоднократно посредством телефонных звонков связывались сотрудники ООО МКК «Каппадокия» по факту возвращения займа. На это она просила отсрочку возврата займа, так как денежных средств у нее не было. Кроме того, у нее имеются и другие кредитные обязательства. Путем предоставления заведомо ложных сведений о месте работы она заключила с ООО МКК «Каппадокия» договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 10000 рублей, по которому исполнять обязательства, она не собиралась. Таким образом, путем обмана она похитила 10 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Каппадокия». Об этом она никому ничего не рассказывала. В связи с неисполнением своих обязательств по договору займа она должна ООО МКК «Каппадокия» заплатить денежные средства в качестве процентов, но по настоящее время она никакие денежные средства ООО МКК «Каппадокия» не возвращала. Причиненный материальный ущерб до настоящего времени она не возместила даже частично, так как у нее нет денежных средств. До настоящего времени она не трудоустроена и нигде не подрабатывает. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО4> следует, что он представляет интересы ООО «Региональное бюро взысканий» на основании доверенности. Интересы ООО МКК «Каппадокия» он представляет на основании агентского договора, заключенного между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «Региональное бюро взысканий». Так <ДАТА4> <ФИО1> на индивидуальных условиях заключила с ООО МКК «Каппадокия» договор займа <НОМЕР> от <ДАТА5> и получила денежные средства в сумме 10000 рублей. В договоре указано, что сумма займа составляет 11179 рублей, из которых 10000 рублей были фактически переведены <ФИО1>, 79 рублей стоимость услуги «Будь в курсе», 1100 рублей стоимость страховых услуг. Согласно заключенному договору срок возврата займа 30 дней. <ФИО1> предоставила в кредитную организацию копию паспорта и заявление-анкету на получение денежных средств на условиях микрокредитной организации, чем выразила свое согласие на получение денежных средств. Получив вышеперечисленные документы, Микрокредитная организация перечислила денежные средства на основании сведений, указанных <ФИО1> в заявлении-анкете и предоставленных МКК. Однако, после перечисления денежных средств, в дальнейшем <ФИО1> в счет погашения задолженности на счет МКК денежные средства не перечисляла. Неоднократные попытки связаться с <ФИО1> или ее родственниками по указанным <ФИО1> контактным данным результата не дали, в связи с чем у МКК возникли сомнения в достоверности предоставленных <ФИО1> сведений. Процедура оформления займа в МФК проходит следующим образом: Договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4> был заключён в сети Интернет через мобильное приложение или сайт. Для получения вышеуказанного займа была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Заёмщик или лицо, действующее от его имени, заполнил заявку с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места проживания, места трудоустройства, размера своей заработной платы и наличия иных кредитным обязательств. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направляет заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Каппадокия» и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Каппадокия» и Соглашениям об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Согласие Заемщика с Правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Каппадокия» и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи происходит в соответствии с положениями п. 3 ст. 434 и п. 3 ст.438 ГК РФ, а именно проставлением галочки о согласии исполнять указанные документы и продолжением использования сайта Общества. В случае отказа Заемщика от присоединения к указанным Правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Каппадокия» и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта Общества, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно Федеральному закону от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа (договор публичной оферты) считаемся заключенным. Так на номер мобильного телефона, указанный при заполнении заявления на получение потребительского займа, было направлено смс- сообщение, которое содержало индивидуальный код, который был прислан, является аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании АСП. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету. При привязке банковской карты автоматически с целью проведения идентификации списывается (блокируется с дальнейшим возвратом) сумма до 10 рублей. Для этой блокировки владелец карты и счёта, привязанной к данному номеру телефона, должен подтвердить паролем из смс сообщения, отправленного на номер, который указывался клиентов в отделении банка в момент его фактического нахождения в банковском учреждении. В настоящее время кредитные обязательства без учета просрочки в сумме 10000 рублей <ФИО1> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>г. не погашены. На момент подачи заявления с учетом просрочки сумма кредитного обязательства <ФИО1> составила 18406,24 рублей с учетом процентов. Таким образом, своими действиями <ФИО1> причинила ООО МКК «Каппадокия» материальный ущерб на сумму 10000 рублей, который не погашены даже частично. За хищение денежных средств <ФИО1> он желает привлечь к уголовной ответственности. Также вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: заявление представителя ООО МКК «Каппадокия» <ФИО4> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>), анкета-заявление на получение займа, согласно которой <ФИО1> в ООО МКК «Каппадокия» предоставила заведомо ложные данные о своем месте работы - Магазин, индивидуальные условия договора микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол выемки с фототаблицей от <ДАТА10>, протокол осмотра предметов от <ДАТА10> с фототаблицей, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, в которой отражена операция от <ДАТА5> по переводу денежных средств в сумме 10000 рублей от ООО МКК «Каппадокия», постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, изъятых в ходе выемки от <ДАТА10> у <ФИО1> мобильного телефона «VIVO», расписка <ФИО1> о получении на хранение принадлежащих ей мобильного телефона «VIVO», банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>. Кроме признания вины, вина подсудимой в хищении денежных средств ООО МКК «Кватро» <ДАТА5> подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО1> следует, что <ДАТА4> она находилась дома по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 37 кв. 2, после того, как она оформила займ в ООО МКК «Каппадокия» она решила оформить займ на ту сумму, которую ей одобрят. Около 20 часов 30 минут <ДАТА4> через свой мобильный телефон «VIVO» она зашла в сеть Интернет, где в поисковой строке ввела «микрозаймы», нашла объявление о получении займа в ООО МКК «Кватро», зашла на сайт этой организации - hhttps://www.nadodeneg.ru/, где стала оформлять заявку на займ на сумму 10000 рублей. Это была максимальная сумма займа. Она заполнила заявку, после чего на ее абонентский номер телефона «8-951-402-52-28» пришло смс- сообщение с логином и паролем для входа в личный кабинет. Когда она зашла в личный кабинет, то заполнила анкету - заявление на получение займа, в которой указала свои фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, паспортные данные, семейное положение, образование, ИНН, адрес места жительства, контактный номер телефона, а также необходимо было внести сведения о месте работы, обязательные для получения займа. Сведения о размере заработной платы для получения займа вносить не нужно было. Тогда она решила внести ложные сведения по факту места работы, а именно указала, что она работает у ИП <ФИО5>. При этом она осознавала, что внесла недостоверную информацию, так как с ИП <ФИО5> она никогда в трудовых отношениях не состояла, даже неофициально. Она внесла недостоверную информацию о месте работы, так как иначе ей бы не одобрили займ. Кроме того, она отправила согласие на обработку своих персональных данных. К своему личному кабинету посредством получения смс-сообщения с кодом она привязала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>. При заполнении анкеты она поставила галочку в графе о согласии с правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Кватро» и соглашении об использовании аналога собственноручной подписи, тем самым подтвердила свое согласие исполнять указанные документы и согласие на использование сайта ООО МКК «Кватро». Также была оформлена страховка и услуга по предоставлению рекламы, которые были обязательны для получения займа. После заполнения анкеты - заявления на ее абонентский номер телефона пришло смс- сообщение с кодом, введя который в личном кабине ООО МКК Кватро», она подтвердила свою заявку на займ. В настоящее время смс-сообщения, которые ей приходили для оформления займа, она удалила. В результате с ней был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому сумма займа составляет 10 000 рублей, срок возврата займа 22 дня. В договоре указано, что сумма займа составляет 11179 рублей, из которых 10 000 рублей были фактически ей переведены, 79 рублей стоимость услуги «Будь в курсе», 1100 рублей стоимость страховых услуг. На счет ее банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> были перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей. Возвращать сумму займа в срок, указанный в договоре, она не собиралась, так как у нее нет такой возможности. То есть она не собиралась исполнять свои обязательства по заключенному договору займа. Полученные от займа денежные средства в сумме 10 000 рублей она в дальнейшем потратила на свои личные нужды, но что именно покупала, пояснить не может. В последующем с ней неоднократно посредством телефонных звонков связывались сотрудники ООО МКК «Кватро» по факту возвращения займа. На это она просила отсрочку возврата займа, так как денежных средств у нее не было. Кроме того, у нее имеются и другие кредитные обязательства. Путем предоставления заведомо ложных сведений о месте работы она заключила с ООО МКК «Кватро» договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 10000 рублей, по которому исполнять обязательства, то есть возвращать займ, она не собиралась. Таким образом, путем обмана на похитила 10 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Кватро». Об этом она никому ничего не рассказывала. В связи с неисполнением своих обязательств по договору займа она должна ООО МКК «Кватро» заплатить денежные средства в качестве процентов, но по настоящее время она никакие денежные средства ООО МКК «Кватро» не возвращала. Причиненный материальный ущерб до настоящего времени она не возместила даже частично, так как у нее нет денежных средств.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО4> следует, что он представляет интересы ООО «Региональное бюро взысканий» на основании доверенности. Интересы ООО МКК «Кватро» он представляет на основании агентского договора, заключенного между ООО МКК «Кватро» и ООО «Региональное бюро взысканий». Так <ДАТА4> <ФИО1> на индивидуальных условиях заключила с ООО МКК «Кватро» договор займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, получила денежные средства в сумме 10 000 рублей. В договоре указано, что сумма займа составляет 11179 рублей, из которых 10 000 рублей были фактически переведены <ФИО1>, 79 рублей стоимость услуги «Будь в курсе», 1100 рублей стоимость услуги по включению заемщика в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования. Согласно заключенному договору срок возврата займа 22 дня. <ФИО1> предоставила в кредитную организацию копию паспорта и заявление-анкету на получение денежных средств на условиях микрокредитной организации, чем выразила свое согласие на получение денежных средств. Получив вышеперечисленные документы, микрокредитная организация перечислила денежные средства на основании сведении, указанных <ФИО1> в заявлении-анкете и предоставленных МКК. Однако, после перечисления денежных средств, в дальнейшем <ФИО1> в счет погашения задолженности на счет МКК денежные средства не перечисляла. Неоднократные попытки связаться с <ФИО1> или ее родственниками по указанным <ФИО1> контактным данным результата не дали, в связи с чем у МКК возникли сомнения в достоверности предоставленных <ФИО1> сведений. Процедура оформления займа в МФК проходит следующим образом: Договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА5> был заключён в сети Интернет мобильное приложение или сайт. Для получения вышеуказанного займа была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет, заемщик или лицо, действующее от его имени, заполнил заявку с обязательным указанием личного сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места проживания, места трудоустройства, размера своей заработной платы и наличия иных кредитных обязательств. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направляет заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Кватро» и соглашениям об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Кватро» и Соглашениям об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Согласие Заемщика с Правилами предоставления потребительских займов ООО МКК и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи происходит в соответствии с положениями п. 3 ст. 434 и п. 3 ст.438 ГК РФ, а именно проставлением галочки о согласии исполнять указанные документы и продолжением использования сайта Общества. В случае отказа заемщика от присоединения к указанным Правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Кватро» и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта Общества, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно Федеральному закону от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа договор публичной оферты считаемся заключенным. Так на номер мобильного телефона, указанный при заполнении заявления на получение потребительского займа, было направлено смс- сообщение, которое содержало индивидуальный код, который был прислан, является аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании АСП. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету. При привязке банковской карты автоматически с целью проведения идентификации списывается (блокируется с дальнейшим возвратом) сумма до 10 рублей. Для этой блокировки владелец карты и счёта, привязанной к данному номеру телефона, должен подтвердить паролем из смс сообщения, отправленного на номер, который указывался клиентом в отделении банка в момент его фактического нахождения в банковском учреждении. В настоящее время кредитные обязательства без учета просрочки в сумме 10000 рублей <ФИО1> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>г. не погашены. На момент подачи заявления с учетом просрочки сумма кредитного обязательства <ФИО1> составила 18450,96 рублей с учетом процентов. Таким образом, своими действиями <ФИО1> причинила ООО МКК «Кватро» материальный ущерб на сумму 10000 рублей, который не погашен даже частично. За хищение денежных средств <ФИО1> он желает привлечь к уголовной ответственности. Также вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: заявление представителя ООО МКК «Кватро» <ФИО4> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12>), индивидуальные условия договора микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА5>, банковский ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> были перечислены денежные средства в сумме 10000 рублей, справка ИП <ФИО6> от <ДАТА13>, согласно которой <ФИО1> с работодателем ИП <ФИО6> в трудовых отношениях никогда не состояла и не состоит в настоящее время, протокол выемки с фототаблицей от <ДАТА10>, протокол осмотра предметов от <ДАТА10> с фототаблицей, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, расписка <ФИО1>, согласно которой она получила на хранение принадлежащие ей мобильный телефон «VIVO», банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>. Кроме признания вины, вина подсудимой в хищении денежных средств ООО МКК «Бустра» <ДАТА6> подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО1> следует, что <ДАТА6> года она находилась дома по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 37 кв. 2. Она решила оформить займ на ту сумму, которую ей одобрят. Около 13 часов <ДАТА6> года, находясь у себя дома, через свой мобильный телефон «VIVO» она зашла в сеть Интернет, где путем введения в поисковой строке «микрозаймы» нашла объявление о получении займа в ООО МКК «Бустра». Она зашла на сайт этой организации - hhttps://www.boostra.ru/, где стала оформлять заявку на займ на сумму 9000 рублей, так как это была максимальная сумма. Она заполнила заявку, после чего на ее абонентский номер телефона «8-951-402-52-28» пришло смс-сообщение с логином и паролем для входа в личный кабинет. Когда она зашла в личный кабинет, то заполнила анкету- заявление на получение займа, в которой указала свои фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, паспортные данные, семейное положение, образование, ИНН, адрес места жительства, контактный номер телефона, а также необходимо было внести сведения о месте работы и размере заработной платы, обязательные для получения займа. Тогда она решила внести ложные сведения по факту места работы и размера заработной платы, а именно указала, что она работает менеджером ИП <ФИО5> и ежемесячный ее доход составляет 63 000 рублей. При этом она осознавала, что внесла недостоверную информацию, так как с ИП <ФИО5> она никогда в трудовых отношениях не состояла, даже неофициально. Она внесла недостоверную информацию о месте работы и размере заработной платы, так как иначе ей бы не одобрили займ. Кроме того, она отправила согласие на обработку своих персональных данных. К своему личному кабинету посредством получения смс-сообщения с кодом она привязала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>. При заполнении анкеты она поставила галочку в графе о согласии с правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Бустра» и соглашении об использовании аналога собственноручной подписи, тем самым подтвердила свое согласие исполнять указанные документы и согласие на использование сайта ООО МКК «Бустра». После заполнения анкеты - заявления на ее абонентский номер телефона пришло смс- сообщение с кодом, введя который в личном кабине ООО МКК «Бустра», она подтвердила свою заявку на займ. В настоящее время смс-сообщения, которые ей приходили для оформления займа, она удалила. В результате с ней был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6> года, согласно которого сумма займа составляет 9 000 рублей, срок возврата займа <ДАТА15> На счет ее банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> были перечислены денежные средства в сумме 9 000 рублей. Возвращать сумму займа в срок до <ДАТА16> она не собиралась, так как у нее нет такой возможности. То есть она не собиралась исполнять свои обязательства по заключенному договору займа. В дальнейшем она хотела трудоустроиться и погасить займ. На денежные средства от детских пособий займ она возвращать не собиралась, так как на эти денежные средства она живет совместно со своими детьми. Полученные от займа денежные средства в сумме 9 000 рублей она в дальнейшем потратила на свои личные нужды, но что именно покупала, пояснить не может. После <ДАТА16> с ней неоднократно посредством телефонных звонков связывались сотрудники ООО МКК «Бустра» по факту возвращения займа. На это она просила отсрочку возврата займа, так как денежных средств у нее не было. Кроме того, у нее имеются и другие кредитные обязательства. Путем предоставления заведомо ложных сведений о месте работы и размере заработной платы она заключила с ООО МКК «Бустра» договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6> года на сумму 9000 рублей, по которому исполнять обязательства, то есть возвращать займ в установленный в договоре срок, она не собиралась. Таким образом, путем обмана она похитила 9 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Бустра». Об этом она никому ничего не рассказывала. Также ей известно, что в связи с неисполнением своих обязательств по договору займа она должна ООО МКК «Бустра» заплатить денежные средства в качестве процентов, но по настоящее время она никакие денежные средства ООО МКК «Бустра» не возвращала. Причиненный материальный ущерб до настоящего времени она не возместила даже частично, так как у нее нет денежных средств. До настоящего времени она не трудоустроена и нигде не подрабатывает. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО7> следует, что он представляет интересы МКК ООО «Бустра» на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА17> Так <ДАТА6> года с <ФИО1> на индивидуальных условиях заключила с МКК ООО «Бустра» договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6> и получила денежные средства в сумме 9000 рублей, где 72 рубля комиссия банка при переводе. Согласно договору <ФИО1> должна была возвратить сумму займа до <ДАТА18> <ФИО1> предоставил в кредитную организацию копию паспорта и заявление-анкету на получение денежных средств на условиях микрокредитной организации, чем выразила свое согласие на получение денежных средств. Получив вышеперечисленные документы, Микрокредитная организация перечислила денежные средства на основании сведений, указанных <ФИО1> в заявлении- анкете и предоставленных МКК. Однако, после перечисления денежных средств, в дальнейшем <ФИО1> в счет погашения задолженности на счет МКК денежные средства не перечисляла. Неоднократные попытки связаться с <ФИО1> или ее родственниками по указанным <ФИО1> контактным данным результата не дали, в связи с чем у МКК возникли сомнения в достоверности предоставленных <ФИО1> сведений. Процедура оформления займа в МФК проходит следующим образом: Договор потребительского займа <НОМЕР> был заключён в сети Интернет через мобильное приложение или сайт. Для получения вышеуказанного займа была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Заёмщик или лицо, действующее от его имени, заполнил заявку с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места проживания, места трудоустройства, размера своей заработной платы и наличия иных кредитных обязательств. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направляет заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Бустра» и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Бустра» и Соглашениям об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Согласие Заемщика с Правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Бустра» и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи происходит в соответствии с положениями п. 3 ст. 434 и п. 3 ст.438 ГК РФ, а именно проставлением галочки о согласии исполнять указанные документы и продолжением использования сайта Общества. В случае отказа Заемщика от присоединения к указанным Правилам предоставления потребительских займов ООО МКК «Бустра» и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта Общества, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно Федеральному закону от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа (договор публичной оферты) считаемся заключенным. Так на номер мобильного телефона, указанный при заполнении заявления на получение потребительского займа, было направлено смс- сообщение, которое содержало индивидуальный код, который был прислан, является аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании АСП. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету. При привязке банковской карты автоматически с целью проведения идентификации списывается (блокируется с дальнейшим возвратом) сумма до 10 рублей. Для этой блокировки владелец карты и счёта, привязанной к данному номеру телефона, должен подтвердить паролем из смс сообщения, отправленного на номер, который указывался клиентов в отделении банка в момент его фактического нахождения в банковском учреждении. В настоящее время кредитные обязательства без учета просрочки в сумме 9000 рублей <ФИО1> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6> не погашены. На момент подачи заявления с учетом просрочки сумма кредитного обязательства <ФИО1> составила 12870 рублей с учетом процентов. Таким образом, своими действиями <ФИО1> причинила ООО МКК «Бустра» материальный ущерб на сумму 9000 рублей, который не погашен даже частично. Также вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: заявление представителя ООО МКК «Бустра» <ФИО7> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА19>), анкета- заявление на получение займа, согласно которой <ФИО1> предоставила в ООО МКК «Бустра» заведомо ложные данные о своем месте работы - ИП <ФИО5>, о ежемесячном доходе в размере 63000 рублей, индивидуальные условия договора микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА6> , банковский ордер <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> были перечислены денежные средства в сумме 9072 рублей, уведомление о задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6>, справка ИП <ФИО6> от <ДАТА13>, согласно которой <ФИО1> с работодателем ИП <ФИО6> в трудовых отношениях никогда не состояла и не состоит в настоящее время, протокол выемки с фототаблицей от <ДАТА10>, протокол осмотра предметов от <ДАТА10> года с фототаблицей, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, расписка <ФИО1>, согласно которой она получила на хранение принадлежащие ей мобильный телефон «VIVO», банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений доказанной. Вина <ФИО1> в совершении хищения денежных средств путем предоставленных ложных анкетных данных, причинивших ущерб микрофинансовым компаниям, подтверждается показаниями представителей потерпевших, а также самой подсудимой.

Суд принимает во внимание данные показания, поскольку показания последовательны, согласуются с материалами дела, оглашенными в ходе судебного заседания, и оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Действия <ФИО1> по 3 эпизодам следует квалифицировать по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Представителем потерпевших ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Кватро» были заявлены гражданские иски о взыскании с <ФИО1> в счет возмещения, причиненного материального ущерба по 10000 рублей в пользу каждой микрокредитной компании. Поскольку подсудимая, гражданский ответчик <ФИО1>, заявленные иски признала в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в заявленных суммах. Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и

считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, указанное наказание является справедливым, и его будет достаточно для достижения цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат ввиду её имущественной несостоятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159. 1, ч. 1 ст. 159. 1, ч. 1 ст. 159. 1 УК РФ и назначить наказание

по ч. 1 ст. 159. 1 УК РФ по эпизоду в отношении ООО МКК «Каппадокия» в виде обязательных работ сроком 100 часов, по ч. 1 ст. 159. 1 УК РФ по эпизоду в отношении ООО МКК «Кватро» в виде обязательных работ сроком 100 часов; по ч. 1 ст. 159. 1 УК РФ по эпизоду в отношении ООО МКК «Бустра» в виде обязательных работ сроком 100 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов. Разъяснить <ФИО1>, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «VIVO», банковскую карту ПАО Сбербанк <НОМЕР> оставить по принадлежности <ФИО1>, выписку по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк <НОМЕР> оставить в материалах настоящего уголовного дела. Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО МКК «Кватро» 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО МКК «Каппадокия» 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, оплатить из средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в мировой суд, а осужденной с момента получения копии приговора.

Мировой судья Е.Н.Нефельд