Дело № 5-340/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 г. ст. Калининская Краснодарский край Мировой судья судебного участка № 147 Калининского района Краснодарского края ОстрижныйС.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение<НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 23 АП 357510 от 06.07.2023, ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Из протокола следует, что 06.07.2023 в 19 час. 30 мин. на, а/д Тимашевск-Полтавская 40 км.+396 м. водитель ФИО2, управляя автомобилем Мерседес-Бенц г/н <***>, допустил выезд на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, однако, 26.09.2023 от него поступила телефонограмма о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>. В судебном заседании исследованы письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении 23 АП 357510 от 06.07.2023; рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Калининскому району л-та полиции <ФИО1> схемой, исследованной в судебном заседании записью правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП Российской Федерации), выносится постановление о прекращении производства по делу. В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствие с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
ФИО2 совершил административное нарушение 06 июля 2023 г. года. Материалы дела об административном правонарушении поступили в судебный участок № 147 Калининского района 18 июля 2023 г. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. От подписи в протоколе о направлении материала об административном правонарушении по подсудности в мировой суд Крымского района, отказался. Возникла необходимость вызова ФИО2 в судебные заседания по месту совершения правонарушения. В судебные заседания, назначенные на 31.07.2023, 25.09.2023, 09.10.2023 ФИО2 не явился. 26.09.2023 от него поступила телефонограмма о передаче административного дела, назначенного на 09.10.2023 по месту его жительства: <АДРЕС>. Однако, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о передаче дела об административном правонарушении по его месту жительства суд не усматривает в ввиду того, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 07 октября 2023 года. Изложенное согласуется с выводами, содержащимися в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Следует отметить, что исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16.06.2009 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5", лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2- прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.Мировой судья С.И. Острижный