Дело №1-44/2023-4 УИД 10MS0004-01-2023-002098-28 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2023 года г.Петрозаводск
Мировой судья судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия Егорова С.С., при секретаре Сорока А.А., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение от <ДАТА2> <НОМЕР> и ордер от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО8, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием (9 классов), холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - 14.10.2021 приговором мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 17.08.2022 ходатайство ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворено, включен срок содержания ФИО8 под стражей в период с 14.06.2022 по 03.07.2022 включительно в срок отбытия наказания по приговору от 14.10.2021, наказание постановлено считать отбытым;
осужденного: - 28.07.2023 приговором мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия, по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Приговор вступил в законную силу 15.08.2023. По состоянию на 24.10.2023 неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 300 часов;
под стражей по настоящему делу не находящегося, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 в период времени с 18 часов 55 минут до 18 часов 58 минут 12.01.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее по тексту ООО «Спортмастер»), расположенного в торгово-развлекательном центре «Макси» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: - 1937321-464 S Куртка пуховая мужская Great Bend™ 780 TurboDown Parka синий, р. S, торговая марка Columbia, артикул: K51NM85KQ8, стоимостью 39999 рублей 00 копеек, с которой направился в сторону выхода из торгового помещения магазина «Спортмастер». После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8 проследовал через расчетно-кассовый узел и вышел из магазина, не оплатив товар, таким образом, умышленно, тайно похитив его. В последующем с похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 39999 рублей 00 копеек. При ознакомлении с материалами дела обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО8 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подтвердил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Исковые требования признал в полном объеме. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником - адвокатом <ФИО3> Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на стадии предварительного расследования выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Поддержал заявленные исковые требования. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства; преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить в отношении ФИО8 обвинительный приговор. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО8 ранее судим; осужден приговором от 28.07.2023; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница» не находится; на учете в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит; участковым уполномоченным полиции по месту проживания (г.Петрозаводск, <АДРЕС> характеризуется посредственно, жалоб от соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, привлекался к уголовной ответственности; холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, военнообязанный (ограниченно годный к военной службе, на воинский учет граждан, пребывающих в запасе, не встал по причине неприбытия в военный комиссариат (города Петрозаводск Республики Карелия)), официально не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей стороне в судебном заседании. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Санкцией ч.1 ст.158 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, а также лишения свободы. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО8, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, учитывая конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО8 следует назначить в виде обязательных работ. Ограничения, предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения подсудимому данного вида наказания в судебном заседании не установлены. Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе штрафа, у суда с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, его материального состояния, а также в целях обеспечения возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, не имеется. При обсуждении вопроса о размере назначаемого наказания, суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку обязательные работы не относятся к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Судом установлено, что ФИО8 осужден приговором мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 28.07.2023 окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.
При этом, поскольку преступление, за которое ФИО8 осуждается настоящим приговором, совершено им до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 28.07.2023, при назначении окончательного наказания судом применяются правила ч.5 ст.69 УК РФ. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО5>, суд удовлетворяет на основании ст.1064 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.250 УПК РФ, т.к. государственный обвинитель поддержал данный гражданский иск, подсудимый признал его в полном объеме, а размер ущерба, причиненного преступлением, подтверждается доказательствами, содержащимися в уголовном деле, и взыскивает с ФИО8 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, в пользу ООО «Спортмастер» 39999 рублей 00 копеек.
Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, подлежащего выплате адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО8, отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Спортмастер» 12.01.2023), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Окончательное наказание ФИО8 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 28.07.2023 в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО8, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» денежную сумму в размере 39999 рублей 00 копеек. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за защиту интересов ФИО8 на стадии досудебного производства и в суде, отнести на счет федерального бюджета. Вещественное доказательство: диск с записями камер видеонаблюдения их магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <...>, за 12.01.2023 - хранить при уголовном деле. Приговор не подлежит обжалованию по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с аудиопротоколом судебного заседания и принесения на него своих замечаний.
Мировой судья С.С. Егорова Копия верна Мировой судья С.С. Егорова Секретарь А.А<ФИО6> <ФИО7>