Дело № 5-729/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2025 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,
установил :
ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
15 июля 2025 года в 13.30 по адресу: Вологодская область, г. *, пр-кт *, д. *, ИП ФИО2 не исполнила предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства № * (КНМ *) от 19.06.2025г.
Старшим государственным налоговым инспектором отделом оперативного контроля УФНС по Вологодской области 19.06.2025г. в отношении ИП ФИО2 вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, согласно которому ИП ФИО2 обязана выполнить следующие действия в течение 5 рабочих дней со дня получения предписания: 1) Обеспечить применение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в кондитерском отделе ТЦ «*», расположенном по адресу: г. *, ул. *, д. *, в соответствии с требованиями ФЗ от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ», в том числе: зарегистрировать, установить и применять контрольно-кассовую технику в месте расчета; 2) сформировать кассовый чек коррекции за 19.06.2025г. с признаком расчета «Приход» и формой расчета «Наличными» за товар - леденцы «Момпансье» на сумму 109 руб. Информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники в УФНС по Вологодской области предоставить в срок до 15.07.2025г. Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе «Контрольно-кассовая техника», по состоянию на 12.07.2025г. ИП ФИО2 с момента вынесения предписания 19.06.2025г. по 11.07.2025г. чек коррекции не сформирован. Следовательно, ИП ФИО2 не обеспечено применение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в кондитерском отделе, расположенном по адресу: г. ____, в соответствии с требованиями ФЗ от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовый техники при осуществлении расчетов в РФ», в том числе: не применяется контрольно-кассовая техника в месте расчета, чек коррекции не сформирован. В судебное заседание ИП ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с адреса места регистрации/жительства, указанного в протоколе, почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». Уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств, в том числе об отложении дела, не заявила. Явка ИП ФИО2 не признана судом обязательной. В судебное заседание представитель УФНС России по Вологодской области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Мировой судья считает совершение административного правонарушения ИП ФИО2 доказанным, что подтверждается: - протокол № * от 13.08.2025г. об административном правонарушении, в отношении ИП ФИО2, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, на составление которого ИП ФИО2 надлежащим образом извещенная не явилась, копия протокола направлена ИП ФИО2 почтой; - предписанием от 19.06.2025г. № * (КНМ *) об устранении ИП ФИО2 выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, срок устранения до 15.07.2025г.; - заданием на проведение в рамках федерального государственного контроля за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой в отношении ИП ФИО2, осуществляющей деятельность в кондитерском отделе, расположенном по адресу: г. *, ул. *, д. *, дата 15.07.2025г.; - актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 15.07.2025г., по результатам проведения наблюдения установлено, что ответ на предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 19.06.2025г. № * ИП ФИО2 в УФНС России по Вологодской области по состоянию на 15.07.2025г. не представлен. В соответствии с заданием о проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований от 15.07.2025г. № *, проанализированы данные Федерального налогового комплекса (АСК ККТ ФНС России), согласно которому ИП ФИО2 чек коррекции не сформирован, соответственно можно сделать вывод о неисполнении предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований;
- актом контрольной закупки, согласно которого, 19.06.2025г. в 11.25 час. в кондитерском отделе, расположенном по адресу: г. *, ул. *, д. *, принадлежащем ИП ФИО2 реализован товар за наличные денежные средства. В момент осуществления наличного денежного расчета продавцом кассовый чек на контрольно-кассовой технике не отпечатан и покупателю не выдан. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает представленную совокупность доказательств достаточной для признания ИП ФИО2 виновной в совершении правонарушения, которое изложено в протоколе об административном правонарушении № * от 13.08.2025г. ФИО2, осуществляя деятельность в качестве ИП допустила нарушение ФЗ от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовый техники при осуществлении расчетов в РФ». Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено.
Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об обратном, суду не представлено. ИП ФИО2 не приняла всех зависящих от неё мер для исполнения предписания в срок и не представила доказательств, что у неё не имелось возможности для исполнения предписания в срок, ходатайств о продлении срока исполнения предписания не представило.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. В силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса, в связи с чем, назначение наказания в виде предупреждения невозможно. При назначении административного наказания ИП ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, её имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание отсутствие причиненного вреда, имущественного ущерба, доказательств тому, что правонарушение повлекло какие-либо значительные последствия суду не представлено и не установлено, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ИП ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1.3 ч. 2, 29.7, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Уплатить штраф надлежит в соответствии со следующими реквизитами: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022 в Отделение Вологда банка России УФК по Вологодской области г. Вологда, единый казначейский счет 03100643000000013000, БИК 011909101, КБК 01311601203012025140, ОКТМО 19730000, УИН *. Протокол № * от 13.08.2025г. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1