Решение по уголовному делу
дело <НОМЕР> УИД: 03 MS0057-01-2023-007699-88
ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 октября 2023 года <...>, каб.100
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО5,
при секретаре <ФИО1>,
с участием прокурора Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3> и его защитника - адвоката <ФИО4> (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>),
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Первомайская, 64/1-15, военнообязанного, неполным средним образованием, не работающего, разведённого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА4> в период времени с 03.45 часов до 03.50 часов, находясь в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО> во время его стоянки на станции <АДРЕС>, расположенной на границах административной территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целю наживы, путем свободного доступа с пассажирского места <НОМЕР> совершил хищение электронной сигареты марки «Vaporesso SWAG PX 80», принадлежащей <ФИО6>, стоимостью 4 320 рублей, причинив имущественный ущерб, после чего скрылся с места совершения хищения.
<ДАТА5> у <ФИО3> похищенное имущество изъято сотрудниками ОУР Уфимского ЛУ МВД России на транспорте.
Органами предварительного расследования действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый <ФИО3> свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Потерпевший <ФИО6> (заявление), адвокат <ФИО4> государственный обвинитель <ФИО2> с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласились.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, ходатайство подсудимого <ФИО3> о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Выслушав доводы подсудимого, мнение защитника, прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное <ФИО3> обвинение по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания подсудимой <ФИО3> суд учитывает смягчающие обстоятельства в силу п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: явку с повинной (л.д. 11-13) и наличие малолетних детей, а так же в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, мнение потерпевшего строго не наказывать. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому <ФИО3> следует назначить в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ с применением правил, предусмотренных ст.46, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ. Вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, поскольку из справок о состоянии здоровья следует, что <ФИО3> на учете не состоял, за медицинской помощью не обращался, поэтому подсудимый способен нести уголовную ответственность. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317, 322 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения <ФИО3> обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу электронную сигарету марки «Vaporesso SWAG PX 80» вернуть потерпевшему <ФИО6> В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, процессуальные издержки - оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, - осуществить за счет средств федерального бюджета в размере 3 292 рубля.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья <ФИО8>