УИД 46 MS0037-01-2023-001583-88 Дело №5-264/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года пос. Тим Тимского района

Курской области

Мировой судья судебного участка Тимского судебного района Курской области Тарасова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Курской области установлено, что ФИО1, являясь ликвидатором муниципального казённого учреждения культуры «Погоженский центральный сельский дом культуры» и должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности, не обеспечила надлежащего контроля за своевременностью представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 года по сроку предоставления не позднее 25.07.2023 года. Фактически указанные сведения представлены 09.08.2023 года, т.е. после установленного срока. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.11.2023 г., предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о причинах ее неявки суд не располагает, с заявлениями, ходатайствами в адрес суда не обращалась.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку на момент рассмотрения дела достаточных оснований для его отложения не имеется. Невыполнение обязанности представить доказательства уважительности причины своей неявки, свидетельствует об отсутствии данных причин. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ образует бездействие, выражающееся в неподаче в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В силу действующего административного законодательства, субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются должностные лица. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 1, 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО1, являясь ликвидатором муниципального казённого учреждения культуры «Погоженский центральный сельский дом культуры» и должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности, не обеспечила надлежащего контроля за своевременностью представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 года по сроку предоставления не позднее 25.07.2023 года. Фактически указанные сведения представлены 09.08.2023 года, т.е. после установленного срока.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом <НОМЕР> от 30.11.2023 г. об административном правонарушении, - уведомлением о вызове в налоговый орган от 18.10.2023 года, - выпиской из ЕГРЮЛ,

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, - сведениями почтовых отправлений. Оснований не доверять представленным материалам дела у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела, то обстоятельство, что данное правонарушение совершено ФИО1 впервые, и считает необходимом подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения, поскольку в силу положений, предусмотренных частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения по данному делу, ФИО1 не являлась лицом, подвергнутым административному наказанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тарасова