Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Заельцовского судебного района <...>, <...>, каб. № 2, тел./факс: <***>, сайт участка: 1zlv.nsk.msudrf.ru _________________________________________________________________________________________________

Дело № 5-561/2023-3-1 ___________________________________________________________________________________________________________________________ УИД 54МS0012-01-2023-004214-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» декабря 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирск Чудова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: - ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, являясь заведующей МБДОУ д/с <НОМЕР>, <ДАТА4> представила территориальному органу страховщика сведения о начисленных на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за 1 квартал 2023 года вместо <ДАТА5>, тем самым нарушив срок, установленный п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> № 125-ФЗ «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Мировым судьей принимались все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения протокола, о чём свидетельствует направление судебной повестки. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально на бумажном носителе не позднее 20-го числа, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Судом установлено, что заведующей МБДОУ д/с <НОМЕР> - ФИО1 в установленный законом срок не исполнена обязанность по своевременному предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2023 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срока предоставления сведений по форме ЕФС-1 за 1-й квартал 2023 нашла свое подтверждение, что усматривается из исследованных в судебном заседании доказательств: - протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, квитанции о регистрации, сведений по форме ЕФС-1 и всех материалов дела в совокупности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, в материалах дела не имеется.

В силу ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Последствий, указанных в статье 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влечет. Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, его характера, суд приходит к выводу о наличии в данном конкретном случае совокупности необходимых условий и оснований, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> - заведующую МБДОУ д/с <НОМЕР> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ей административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Заельцовский районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья /подпись/ Е.Н. Чудова

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-561 /2023-3-1 на судебном участке № 1 Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

Копия верна Мировой судья: Е.Н. Чудова