Решение по уголовному делу
УИД 32MS0010-01-2023-002594-97 Дело № 1-19/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г.Брянск
Суд в составе мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенова Г.С.,
при секретаре Голыжбиной К.А. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора
Володарского района г.Брянска ФИО3,
подсудимого ФИО4, защитника Берко Н.В. представившего удостоверение №810 и ордер №18508 от 29.11.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2019 Володарским районным судом г.Брянска ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с ограничением свободы на 1 год, в качестве дополнительного наказания, в соответствии с которым ФИО4 установлены следующие ограничения: не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе баров и иных питейных заведений; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с работой; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства. 28.10.2022ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области. 11.11.2022ФИО4 прибыл в филиал по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, где ознакомился с порядком и условиями отбывания наказания, последствиями нарушений установленных судом ограничений и исполнения обязанностей, возложенных судом, ответственностью за совершение административных правонарушений и других противоправных деяний в период срока наказания, назначены дни явок на регистрацию 2-й и 4-й вторник месяца, о чем у ФИО4 отобрана подписка, выдана памятка, установлен день явок на регистрацию, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО4 был предупрежден об ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ за уклонение от отбывания наказания, назначенного в качестве дополнительного. В период отбытия наказания осужденным ФИО4 неоднократно нарушен порядок и условия отбывания наказания. 02.02.2023 за отсутствие по месту жительства 01.02.2023 в 23 часа 02 минуты ФИО4 вынесено предупреждение от 02.02.2023 о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. 17.02.2023 начальником филиала по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области вынесено постановлениеоб использовании в отношении осужденного ФИО4 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, согласно которому на основании ч.1 ст. 60 УИК РФ к осужденному ФИО4 применено электронное средство контроля и надзора - электронный браслет. ФИО4 разъяснен порядок эксплуатации оборудования, выдана памятка по использованию.
Не смотря на применение в отношении осужденного ФИО4 электронного средства контроля и надзора - электронного браслета, последний вновь умышленно нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно: в периоды с 16 часов 11 минут 17.02.2023 по 14 часов 11 минут 18.02.2023; с 17 часов 15 минут 18.02.2023 по 12 часов 35 минут 19.02.2023; с 22 часов 29 минут 19.02.2023 по 16 часов 57 минут 21.02.2023 отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, за допущенные нарушения порядка отбывания наказания ФИО4 вынесено официальное предостережение от 21.02.2023 о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
Вместе с тем, ФИО4, действуя с прямым умыслом, с целью злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в период с 05.03.2023 по 16.07.2023 неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, так
05.03.2023 в период с 10 часов 46 минут по 12 часов 56 минут выехал за пределы г.Брянска, допустив тем самым нарушение установленного судом ограничения на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. За допущенное нарушение ограничений, установленных судом, 06.03.2023 ФИО4 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; в период с 23 часов 08.03.2023 по 06 часов 09.03.2023 отсутствовал по месту жительства. За допущенное нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в отсутствии по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов без согласия уголовно-исполнительной инспекции 14.03.2023 ФИО4 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; в периодс 23 часов 15.03.2023 по 06 часов 16.03.2023 отсутствовал по месту жительства. За допущенное нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в отсутствии по месту жительства в периодс 23 часов до 06 часов без согласия уголовно-исполнительной инспекции 17.03.2023 ФИО4 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; в период с 23 часов 17.03.2023 по 06 часов 18.03.2023, с 23 часов 18.03.2023 по 06 часов 19.03.2023, с 23 часов 19.03.2023 по 06 часов 20.03.2023, с 23 часов 20.03.2023 по 06 часов 21.03.2023 отсутствовал по месту жительства. За допущенное нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в отсутствии по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов без согласия уголовно-исполнительной инспекции 21.03.2023 ФИО4 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; в период с 23 часов 25.03.2023 по 06 часов 26.03.2023; с 23 часов 26.03.2023 по 06 часов 27.03.2023 отсутствовал по месту жительства. За допущенное нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в отсутствии по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов без согласия уголовно-исполнительной инспекции 28.03.2023 ФИО4 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; 16.07.2023 в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 34 минуты отсутствовал по месту жительства. За допущенное нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в отсутствии по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов без согласия уголовно-исполнительной инспекции 25.07.2023 ФИО4 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Таким образом ФИО4 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (п.«а» ч.4 ст.58 УИК РФ), то есть, будучи осужденным к ограничению свободы совершил злостное уклонение лица, от отбывания данного наказания. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимогоФИО4 заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО4 полностью согласен с предъявленным обвинением по ч.1 ст.314 УК РФ. В судебном заседании подсудимыйФИО4 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинительФИО3, защитник подсудимогоБерко Н.В. согласились с ходатайством подсудимого, считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Изложенное позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке. Действия подсудимогоФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Оценивая, исследованные в судебном заседании сведения о личности подсудимого, заключение комиссии экспертов №1799 от 14.09.2023 в отношении ФИО4, составленное по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого во время судебного заседания, которое не дает оснований сомневаться в психической полноценности последнего, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное деяние.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимогоФИО4 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание состояние психического здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, однако в июне 2016 года находился на стационарном лечении с диагнозом «преимущественно бредовое расстройство, вызванное употреблением каннабиноидов», наличие семьи у подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места работы и удовлетворительные характеристики по месту жительства.
Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО4 состоит на учете у врача-нарколога с 2016 года с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ», по месту отбывания последнего наказания ФКУ ИК-2УФСИН России по Брянской области характеризуется с отрицательной стороны. При назначении подсудимомуФИО4 вида и размера наказания, руководствуясь требованиями ст.6, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказанияв виде лишения свободы. Учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору от 25.03.2019 Володарского районного суда г.Брянска к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, которое отбывал реально, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях наличествует рецидив преступлений.
Однако, поскольку указанная неснятая и непогашенная судимость, образующая рецидив преступлений, являлась основанием для установления административного надзора и наделила подсудимого признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ суд не учитывает рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание.
Вместе с тем, учитывая, что правила ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснение пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ,
Таким образом в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО4, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом которой документы, признанные вещественными доказательствами хранящие в филиале по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, необходимо оставить по принадлежности. Процессуальные издержки в виде суммы в размере 1646 рублей, подлежащей выплате адвокату Берко Н.В.,за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на4 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время предварительного содержания ФИО4 под стражей с 29.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: копию приговора Володарского районного суда г. Брянска от 25.03.2019, копию апелляционного определения №22-744/2019 от 14.06.2019, подписку от 28.10.2022; предписание от 28.10.2022, подписку от 11.11.2022, памятку осужденному к ограничению свободы от 11.11.2022, справку первоначальной беседы от 11.11.2022, справку проверки по месту жительства от 01.02.2023, постановление о применении к осужденному меры взыскания от 02.02.2023, предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 02.02.2023, постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 17.02.2023, отчет по нарушениям подконтрольных лиц за период с 15:13 17.02.2023 по 15:13 21.02.2023, постановление о применении к осужденному меры взыскания от 21.02.2023, официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 21.02.2023, отчет по нарушениям подконтрольных лиц за период с 09:00 05.03.2023 по 17:36 06.03.2023,постановление о применении к осужденному меры взыскания от 06.03.2023, официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 06.03.2023, рапорт инспектора филиала по Володарскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области <ФИО2> от 14.03.2023, постановление о применении к осужденному меры взыскания от 14.03.2023, официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 14.03.2023, рапорт инспектора филиала по Володарскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области <ФИО2> от 17.03.2023, постановление о применении к осужденному меры взыскания от 17.03.2023, официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 17.03.2023, отчет по нарушениям подконтрольных лиц за период с 17:34 17.03.2023 по 17:34 20.03.2023, постановление о применении к осужденному меры взыскания от 21.03.2023, официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 21.03.2023, рапорт инспектора филиала по Володарскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области <ФИО2> от 28.03.2023, постановление о применении к осужденному меры взыскания от 28.03.2023, официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 28.03.2023, рапорт инспектора филиала по Володарскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области <ФИО2> от 25.07.2023, постановление о применении к осужденному меры взыскания от 25.07.2023, официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 25.07.2023, хранящие вфилиале по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, оставить в филиале по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, по принадлежности. Процессуальные издержки в виде суммы в размере 1646 рублей, подлежащей выплате адвокату Берко Н.В. - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Володарский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному ФИО4 в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Мировой судья Г.С. Семенов