№1-22/2025-6 УИД10MS0006-01-2025-003818-32 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Петрозаводск 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия Гудкова А.В., при секретаре судебного заседания Власовой Т.В., с участием государственного обвинителя Боевой Н.М., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Кулемина Д.Е., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Министерства юстиции РФ по РК, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> Коллегии адвокатов «Советник»,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Петрозаводска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, содержащегося под стражей по другому уголовному делу, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; - <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом РК по ч.1 ст.228 УК РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления); на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА5>, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; - <ДАТА7> <АДРЕС> городским судом РК по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления); на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА6>, к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА7>, к наказанию в виде обязательных работ на срок 420 часов; - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА8>, к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов; - <ДАТА9>г. мировым судьей судебного <НОМЕР> г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК от <ДАТА9>г., с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Петрозаводска РК от <ДАТА9>г., к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА11>, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; -осужденного: <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ст.53.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.ст.71, 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА12>, к наказанию в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Петрозаводска РК по ч.1 cт.158 УК РФ (4 преступления), с применением положений ст.53.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА13>, к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА14>, к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), с применением положений ст.53.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА15>, к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА17> <АДРЕС> городским судом РК по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, п.п.«а», «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА16> к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ст.53.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА17>, к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ст.53.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА20> к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ст.53.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА19> к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 год 7 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА21> <АДРЕС> городским судом РК по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА19> к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА21>, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -<ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА22> к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -<ДАТА52> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА23> к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в порядке, предусмотренном ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался, с избранной <ДАТА24> мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ. Суд

установил :

<ФИО1> в период с 19 час. до 19 час. 30 мин. <ДАТА25>, находясь в магазине «<ФИО3>», по адресу: Республика Карелия, г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки холодильника принадлежащий ООО «<АДРЕС> товар: 4 упаковки масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» традиционное сливочное несоленое высший сорт 82,5%, весом 180 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 8 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» традиционное сливочное 82,5%, весом 175 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 2 упаковки масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кисло-сливочное несоленое финское 72,5%, весом 175 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 7 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сливочное традиционное 82,5% весом 180 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, а всего товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в сумку, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, вышел из магазина. С места совершения преступления <ФИО1> скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Он же, <ФИО1> в период с 18 час. до 18 час. 30 мин. <ДАТА26>, находясь в торговом зале магазина «<ФИО5>» по адресу: Республика Карелия, г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей товар, выставленный на продажу, принадлежащий ООО «<ФИО6>»: телевизор <ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, удерживая похищенный товар в руках, прошел рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар, вышел из магазина. С места совершения преступления <ФИО1> скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<ФИО6>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Он же, <ФИО1> в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. <ДАТА27>, находясь в торговом зале магазина «<ФИО7>», по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей принадлежащий АО «<АДРЕС> товар: 2 бутылки коньяка ординарного «<ФИО8>» подарочный 3 года 40% объемом 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 2 бутылки коньяка ординарного «<ФИО8>» подарочный 5 лет 40% объемом 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, а всего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в рюкзак, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, вышел из магазина. С места совершения преступления <ФИО1> скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 4091 руб. 96 коп. Он же, <ФИО1> в период с 15 час. 50 мин. до 16 час. 30 мин. <ДАТА28>, находясь в торговом зале магазина «<ФИО3>», по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей принадлежащий ООО «<АДРЕС> товар: 10 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» традиционного сливочного 82,5%, весом 175 гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 12 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» крестьянское сливочное высший сорт 72,5%, весом 180 гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, а всего товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в рюкзак, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, вышел из магазина. С места совершения преступления <ФИО1> скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании подсудимый в полном объеме признал вину в совершении каждого из четырех преступлений. Пояснил, что подтверждает наименование, количество и стоимость похищенного имущества, указанные в обвинительном акте, по каждому из четырех преступлений. Добровольно написал явки с повинной по каждому эпизоду краж, подтверждает их. Приносит извинения потерпевшим. Отказался от дачи показаний по обстоятельствам совершения преступлений.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству защитника оглашены показания <ФИО1>, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, при допросах в качестве подозреваемого, согласно которым вину в совершении четырех преступлений признает полностью, явки с повинной написаны им добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, подтверждает их в полном объеме.

<ДАТА25> в вечернее время он пришел в магазин «<ФИО3>» по адресу: г. <АДРЕС>, с целью хищения масла. В отделе молочной продукции убедился, что рядом никого нет, взял более 20 упаковок масла, убрал в сумку и прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар, вышел из магазина. Его никто не пытался остановить. Похищенный товар продал незнакомым на улице; В конце мая 2025г., допускает, что <ДАТА29>, в вечернее время, он один пришел в магазин «<ФИО5>» по адресу: <АДРЕС>, увидел телевизор в коробке, рядом никого не было, взял телевизор и вынес его из магазина. Его никто не задерживал. Телевизор продал, денежные средства потратил на собственные нужды; <ДАТА30> после 17 часов он зашел в магазин «<ФИО7>» по адресу: г.Петрозаводск, ул. <АДРЕС> с целью хищения алкоголя. Пройдя к стеллажу с алкоголем, он поочередно взял 4 бутылки коньяка «Ной», которые поместил в рюкзак и под одежду, прошел мимо кассы, не оплачивая товар, и покинул магазин. За ним никто не наблюдал. Товар продал. <ДАТА13> после 15 часов пришел в магазин «<ФИО3>» по адресу: <АДРЕС> с целью купить продукты, у него было 500 рублей. Прошел к холодильным установкам и взял более 20 упаковок масла. В отделе с хлебобулочными изделиями взял пиццу и еще что-то, прошел на расчетно-кассовый узел, где оплатил все, кроме масла, которое было в рюкзаке. Ушел из магазина, его не останавливали. Товар продал. По всем эпизодам хищения ему предъявлены справки об ущербе, с количеством и стоимостью похищенного он согласен. Хищения совершал тайно. В ходе допроса <ФИО1> были предъявлены для просмотра вещественные доказательства - файлы, находящиеся на дисках. В ходе просмотра <ФИО1> пояснил, что на всех 4 дисках, на которых воспроизводились видеофайлы и видеозаписью, он узнает себя в момент совершения хищений <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА13> Именно тот товар, который он похитил, был указан в справках об ущербе. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается, потерпевшим приносит извинения, возместит ущерб (т.1 л.д. 55-58, т.2 л.д.64-68). После оглашения показаний подсудимый подтвердил правильность оглашенных показаний, пояснил, что давал такие показания в присутствии защитника.

Признательные показания подсудимого согласуются с содержанием данных им <ДАТА31> явок с повинной, согласно которым <ФИО1> признается в том, что: <ДАТА32> в магазине «<ФИО3>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС>, похитил 21 пачку масла (т.1 л.д.50); в конце мая 2025г. в магазине «<ФИО5>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> похитил телевизор марки DEXP (т.1 л.д.108); в конце мая 2025 г. в магазина «<ФИО7>», по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> похитил коньяк 4 шт. (т.1 л.д.150); в магазин «<ФИО3>», по адресу: <АДРЕС>, похитил 22 пачки масла (т.1 л.д.198). Помимо полного признания вины, виновность подсудимого в совершении каждого из четырех преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

1. По факту тайного хищения имущества ООО «<АДРЕС> <ДАТА32>: - оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО9>, согласно которым при просмотре видеоархива выявлен факт хищения <ДАТА25> около 19 час. в магазине «<ФИО3>», по адресу: Республика Карелия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7А. молодым человеком принадлежащего ООО «<АДРЕС> товара: 4 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» традиционного сливочного несоленого 180 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 8 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» традиционного сливочного 175 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 2 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кисло-сливочного масла несоленого 175 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 7 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сливочного традиционного 180 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ущерб ООО «<АДРЕС> не возмещен. На момент осмотра цена соответствовала ценам в день хищения. Сотрудниками магазина осматривались помещения магазина, но товар не обнаружен. Проведенная инвентаризация подтвердила недостачу товаров. Готов выдать диск с записью хищения (т.1 л.д.35-37); - заявлением <ФИО9>, в котором просит привлечь к ответственности мужчину, который <ДАТА32> в период с 19 час. 16 мин. в торговом зале магазина «<ФИО3>», по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> похитил товар на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1 л.д.17); - справкой об ущербе от <ДАТА14>, согласно которой стоимость сливочного масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» традиционного сливочного несоленого высший сорт 82,5%, весом 180 грамм, составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похищено 4 пачки; стоимость масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» традиционного сливочного 82,5%, весом 175 грамм, составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. похищено 8 пачек; стоимость масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кисло-сливочного масла несоленого Финское 72,5%, весом 175 грамм, составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. похищено 2 пачки; стоимость масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сливочного традиционного 82,5%, весом 180 грамм, составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>., похищено 7 пачек. Общая сумма ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т 1 л.д.18); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34> с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине «<ФИО3>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7А. Со слов заявителя <ФИО9> <ДАТА33>. молодой человек похитил 4 упаковки масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 8 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 2 упаковки масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 7 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая. Фототаблицей зафиксирована обстановка в магазине и цена на похищенный товар (т.1 л.д. 19-21), - протоколом выемки от <ДАТА36>, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО9> изъят компакт-диска с видеозаписью за <ДАТА25> с камер видеонаблюдения в магазине «<ФИО3>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7А (т.1 л.д.39-41); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА37> с фототаблицей к нему, согласно которому дознавателем осмотрена видеозаписи за <ДАТА25> с камер видеонаблюдения в магазине «<ФИО3>», по адресу: Республика Карелия, г. <АДРЕС>. Установлено, что <ДАТА33> в 19 час. 15 мин. в торговый зал заходит мужчина, подходит к холодильной установке, 7 раз протягивает руку, берет по несколько пачек с маслом, которые сразу же убирает в сумку. В 19 час. 16 мин. выходит через кассу, не оплатив товар. (т.2 л.д.41-53); 2. По факту тайного хищения имущества ООО «<ФИО6>» <ДАТА38> г.:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО10>, согласно которым ему стало известно, что в холе проведения инвентаризации <ДАТА39> выявлена недостача товара: телевизора LED 43 (108 cM) DEXP 43UHG1 (4K UltraHD, 3840x2160, Smart ТV стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре архива камер видеонаблюдения выявлен факт хищения: <ДАТА26> в 18:13 в торговый зал магазина «<ФИО5>» по адресу: г. <АДРЕС> зашел мужчина, подошел к коробкам с телевизорами в торговом зале, взял в руки коробку с телевизором и, минуя рассчетно-кассовый узел, покинул помещение магазина, не оплатив товар. ООО «<ФИО6>» причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Диск с видеозаписью хищения <ДАТА26> готов выдать (т.1 л.д. 98-100); - заявлением <ФИО10>, в котором просит привлечь к ответственности лицо, похитившее <ДАТА26> около 18 часов, из магазина «<ФИО5>» по адресу: г. <АДРЕС>, телевизор LED 43 (108 см) DEXP 43UHG1, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.(т.1 л.д.76); - справкой об ущербе от <ДАТА40>, согласно которой стоимость телевизора <ОБЕЗЛИЧЕНО>) составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т 1 л.д.77,80); - сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 29.05.2025u/, в соответствии с которой установлена недостача одного телевизора <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (т.1 л.д.78)

- инвентаризационной описью - на остатке должен находится вышеназванный телевизор (т.1 л.д.79);-счетом - фактурой от 9.12.2023г. о поставке указанного в справке об ущербе телевизора в магазин (т.1 л.д.81-83); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА40> с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине «<ФИО5>» по адресу: г. <АДРЕС>. Фототаблицей зафиксирована обстановка в магазине и цена на похищенный товар (т.1 л.д.22-27); - протоколом выемки от <ДАТА41> с фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО10> изъят диск с видеозаписью за <ДАТА26> с камер наблюдения в магазине «<ФИО5>» по адресу: г. <АДРЕС> (т.1 л.д.102-104); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА42> согласно которому осмотрена видеозаписи за <ДАТА26> с камер видеонаблюдения в магазине «<ФИО5>» по адресу: г. <АДРЕС> <ДАТА38> в 18 час. 12 мин. в магазин заходит мужчина, берет телевизор в упаковке, в 18 час. 13 мин. выносит телевизор, выходит из магазина (т.2 л.д.41-53); 3. По факту тайного хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА43> г.:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО11>, согласно которым от сотрудника магазина «<ФИО7>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, узнал, что <ДАТА27> молодой человек совершил хищение товара: 2 бутылки коньяка ординарного «Ной» подарочный 3 года 40% объемом 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 2 бутылки коньяка ординарного «Ной» подарочный 5 лет 40% объемом 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, всего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Видеозаписи с камер наблюдения готов выдать (т.1, л.д. 136-138); - заявлением <ФИО11> от <ДАТА27>, в котором просит привлечь к ответственности лицо, которое в период с 17 час. 40 мин. до 17 час. 43 мин. <ДАТА43> г., похитило из магазина «<ФИО7>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> товар: 2 бутылки коньяка ординарного «Ной» подарочный 3 года 40% 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 2 бутылки коньяка ординарного «Ной» подарочный 5 лет 40% 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая. Ущерб 4 091 руб. 96 коп. по цене продажи (т.1 л.д.113); - справкой об ущербе от <ДАТА27>, согласно которой стоимость бутылки коньяка ординарного «Ной» подарочный 3 года 40% 0,5 литра, составляла по цене продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. за шт., похищено 2 шт., стоимость бутылки коньяка ординарного «Ной» подарочный 5 лет 40% объемом 0,5 литра составляла по цене продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за шт., похищено 2 шт., общая сумма ущерба 4 091 руб. 96 коп. (т 1 л.д.114); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА43> г. с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине «<ФИО7>», по адресу: г.Петрозаводск, ул. <АДРЕС>. Фототаблицей зафиксирована обстановка в магазине и цена на похищенный товар (т.1 л.д.115-119); - протоколом выемки от <ДАТА15>, согласно которому у <ФИО11> произведена выемка диска с видеозаписью за <ДАТА27> с камер наблюдения в магазине «<ФИО7>», по адресу: г. <АДРЕС> (т.1 л.д.140-141); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА37> с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена видеозаписи за <ДАТА43> г. с камер наблюдения в магазине «<ФИО7>», по адресу: г. <АДРЕС>. Установлено, что <ДАТА43> в 17 час. 41 мин. в помещение магазина заходит мужчина с рюкзаком, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берет товар, после отходит и, минуя рассчетно-кассовый узел, в 17 час. 43 мин. покидает помещение магазина (т.2 л.д.41-53); -оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО12>, согласно которым работает в должности товароведа в магазине «<ФИО7>» по адресу: г. <АДРЕС>. <ДАТА27> обнаружила отсутствие части товара на стеллаже с алкогольной продукцией, посмотреть видеозапись и увидела, что в магазин в 17:37 зашел молодой человек, прошел к стеллажу с алкоголем, где взял 2 бутылки коньяка «Ной» подарочный 3 года 40% 0,5л. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 2 бутылки коньяка «Ной» подарочный 5 лет 40% 0,5л. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая. После чего прошел, минуя кассу, товар не оплатил. Сумма ущерба 4 091 руб. 96 коп. (т. 1 л.д. 146-149). 4. По факту тайного хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА28>:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО13>, согласно которым ему стало известно, что при просмотре архива видеозаписей, выявлено хищение товара из магазина «<ФИО3>» по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Александра Невского, <АДРЕС>, молодым человеком: 10 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 175гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, 12 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 180 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая. ООО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Диск с видеозаписью готов выдать. Время на записях с разных камер наблюдения может отличатся на несколько минут (т.1 л.д. 184-186); - заявлением <ФИО14> от <ДАТА28>, в котором просит привлечь к ответственности лицо, которое <ДАТА13> похитило из магазина «<ФИО3>» по адресу: г.Петрозаводск, пр. <АДРЕС> Невского, д. 40, товар на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1 л.д.155); - справкой об ущербе на <ДАТА28>, согласно которой стоимость упаковки масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» традиционного сливочного 82,5% 175 гр. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за шт., похищено 10 шт.; стоимость упаковки масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» крестьянского сливочного высший сорт 72,5% 180 гр. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за шт., похищено 12 шт., общая сумма ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1 л.д.156); ценниками на похищенный товар - стоимость соответствует указанной в справке об ущербе (т.1 л.д. 152,153); - инвентаризационным актом от <ДАТА13> о выявлении недостачи 10 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» традиционного сливочного 82,5%, 175 гр. и 12 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» крестьянского сливочного высший сорт 72,5%, 180 гр. (т. 1 л.д.159); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине «<ФИО3>» по адресу: <...> <АДРЕС>. Фототаблицей зафиксирована обстановка в магазине и цены на похищенный товар (т.1 л.д.115-119); - протоколом выемки от <ДАТА15>, согласно которому у <ФИО13> произведена выемка компакт-диска с видеозаписью за <ДАТА13> с камер наблюдения в магазине «<ФИО3>» по адресу: <...> (т.1 л.д.188-189); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА42> с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена видеозаписи за <ДАТА13> с камер наблюдения в магазине «<ФИО3>», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. <АДРЕС>, пр.А.Невского, <АДРЕС>. Установлено, что <ДАТА13> в 16 час. 09 мин. в помещение магазина заходит мужчина с рюкзаком, в 16 час. 13 мин. подходит к холодильной установке, переворачивает рюкзак перед собой, 4 раза берет упаковки с маслом по несколько штук, убирает их в рюкзак, затем еще 5 раз поочередно берет упаковки с маслом по несколько штук и прячет в рюкзак. В 16 час. 17 мин. 09 сек. берет хлебобулочное изделие, убирает его в пакет, в 16 час. 17 мин. 56 сек. на кассе оплачивает товар наличными денежными средствами (т.2 л.д.41-53); -оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО15>, согласно которым работает администратором в магазине «<ФИО3>» по адресу: г. <АДРЕС>, пр.А.Невского, <АДРЕС>. <ДАТА13> ею выявлен факт хищения товара после 16 часов молодым человеком, который подошел к холодильной установке, взял 22 пачки масла, товар и стоимость указаны в справке об ущербе, сложил в рюкзак. После чего взял пиццу, который оплатил на кассе. Далее вышел из магазина, не оплатив товар, который им был похищен. ООО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 194-197); Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого в совершении каждого из четырех преступлений нашла подтверждение в судебном заседании. Представленные суду доказательства согласуются между собой, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, ничем не опорочены. Подсудимый признает свою вину в совершению каждого из преступлений. При этом суд учитывает, что <ФИО1> в ходе предварительного расследования в полном объеме признавал свою вину в совершении каждого преступления, написал явку с повинной по каждому преступлению, которые подтвердил в судебном заседании. Наименование и объем похищенного по каждому преступлению <ФИО1> не оспаривает. Исследованные судом показания представителей потерпевших <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО13> и свидетелей <ФИО12>, <ФИО15> об обстоятельствах и объеме похищенного имущества последовательны и согласуются с письменными материалами дела: заявлениями о хищении, справками об ущербе, протоколами осмотров мест происшествий, в которых зафиксирована стоимость, по которой осуществлялась продажа похищенного товара в дни хищений, протоколом осмотра видеозаписей, на которых зафиксированы обстоятельства каждого хищения и объем похищенного товара. У суда не имеется оснований для исключения из числа доказательств показаний представителей потерпевших <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО13> и свидетелей <ФИО12>, <ФИО15>, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у них не имеется.

Установленные судом обстоятельства совершения каждого из преступлений позволяют прийти к выводу, что имущество у потерпевших изымалось подсудимым противоправно, помимо воли собственников, при осознании отсутствия какого-либо права на изъятие, пользование и распоряжение этим имуществом.

Об умышленном характере действий подсудимого свидетельствует содержимое видеозаписей, на которой запечатлено, что <ФИО1> прячет похищенный товар, а затем уходит из магазина, не оплатив его.

Похищенное имущество обращено <ФИО1> в свою пользу. При этом подсудимый получил реальную фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, реализуя тем самым корыстную цель хищения. Размер ущерба от хищения по каждому преступлению обоснованно определен по цене продажи товара на день совершения преступлений, без учета акционных скидок. Суд учитывает, что подсудимый не покупал товар, а похитил его, акционная скидка применяется только при расчете покупателя на кассе.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении каждого из четырех преступлений.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по каждому из четырех преступлений (по фактам хищения имущества: ООО «<АДРЕС> <ДАТА25>, ООО «<ФИО6>» <ДАТА26>, АО «<АДРЕС> <ДАТА27>, ООО «<АДРЕС> <ДАТА13>) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения каждого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. <ФИО1> совершил четыре умышленных преступления корыстной направленности, которые отнесены в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он судим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9, ст.6.9.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, холост, детей не имеет, состоит в незарегистрированных брачных отношениях с <ФИО16>, оказывает помощь в содержании и воспитании ее несовершеннолетнего ребенка; в период с <ДАТА46> по <ДАТА47> являлся участником специальной военной операции, имеет награды. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов». Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии от <ДАТА48>, <ФИО1> обнаруживает расстройство психики в форме диссоциального расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от психостимуляторов. Имеющиеся изменения психики выражены незначительно, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, лично осуществлять процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.206-211). Выводы экспертной комиссии обоснованы, сомнений не вызывают. Оснований ставить под сомнение состояние психического здоровья подсудимого и его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда не имеется, поэтому суд признает <ФИО1> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (опознал себя при просмотре видеозаписи и дал признательные показания), принесение в судебном заседании извинений, адресованных потерпевшим, участие в боевых действиях в зоне СВО, наличие государственных наград у подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО16>, с которой состоит в незарегистрированных брачных отношениях. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенных преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства их совершения, наличие смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести при наличии непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, не трудоустроен, материальный ущерб потерпевшим не возместил, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст.56 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не находит. Исходя из обстоятельств совершения преступлений и вышеприведенных данных о личности подсудимого (судим, не работает, имеет зависимость от психостимуляторов) суд считает, что наказания в виде штрафа также не достигнет целей наказания. Суд также учитывает, что ранее назначенные наказания в виде обязательных и исправительных работ подсудимый не отбывал, следовательно, назначенное наказание в виде обязательных и исправительных работ не достигло целей и задач уголовного судопроизводства в части исправления <ФИО1>

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом вышеприведенных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, поскольку условное осуждение не достигнет целей наказания и не окажет необходимого и достаточного исправительного воздействия на подсудимого.

Оснований для применения к <ФИО1> положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд также не находит. По мнению суда, исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений суд полагает необходимым применить положения ч.2 ст.69 УК РФ и наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом вышеприведенных обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, суд не находит. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА49> Суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим суд не находит с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершения преступления. Назначая вид исправительного учреждения, суд исходит из сведений, характеризующих личность подсудимого, учитывая, что он осужден <ДАТА50> приговором <АДРЕС> городского суда Республики Карелия к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в связи с чем, с учетом п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом общественной опасности содеянного, назначения наказания в виде лишения свободы и для исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении подсудимого меру пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания, в силу положений ч.5 ст.69 УК РФ, необходимо зачесть в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания <ФИО1> под стражей: по настоящему делу с <ДАТА51> до дня вступления приговора в законную силу; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, от <ДАТА52> - с <ДАТА52> по <ДАТА> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, от <ДАТА23> с <ДАТА54> по <ДАТА55> включительно, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК от <ДАТА22> с <ДАТА22> по <ДАТА56> включительно; по приговору <АДРЕС> городского суда РК от <ДАТА21> с <ДАТА21> по <ДАТА57> включительно. Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания <ФИО1> под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ: по приговору <АДРЕС> городского суда РК от <ДАТА17> с <ДАТА58> по <ДАТА17> включительно; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК от <ДАТА9>г. с <ДАТА59> по <ДАТА9>г. включительно.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату <ФИО17> за участие в досудебном разбирательстве в размере 17 546 руб. 10 коп. и в ходе судебного разбирательства в размере 11 018 руб. 70 коп. (постановление от <ДАТА24>) и 11 855 руб. (за участие в судебных заседаниях <ДАТА60>, <ДАТА61> и <ДАТА51>, относительно которых вынесено отдельное постановление), ввиду тяжелого материального положения подсудимого, подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации. Суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику на основании ч.6 ст.132 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО1> виновным в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<АДРЕС> <ДАТА32>) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<ФИО6>» <ДАТА38> г.) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА43> г.) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<АДРЕС> <ДАТА28>) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, от <ДАТА52>, назначить <ФИО1> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении <ФИО1> меру пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу. Взять <ФИО1> под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания <ФИО1> под стражей:

- по настоящему делу с <ДАТА51> до дня вступления приговора в законную силу; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, от <ДАТА52> - с <ДАТА52> по <ДАТА> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК, от <ДАТА23> с <ДАТА23> по <ДАТА55> включительно, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК от <ДАТА22> с <ДАТА22> по <ДАТА56> включительно; по приговору <АДРЕС> городского суда РК от <ДАТА21> с <ДАТА21> по <ДАТА57>г. включительно. Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания <ФИО1> под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ: по приговору <АДРЕС> городского суда РК от <ДАТА17> с <ДАТА58> по <ДАТА17> включительно; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска РК от <ДАТА9>г. с <ДАТА59> по <ДАТА9>г. включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписями от <ДАТА26> из магазина «<ФИО5>» по адресу: г. <АДРЕС>, за <ДАТА26>; диск с видеозаписями от <ДАТА13> из магазина «<ФИО3>» по адресу: г. <АДРЕС>, пр.А.Невского, <АДРЕС>, диск с видеозаписями магазина «<ФИО7>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> от <ДАТА27>; диск с видеозаписью из магазина «<ФИО3>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> за <ДАТА66>, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату <ФИО17> за участие в досудебном разбирательстве в размере 17 546 руб. 10 коп. и в ходе судебного разбирательства отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО18>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО18>

Секретарь <ФИО19>