Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0041-01-2025-000532-91

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Архангельск 30 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО4, при секретаре Перцевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Ахмедова Э.Р., подсудимого ФИО5, защитника-адвоката Слотина В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5,<АДРЕС>, судимого:

- 22.12.2022 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 27.04.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима); - 12.07.2023 Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.12.2022) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 16.08.2023 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.07.2023) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 03.11.2023 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.08.2023) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (22.03.2024 освобожден по отбытию наказания), осужденного: - 27.02.2025 Соломбальским районным судом г. Архангельска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 21.04.2025), начало отбывания наказания 27.05.2025; - 07.07.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.02.2025) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 28.07.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.07.2025) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ФИО5 05 января 2025 года около 17 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки: мышь беспроводную/проводную марки «Ardor Gaming Alpha» стоимостью 7199 рублей, а также беспроводные/проводные наушники марки «Marshall Major IV» черного цвета, стоимостью 11499 рублей, а всего имущества на общую сумму 18698 рублей, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 18698 рублей. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевший, а также государственный обвинитель согласились. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Правовых оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО5 от уголовной ответственности не имеется. Назначая подсудимому вид и меру наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, мировой судья учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его семейноеположение, состояние его здоровья и здоровье членов его семьи, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым ФИО5 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

<ФИО1>Вменяемость <ФИО2> у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимого было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). Оснований для признания объяснений данных ФИО5 13.01.2025 (л.д.30) явкой с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению не имеется, поскольку они даны, когда обстоятельства преступления правоохранительным органам уже были известны. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО5 не установлено. В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО5, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, мировой судья считает, что подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление в виде исправительных работ, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначаемое ФИО5 наказание, по мнению мирового судьи, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и реализации целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений.Препятствий, исключающих возможность применения исправительных работ к подсудимому, предусмотренных ст. 50 ч. 5 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая цель и мотив преступления, мировой судья не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания мировым судьей не учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО5 до вынесения в отношении него предыдущего приговора 28.07.2025, ФИО5 следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 28.07.2025, учитывая требования ст. 71 УК РФ. Оснований для самостоятельного исполнения приговора от 28.07.2025 не имеется. Отбывать наказание ФИО5 надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку такой вид исправительного учреждения назначен ему приговором от 28.07.2025. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: компакт-диск с видеозаписями хранить при материалах дела в течение всего срока хранения дела. Процессуальные издержки в размере 38233 рубля (5882 рубля + 32351 рубль) вознаграждение адвоката, участвующего на стадии предварительного расследования и в судебном заседании по назначению в качестве защитника ФИО5 в соответствии со ст. 131 ч.2 п.5, ст. 132 ч.1 и ст. 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании ч. 2 ст. 97, ст. ст. 108, 109 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ФИО5 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, мировой судья,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 28.07.2025, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО5 под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима: - время содержания под стражей по настоящему делу с 30.07.2025 довступления приговора в законную силу; - время содержания под стражей по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 28.07.2025, с 28.07.2025 по 29.07.2025. - время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 07.07.2025, с 07.07.2025 по 27.07.2025. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 отбытое и зачтенное в отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 28.07.2025, а именно с 27.05.2025 по 06.07.2025 по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 27.02.2025 из расчета один день отбывания наказания за один день отбывания наказания. Вещественные доказательства по делу - компакт-диск с видеозаписями хранить при материалах дела в течение всего срока хранения дела. Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в ходе дознания и в суде в общей сумме 38233 рубля возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрениидела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный вправе также ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья <ФИО3>