Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 21MS0023-01-2025-002499-97

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<ДАТА2> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики обратилось ООО «ПКО «ФЕНИКС» с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 44728 руб. (двадцать девять тысяч) руб. 47 коп., из которых: 44728 руб. (двадцать девять тысяч) руб. 47 коп. - размер задолженности по основному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3> между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО4 заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 15 000 руб., под 732 % годовых, срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - <ДАТА4> (л.д. 9). <ДАТА5> ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор цессии, по условиям которого к Цессионарию перешло право требования по кредитному договору.

<ДАТА6> ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «ФЕНИКС» заключили договор цессии, по условиям которого к Цессионарию перешло право требования по кредитному договору. <ДАТА7> ответчик ФИО4 заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Исковое заявление поступило в суд <ДАТА2>, направлено через систему электронного правосудия.

По договору займа от <ДАТА3> срок исковой давности для обращения в суд истек <ДАТА9> При этом срок исковой давности не приостанавливался, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился после истечения срока исковой давности <ДАТА10>

В соответствии с частью 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Поскольку, исковое заявление подано истцом путем направления через систему электронного правосудия <ДАТА2>, с учетом положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске. Требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 44728 (сорок четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 47 коп.- отказать в связи с пропуском срока исковой давности. На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение месяца со дня принятия решения судьей в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>

Копия верна Мировой судья: