Решение по делу № 1-2/2025 от 13.02.2025

2025-07-06 12:40:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2025 36MS0004-01-2024-004690-57

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Воропаева Р.О.

с участием подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Кротовой А.Ю. представившей ордер 25221 от 14.11.2024 г. и удостоверение № 3538 от 10.06.2021 г. при секретаре Куприяновой В.А. рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил злостное неисполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступившего в законную силу решения суда (2 эпизода) при следующих обстоятельствах : Арбитражным судом <АДРЕС> области 08.08.2023 вынесено решение по делу № <АДРЕС> (исполнительный лист ФС № 038531578 от 08.08.2023), согласно которому АО «УК Железнодорожного района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное и находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, обязано передать ООО «УК «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> а именно: - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; - копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. Решение суда вступило в законную силу 11.09.2023. В связи с неисполнением решения суда, вступившего в законную силу, исполнительный лист ФС № 038531578 от 08.08.2023 предъявлен на принудительное исполнение в Железнодорожное РОСП г. <АДРЕС>. 28.11.2023 в Железнодорожном РОСП г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство № 204307/23/36030-ИП. Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА8> и решению <НОМЕР> единственного акционера АО «УК Железнодорожного района» от <ДАТА8> директором АО «УК Железнодорожного района» с <ДАТА8> сроком на 5 лет назначен ФИО1, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.04.2024.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена АО «УК Железнодорожного района» через единый портал государственных услуг 30.11.2023.

В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в рамках исполнительного производства № 204307/23/36030-ИП АО «УК Железнодорожного района» неоднократно привлекалось к административной ответственности: 28.12.2023 — по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, 12.02.2024 и 20.03.2024 — по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. <АДРЕС> АО «УК Железнодорожного района» <АДРЕС> Юрию Анатольевичу неоднократно: 28.12.2023, 12.02.2024, 20.03.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вручались предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Несмотря на неоднократные привлечения к административной ответственности и неоднократные вручения предупреждений об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от 08.08.2023 по делу № <АДРЕС> не исполнено. ФИО1, являясь на момент совершения преступления директором АО «УК Железнодорожного района», то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в отношении АО «УК Железнодорожного района» исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденным ведущим судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ, выполняя распорядительные и управленческие функции в коммерческой организации, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность последствий и желая их наступления, посягая на правильную деятельность суда, как органа правосудия, действуя с прямым умыслом, сознательно в течение длительного времени: в период с 30.11.2023 по 05.06.2024 не принимал никаких мер для исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от 08.08.2023 по делу № <АДРЕС>.

Кроме того, ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил злостное неисполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от 06.10.2023 по делу № <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: Арбитражным судом <АДРЕС> области 06.10.2023 вынесено решение по делу № <АДРЕС> (исполнительный лист ФС № 038530879 от 06.10.2023), согласно которому АО «УК Железнодорожного района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное и находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, обязано передать ООО «УК «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) документацию, связанную с управлением многоквартирным домом № 48 по ул. 25 <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а именно: 1. документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; 2. копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. Решение суда вступило в законную силу 08.11.2023. В связи с неисполнением решения суда, вступившего в законную силу, исполнительный лист ФС № 038530879 от 06.10.2023 предъявлен на принудительное исполнение в Железнодорожное РОСП г. <АДРЕС>. 07.12.2023 в Железнодорожном РОСП г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство № 211732/23/36030-ИП. Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА8> и решению <НОМЕР> единственного акционера АО «УК Железнодорожного района» от <ДАТА8> директором АО «УК Железнодорожного района» с <ДАТА8> сроком на 5 лет назначен ФИО1, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.04.2024.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена АО «УК Железнодорожного района» через единый портал государственных услуг 08.12.2023.

В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в рамках исполнительного производства №211732/23/36030-ИП АО «УК Железнодорожного района» неоднократно привлекалось к административной ответственности: 28.12.2023 — по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, 12.02.2024 и 20.03.2024 — по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. <АДРЕС> АО «УК Железнодорожного района» <АДРЕС> Юрию Анатольевичу неоднократно: 28.12.2023, 12.02.2024, 20.03.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вручались предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Несмотря на неоднократные привлечения к административной ответственности и неоднократные вручения предупреждений об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от 06.10.2023 по делу № <АДРЕС> не исполнено. ФИО1, являясь на момент совершения преступления директором АО «УК Железнодорожного района», то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в отношении АО «УК Железнодорожного района» исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденным ведущим судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ, выполняя распорядительные и управленческие функции в коммерческой организации, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность последствий и желая их наступления, посягая на правильную деятельность суда, как органа правосудия, действуя с прямым умыслом, сознательно в течение длительного времени: в период с 08.12.2023 по 05.06.2024 не принимал никаких мер для исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от 06.10.2023 по делу № <АДРЕС>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в указанном преступлении признал полностью и пояснил, что вину в содеянном признает в полном объеме, пояснил, что при переходе двух жилых домов в ООО УК « Железнодорожник» ООО УК « Железнодорожного района» было обязано передать техническую документацию на данные дома ( дом 47 по ул. <АДРЕС> и дом <АДРЕС>. Указанной документации в ООО УК « Железнодорожного района» не оказалось. В таких случаях предусмотрена выплата денежной компенсации. Просил суд учесть, что ООО УК Железнодорожного района» директором которой он являлся входило в группу компаний «ПИК», в связи с чем согласование о выплате денежной компенсации и заключении мирового соглашения затянулось, он был лишен возможности самостоятельно принять такое решение. И как только было достигнуто соглашение, денежные средства были переданы и сразу же заключено мировое соглашение. О том, что в Арбитражном суде рассматривается дело не знал, не смотря на то, что являлся директором с <ДАТА21> и контролировал деятельность юридического отдела и бухгалтерии.

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования в которых он показал, что с <ДАТА22> по 17.07.2024 он являлся директором АО «УК Железнодорожного района». В его обязанности входила организация эксплуатации жилого фонда на вверенных многоквартирных домах. Ему известно, что АО «УК Железнодорожного района» является должником по исполнительному производству № 204307/23/36030-ИП, возбужденному 28.11.2023 в Железнодорожном РОСП г. <АДРЕС> на основании решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от 08.08.2023 о передаче ООО «УК «Железнодорожник» технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47. С 2012 года по <ДАТА24> в управлении АО «УК Железнодорожного района» находился многоквартирный жилой дом № 47 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ДАТА24> указанный дом перешел в управление ООО «УК «Железнодорожник».

ООО «УК Железнодорожник» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием обязать АО «УК Железнодорожного района» передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом № 47 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В судебном заседании никто из АО «УК Железнодорожного района» не присутствовал. Арбитражным судом <АДРЕС> области вынесено решение по делу № <АДРЕС> от 08.08.2023 о возложении обязанности на АО «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. <АДРЕС> передать ООО «Управляющая компания «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. <АДРЕС>, техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47. Судебное решение ими обжаловано не было. Согласно решению Арбитражного суда <АДРЕС> области АО «УК Железнодорожного района» должно передать взыскателю список документов: - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; - копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. Относительно документов технического учета жилищного фонда, содержащих сведения о состоянии общего имущества, может пояснить, что инвентарное дело было передано по акту приема-передачи от <ДАТА25> еще до вынесения Арбитражным судом решения. По какой причине данный акт не учтен судом, ему не понятно.

Копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра, АО «УК Железнодорожного района» передать не может ввиду ее отсутствия. В кадастровую палату они не обращались, так как необходимости в данной документации при управлении многоквартирным домом № 47 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не возникало. Изначально копии кадастрового плана (карты) у АО «УК Железнодорожного района» не было. В суд с заявлением об исключении технической документации, которую невозможно восстановить, они не обращались. Самостоятельно восстановить отсутствующие документы не пытались. Как директор АО «УК Железнодорожного района», в рамках исполнительного производства № 204307/23/36030-ИП он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Также АО «УК Железнодорожного района» неоднократно привлекалось к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.15 КоАП РФ. Также ему известно, что АО «УК Железнодорожного района» является должником по исполнительному производству № 211732/23/36030-ИП, возбужденному 07.12.2023 в Железнодорожном РОСП г. <АДРЕС> на основании решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от 06.10.2023 о передаче ООО «УК «Железнодорожник» технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 25 <АДРЕС>, д. 48. С 2012 года по <ДАТА24> в управлении АО «УК Железнодорожного района» находился многоквартирный жилой дом № <АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ДАТА24> указанный дом перешел в управление ООО «УК «Железнодорожник». ООО «УК Железнодорожник» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием обязать АО «УК Железнодорожного района» передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом № <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В судебном заседании никто из АО «УК Железнодорожного района» не присутствовал. Арбитражным судом <АДРЕС> области вынесено решение по делу № <АДРЕС> от 06.10.2023 о возложении обязанности на АО «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. <АДРЕС> передать ООО «Управляющая компания «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. <АДРЕС>, техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 25 <АДРЕС>, д. 48. Судебное решение ими обжаловано не было. Согласно решению Арбитражного суда <АДРЕС> области АО «УК Железнодорожного района» должно передать взыскателю список документов: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

- копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра.

Относительно документов технического учета жилищного фонда, содержащих сведения о состоянии общего имущества, может пояснить, что инвентарное дело не передавалось, так как его изначально не было в наличии. Копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра, АО «УК Железнодорожного района» передать не может ввиду ее отсутствия. В кадастровую палату они не обращались, так как необходимости в данной документации при управлении многоквартирным домом № <АДРЕС> г. <АДРЕС> не возникало. Изначально копии кадастрового плана (карты) у АО «УК Железнодорожного района» также не было. В суд с заявлением об исключении технической документации, которую невозможно восстановить, они не обращались. Самостоятельно восстановить отсутствующие документы не пытались (т. 2 л.д. 13-17). Также оглашены в судебном заседании аналогичные показаниями ФИО1 от 04.10.2024 года ( т.2 л.д. 27-29) После оглашения показаний ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, являются показания свидетелей, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела:

Так свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 24.11.2023 на исполнение в Железнодорожное РОСП г. <АДРЕС> поступил исполнительный лист ФС № 038531578 от 08.08.2023, выданный Арбитражным судом <АДРЕС> области, согласно которому АО «Управляющая компания Железнодорожного района» обязано передать ООО «Управляющая компания «Железнодорожник» техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47 и дом <АДРЕС> , а именно: - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; - копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. В соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» 28.11.2023 им возбуждено исполнительное производство № 204307/23/36030-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником через единый портал государственных услуг 30.11.2023. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от 08.08.2023 по делу № <АДРЕС> АО «УК Железнодорожного района» не исполнено. 05.12.2023 на исполнение в Железнодорожное РОСП г. <АДРЕС> поступил исполнительный лист ФС № 038530879 от 06.10.2023, выданный Арбитражным судом <АДРЕС> области, согласно которому АО «Управляющая компания Железнодорожного района» обязано передать ООО «Управляющая компания «Железнодорожник» документацию, связанную с управлением многоквартирным домом № <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а именно: 1. документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; 2. копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. В соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» 07.12.2023 им возбуждено исполнительное производство № 211732/23/36030-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником через единый портал государственных услуг 08.12.2023. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от 06.10.2023 по делу № <АДРЕС> АО «УК Железнодорожного района» не исполнено. Неоднократно 28.12.2023, 12.02.2024, 20.03.2024 вручались <АДРЕС> Ю.А. официальные предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Кроме того, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, должник привлечен 28.12.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и 12.02.2024 и 20.03.2024 — к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что состоит в должности директора ООО «УК «Железнодорожник».

<ДАТА24> многоквартирный жилой дом № 47 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и дом №<АДРЕС> г. <АДРЕС> перешел в управление ООО «УК «Железнодорожник». При переходе дома нам должны были передать следующие документы: - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; - копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. Поскольку этого не было сделано, ООО «УК Железнодорожник» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием обязать АО «УК Железнодорожного района» передать недостающую техническую документацию на многоквартирный жилой дом № 47 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и 25 <АДРЕС> дом 48. В начале августа 2024 года между ООО «УК «Железнодорожник» и АО «УК Железнодорожного района» заключено мировое соглашение, которое подписано ею и ФИО1 Согласно мировому соглашению АО «УК Железнодорожного района» обязуется выплатить ООО «УК «Железнодорожник» денежную компенсацию на восстановление указанной в решениях Арбитражного суда <АДРЕС> области от 08.08.2023 и 06.10.2023 технической документации на многоквартирные жилые дома № 47 по ул. <АДРЕС> № 47 по ул. 25 <АДРЕС> № 48 г. <АДРЕС>. Так же пояснила, что условием заключения мирового соглашения с их стороны была выплата денежных средств. Как только денежные средства поступили сразу было заключено мировое соглашение и позже утверждено Арбитражным судом.

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от 08.08.2023 по делу № <АДРЕС>, согласно которому АО «УК Железнодорожного района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязано передать ООО «УК «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> а именно: 1. документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; 2. копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра (т. 1 л.д. 12) - исполнительным листом ФС № 038531578 от 08.08.2023, выданным Арбитражным судом <АДРЕС> области, на основании которого АО «УК Железнодорожного района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязано передать ООО «УК «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> а именно: 1. документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; 2. копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра (т. 1 л.д. 9-10).

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.11.2023, которым подтверждается, что в Железнодорожном РОСП г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство № 204307/23/36030-ИП об обязании АО «УК Железнодорожного района» исполнить решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от 08.08.2023 по делу № <АДРЕС> (т. 1 л.д. 13-14/)

- приказом <НОМЕР> от <ДАТА8>, решением <НОМЕР> единственного акционера АО «УК Железнодорожного района» от <ДАТА8> и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.04.2024, согласно которым директором АО «УК Железнодорожного района» сроком на 5 лет назначен ФИО1 (т. 1 л.д. 33, 34-35) - уставом АО «УК Железнодорожного района», в разделе 8 которого указаны обязанности и полномочия руководителя организации (директора), в том числе без доверенности совершать сделки от имени организации, заключать договоры, распоряжаться имуществом организации в пределах своей компетенции (т. 1 л.д. 36-46) - предупреждениями об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, от 28.12.2023, 12.02.2024, 20.03.2024, которыми подтверждается, что руководитель организации-должника ФИО1 лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ в случае неисполнения решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от 08.08.2023 по делу № <АДРЕС> (т. 1 л.д. 16, 20, 24) - постановлениями о назначении нового срока исполнения от 28.12.2023, 12.02.2024, врученными под роспись директору АО «УК Железнодорожного района» <АДРЕС> Ю.А., которыми подтверждается факт неоднократного неисполнения им законных требований судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 204307/23/36030-ИП (т. 1 л.д. 19, 23)

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2023, согласно которому АО «УК Железнодорожного района» за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей (т. 1 л.д. 17-18) - постановлениями по делам об административных правонарушениях от 12.02.2024 и 20.03.2024, согласно которым АО «УК Железнодорожного района» за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде штрафов в размере 50000 рублей по каждому постановлению ( т.1 л.д. 21-22, 25-26)

- ответом Бюро технической инвентаризации Железнодорожного района г. <АДРЕС> — <АДРЕС> АО «<АДРЕС>», согласно которому стоимость копии технического паспорта на многоквартирный жилой дом № 47 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> составляет 49320 руб. 97 коп., срок исполнения 15 дней с момента поступления оплаты, что подтверждает возможность получения технического паспорта при обращении АО «УК Железнодорожного района» в Бюро технической инвентаризации ( т. 1 л.д. 31) -ответом ПАО Сбербанк о наличии счетов, принадлежащих АО «УК Железнодорожного района», и выпиской о движении денежных средств по счетам, что подтверждает финансовую возможность организации-должника запросить и получить отсутствующую техническую документацию, указанную в решении Арбитражного суда <АДРЕС> области от 08.08.2023 по делу № <АДРЕС> (т. 1 л.д. <АДРЕС>-77). - мировое соглашение от 07.08.2024 по делу № <АДРЕС>, заключенное между АО «УК Железнодорожного района» и ООО «УК «Железнодорожник», согласно которому ООО «УК «Железнодорожник» отказывается от требований о передаче технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> самостоятельно осуществляет ее восстановление, а АО «УК Железнодорожного района» производит выплату стоимости восстановления технической документации /т. 1 л.д. 92-93/

- решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от 06.10.2023 по делу № <АДРЕС>, согласно которому АО «УК Железнодорожного района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное и находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, обязано передать ООО «УК «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) документацию, связанную с управлением многоквартирным домом № <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а именно:

- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; 2. копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра (т. 1 л.д. 134-136) - исполнительным листом ФС № 038530879 от 06.10.2023, выданным Арбитражным судом <АДРЕС> области, на основании которого АО «УК Железнодорожного района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное и находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, обязано передать ООО «УК «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) документацию, связанную с управлением многоквартирным домом № <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а именно:

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.12.2023, которым подтверждается, что в Железнодорожном РОСП г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство № 211732/23/36030-ИП об обязании АО «УК Железнодорожного района» исполнить решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от 06.10.2023 по делу № <АДРЕС> (т. 1 л.д. 137-138)

- предупреждениями об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, от 28.12.2023, 12.02.2024, 20.03.2024, которыми подтверждается, что руководитель организации-должника ФИО1 лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ в случае неисполнения решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от 06.10.2023 по делу № <АДРЕС> (т. 1 л.д. 140, 144, 148)

- постановлениями о назначении нового срока исполнения от 28.12.2023, 12.02.2024, врученными под роспись директору АО «УК Железнодорожного района» <АДРЕС> Ю.А., которыми подтверждается факт неоднократного неисполнения им законных требований судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 211732/23/36030-ИП (т. 1 л.д. 143, 147)

- постановлениями по делам об административных правонарушениях от 12.02.2024 и 20.03.2024, согласно которым АО «УК Железнодорожного района» за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде штрафов в размере 50000 рублей по каждому постановлению (т. 1 л.д. 145-146, 149-150)

- определением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <АДРЕС> от 23.10.2024, которым утверждено мировое соглашение заключенное между ООО « Управляющая компания Железнодорожник» и АО « Управляющая компания Железнодорожного района» ( т.2 л.д. 187)

- мировое соглашение от 07.08.2024 по делу № <АДРЕС>, заключенное между АО «УК Железнодорожного района» и ООО «УК «Железнодорожник», согласно которому ООО «УК «Железнодорожник» отказывается от требований о передаче технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 25 <АДРЕС>, д. 48, самостоятельно осуществляет ее восстановление, а АО «УК Железнодорожного района» производит выплату стоимости восстановления технической документации (т. 1 л.д. 94-95)

- определением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <АДРЕС> от 25.09.2024, которым утверждено мировое соглашение заключенное между ООО « Управляющая компания Железнодорожник» и АО « Управляющая компания Железнодорожного района» ( т.2 л.д. 188)

Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые мировой судья считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют положениям статьи 88 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 доказанной и нашедшей свое подтверждение.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 315 УК РФ, как злостное неисполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступившего в законную силу решения суда по каждому из двух эпизодов.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО « ВОКПНД» не состоит ( т.2 л.д. 91,92), на учете в БУЗ ВО « Каширская РБ» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит ( т.2 л.д. 95), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.2 л.д. 97), по месту работы характеризуется положительно ( т.2 л.д. 104). Признание своей вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи войсковой части 3734, пожертвования благотворительному фонду помощи детям « Спасенный малыш», предпринятые меры для урегулирования и заключенные мировые соглашения на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими его наказание по каждому из эпизодов. Одновременно, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 мировой судья относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому из эпизодов.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость, станет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и не окажет негативного влияния на условия жизни его семьи. При определении размера штрафа мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, данные о личности, а также имущественное положение подсудимого и его семьи. При этом мировой судья не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям против правосудия, мировой судья приходит к выводу о недостаточности принятых подсудимым мер, направленных на восстановление нарушенных в результате совершения преступления прав и законных интересов общества и государства, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности деяния и позволяющих освободить его от уголовной ответственности.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств у мирового судьи не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 315 УК РФ, ч.2 ст. 315 УК РФ и назначить ему следующее наказание: - по ч.2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 рублей; - по ч.2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Перечисление денежных средств необходимо осуществить по следующим реквизитам: Получатель денежных средств: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области) ИНН <***> КПП 366401001 р/сч. 40101810500000010004 БИК 042007001 КБК 322116031310010000140 ОКТМО 20701000.

Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу №12408200012110020, (дата судебного решения), осужденный ФИО1.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья Н.И. Филатова