Результаты поиска

Решение по уголовному делу

дело № 1-3/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 03 апреля 2025 года РБ, г. Мелеуз<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан ФИО1, при секретаре судебного заседания Губайдуллиной А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У.,

подсудимого ФИО4 <ФИО>

защитника - адвоката Валитова Э.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04 марта 2025 года,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средне - специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. Мелеузу РБ от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоя­тельствах. ФИО4 <ФИО> в период времени с 22 час. 00 мин. 05 сентября 2024 года по 05 час. 00 мин. 06 сентября 2024 года, находясь в помещении комнаты <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Мелеуз Республики <АДРЕС>, с ранее знакомой <ФИО2>, увидел на комоде, расположенным в указанной комнате, сотовый телефон, принадлежащий последней, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 <ФИО> в указанный период времени, находясь в помещении вышеуказанной комнаты, осознавая незаконность и противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что <ФИО2> спит и не видит его противоправных действий, тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон марки «Redmi АЗ», стоимостью 4200 руб. В последствии ФИО4 <ФИО> с похищенным чужим имуществом скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> своими преступными действиями имущественный ущерб на сумму 4200 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 <ФИО> заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 <ФИО> пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. ФИО4 <ФИО> указал, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО>

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 <ФИО> обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Соглашаясь с мнением государственного обвинителя и квалификацией действий подсудимого органами предварительного расследования, суд считает, что действия подсудимого ФИО4 <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО4 <ФИО> подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 <ФИО> судом не установлено. Суд не может учесть, в качестве отягчающего обстоятельства состояние алкогольного опьянения ФИО4 <ФИО> и считает, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения не явилось обстоятельством, способствовавшим совершению настоящего преступления, кроме того, доказательств, подтверждающих наличие у ФИО4 <ФИО>. состояния алкогольного опьянения в момент совершения преступления, в материалах дела не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлены также и исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Суд не обсуждал вопрос об изменении категории совершенного ФИО4 <ФИО> преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное им деяние относится к преступлению небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, обстоятельства дела, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из характера и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО4 <ФИО> преступления, личности подсудимого, совокупности установленных по делу смягчающих наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока, и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Суд установив, что подсудимый в период испытательного срока по условному осуждению совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание сведения о личности, а также что наказание по данному преступлению назначается в соответствии со статьей 73 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение по мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 08 августа 2023 года. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО4 <ФИО> дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 <ФИО> отменить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 08 августа 2023 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от сотового телефона марки «Redmi АЗ» оставить у потерпевшей <ФИО2> по принадлежности; сотовый телефон марки «Redmi АЗ» imei-код1 863035075468407, imei-код2 863035075468415, возвратить потерпевшей <ФИО2> по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись ФИО1

Апелляционным постановлением Мелеузовского районного суда от 03 июня 2025 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 03 апреля 2025 г. в отношении ФИО4 <ФИО3> изменить, чем удовлетворить апелляционное представление: - исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ и самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 08 августа 2023 г.; - на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 08 августа 2023 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 08 августа 2023 г. окончательно назначить ФИО4 <ФИО> наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Обязать ФИО4 <ФИО> следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной Системы. Обязать ФИО4 <ФИО> после вступления приговора мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 03 апреля 2025 г. в законную силу явиться в территориальный орган уголовно- исполнительной системы по месту своего жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО4 <ФИО> в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 03 апреля 2025 г. оставить без изменения.