2025-01-23 08:06:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-325/2023 УИД: 51MS0034-01-2023-004786-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева Ирина Александровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В результате проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, страшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы Мурманской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что 28 марта 2023 года ФИО1 Н.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представила налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2022 год в УФНС России по Мурманской области. Так, при установленном сроке предоставления налоговой декларации не позднее 27 марта 2023 года, фактически налоговая декларация представлена в УФНС России по Мурманской области 31 марта 2023 года по телекоммуникационным каналам связи, о чем свидетельствует квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде. Действия ФИО1 Н.1 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. ФИО1 Н.1 надлежащим образом извещенная посредством направления судебной повестки о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Н.1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 1 статьи 374 НК РФ объектом налогооблажения по налогу на имущество организаций признаются: 1) недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 375 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса. В целях настоящей главы иностранные организации, осуществляющие деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, ведут учет объектов налогообложения в порядке, установленном в Российской Федерации для ведения бухгалтерского учета; 2) недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации и принадлежащее организациям на праве собственности или праве хозяйственного ведения, а также полученное по концессионному соглашению, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики (налога на имущество организаций) обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 3 статьи 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. На основании пункта 4 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика днем ее представления считается дата ее отправки. Таким образом, налоговая декларация по налогу на имущество организации за 2022 год <ОБЕЗЛИЧЕНО> должна быть представлена в УФНС России по Мурманской области не позднее 27 марта 2023 года.

Фактически налоговая декларация представлена 31 марта 2023 года по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» ведение бухгалтерского учёта и хранение документов бухгалтерского учёта организуются руководителем экономического субъекта, который, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учёта на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учёта.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на момент совершения административного правонарушения и в настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 Н.1, которая несет ответственность за организацию учета в учреждении.

Следовательно, ФИО1 Н.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть на момент совершения административного правонарушения лицом, ответственным за ведение бухгалтерского учета, должна была представить налоговую декларацию по налогу на имущество организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2022 год в УФНС России по Мурманской области не позднее 27 марта 2023 года, однако указанная декларация в налоговый орган представлена по телекоммуникационным каналам связи 31 марта 2023 года, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Н.1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронной форме, согласно которой налоговая декларация по налогу на имущество организации за 2022 год <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена <ДАТА>; - копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА10> является ФИО1 Н.1; - копией уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 Н.1 вызывалась в УФНС России по Мурманской области на составление протокола на <ДАТА9> в 10 час. 00 мин.; - копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА11>, подтверждающего направление уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1 Н.1; - копией отчета об отслеживании почтового отправления, согласно которому уведомление о составлении протокола ФИО1 Н.1 получено <ДАТА>; - копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА12>, подтверждающего направление уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1 Н.1 по месту нахождения юридического лица; - копией отчета об отслеживании почтового отправления, согласно которому уведомление о составлении протокола получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>; - копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА13>, подтверждающего направление копии протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1 Н.1; - копией отчета об отслеживании почтового отправления, согласно которому копия протокола ФИО1 Н.1 получена <ДАТА14> Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Действия ФИО1 Н.1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Н.1, мировой судья признает признание ею вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Н.1, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом, учитывая незначительный период, в течение которого ФИО1 Н.1 несвоевременно представила в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию, а также тот факт, что ФИО1 Н.1 добровольно представила необходимые для учета сведения, мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Селезнева